[VNE]Thứ tự của các phép tính???

lol sorry sáng dậy mơ ngủ nhầm giữa 2 bên

 

thực ra nếu viết là 1/2 : 2 * x thì cách cô giáo đúng nhưng 1/2 : 2x thì cô sai lè.

 

Lý do? Cái bọn mình cần là một cái confirm 2x# 2 *x ở một tài liệu chuẩn hay chỗ nào đấy uy tín chứ giờ cứ cự kiểu quan điểm ta thế thì bó tay

 

Xin lỗi các bạn, các bạn sai hết rồi, giải như mình mới là đúng (lời nói chân thành từ một cựu chuyên toán tin vùng núi chia sẻ)
Thế này nhé: 2x = 2*x = x*2
Đề: 1/2 : 2x = -1/3
<=> 1/2 : x*2 = -1/3
<=> (1/2)*(1/x)*2 = -1/3
<=> (1/2x)*2 = -1/3
<=> (2/2x) = -1/3
<=> 1/x = -1/3
<=> x = -3

 

thay -3 vào lại ra đung ko?

 

ko phải troll thì hắn đang ngáo ................

 

Lại đc ông nữa chứng minh cô giáo sai, sai ở đâu, ai đưa ra nguyên tắc 2x có cách hiểu khác 2 * x, dẫn chứng, đề nghị dẫn chứng chính xác ko phải tự nghĩ hay tự biên tự diễn nhé

Với cách viết trên thì 1/2x được hiểu là x/2 (Vì phép nhân và phép chia có chung mức ưu tiên, đây là nguyên tắc được hiểu rộng rãi). Tuy nhiên, trong một số tài liệu học thuật thì phép nhân lại được hiểu là có quyền ưu tiên cao hơn phép chia (cái này ko dưa theo nguyên tắc nào cả và chỉ đúng với một số tài liệu mà thôi)

Cô giáo ở đây áp dụng đúng nguyên tắc: nhân, chia có chung mức độ ưu tiên do đó thực hiện từ trái qua phải, cho ra kết quả hoàn toàn chính xác.

 

Không lôi được tài liệu nào chứng minh 2x "ưu tiên" hơn 2 nhân x thì cứ nhân chia trước cộng trừ sau nhé và cô giáo auto win.

 

Nếu chỉ viết 2x ko có ngoặc thì là string, tính thế bìu được. Đề bài sai nhé

 

Đuỵt topic đã như này, bảo sao giáo dục ko loạn

 

Trước giờ mình luôn hiểu ax (a là hằng số) thì là 1 cụm viết tắt thay cho a*x và là cụm thì nó luôn là (a*x);
vd: 3 : 2x = 3 : (2*x) tức là 3 chia cho cả cụm 2 nhân với x
khác hoàn toàn với 3 : 2 * x

 

2 là hệ số của x, nếu giải kiểu hàm số thì nó ko còn là 2*x nữa mà là 2 con x
tức là 1/2 chia cho 2 con x

nói chung thằng ra đề ngu

 

Ta biết có 1 lũ troll nên có thèm cãi chi cho mệt

 

Đính chính là thằng ra đề không ngu, mà thâm. Có mỗi cái đề +- x/ đơn giản lớp 7 mà các lão niên cũng kéo lên gần chục trang !

 

Hàm số quái gì cái bài toán lớp 7.
Thằng ra đề phải nói là rất khôn vì nó lừa được một cơ số người lớn mất căn bản. Về sau có con mà dạy nó học thì xác định thằng con nhé

 

lớp 7 chả ai ra cái đề rất ư là rối mù thế này. Đã ghi dấu chia thì ghi mẹ dấu nhân ra luôn
ko thống nhất cách dùng ký hiệu. Dùng chia là chia, nhân là nhân, ta nhớ xưa đi học lúc thì 2x, lúc thì 2*x rất là khó chịu, nên giáo viên lúc nào cũng hạn chế ba cái vụ ra đề ko rõ ràng này

 

tài liệu ta đưa ra rồi.
còn muốn nữa thì tự tìm
cãi cãi cái hồ bách thảo mệt mỏi.
Đồi với mấy người mất căn bản mà ngang như cua chỉ xứng với câu nước đổ đầu vịt đàn gảy tai trâu.

 

Bài này rối mù thì nó là bài sao, dành cho học sinh giỏi thì sao thiếu căn bản lại đổ cho không thống nhất.
Đáp án có rồi nhé, giáo viên làm đúng.
http://vnexpress.net/photo/giao-duc/dap-an-bai-toan-lop-7-gay-tranh-cai-3302903.html#

 

thì ko có quy ước trong bài thì 2x tính bằng 2.x thôi chứ mấy, muốn tính ưu tiên phải là (2x)

 

Tài liệu bạn mình đọc rồi, và nó chả xác nhận gì cả ngoại trừ phép phân số ưu tiên cao hơn phép nhân. Nói thẳng là bọn mình cũng chả có cố chấp cái chuyện 2x hay 2 * x, nhưng cái quy tắc mà cậu coi là cơ bản thì mình không biết, chưa nghe và cũng khá nhiều người y chang mình. Thế mới yêu cầu cậu đưa bằng chứng ra, đúng thì ok thôi, ngang cái gì mà ngang, éo ai phủ nhận cậu cả nhé.Ngay cả cái thứ tự phép tính cũng là quy ước chứ éo phải định nghĩa hay tiên đề thì nó chả có mẹ gì mà mặc nhiên là đúng cả, cái cần là một nguồn chính thống và có uy tín thống nhất lại , ví dụ như đứa nào đó lập trình máy casio, bài báo trên vnexpress.... mà mấy người trên đưa ra chứ không phải ý kiến của một nhóm.
Còn nếu cậu cho là cãi cậu thì ok thôi, mình chỉ muốn tranh luận sáng tỏ vấn đề xem ai sai, nếu nóng máu điên ruột muốn thắng thua vậy thì chả muốn đi sâu nhé