[Góc nhiếp ảnh] Tất cả mọi thứ về máy ảnh và chụp choẹt (khuyến khích ảnh gái đẹp)

Skill của IP 5 thần thánh bác ợ.

 

Mấy con này để dành cho mấy bác chụp fashion
Ảnh to, dof tốt hơn, sharp hơn.
Như Nikon hướng tới người dùng pro. Các bác pro cũng hay dùng Nikon hơn Canon nhiều
Dàn máy pro của Nikon mình cũng thấy nhiều hơn Canon
Canon toàn ra mấy con entry lv

 

ngả gì, chụp raw chả thấy gì hết ráo

 

Cái vụ ám màu này tới giờ vẫn còn nhiều người lầm nhỉ? Màu muốn ám gì thì vô white balance là có hết. Muốn tăng giảm sharp, brightness... gì cũng tự chỉnh ngay trên máy ảnh rồi.

Mà trong gần 2 tuần mình ở Nhật này, thấy dân vác máy Nikon thì hết 70-80% là Japanese còn Canon thì gần như là Chinese hay Vietnamese. Tây lông thì hên xui, có cả Pentax lẫn Sony nhưng cứ gặp Canon thì gần như là TQ, VN.

 

mình đang xài Canon nhưng cũng ưa cái body Nikon hơn, body Canon trong phệ phệ thế nào ấy
còn chất lượng ảnh thì ko rõ,

 

Dòng thấp của Ca không có đèn trợ nét như của Ni. Bù lại Ca đc hỗ trợ ngược từ các len MF. Nói chung ngang nhau.

Giờ ăn nhau ở trình PTS và sử dụng thiết bị.

 

hỗ trợ ngc là thế nào ? Nikon hỗ trợ lens tốt nhất rồi, canon đa dạng lens giá rẻ với canon đánh mạnh thị trường VN quá thôi :v

 

Màu ảnh default thì Nikon có tint hướng vàng/xanh còn Canon có hướng tint đỏ/tím mà bác.
Người dùng tự chỉnh lại thì không nói nhé, còn ai cứ để mặc định mà chụp sẽ thấy ngay

 

hỗ trợ gì đâu bác, thấy vẫn xài ngàm mà... chắc đc có mỗi đo sáng chứ khẩu cũng chả báo nữa...

 

ngoài cái body, chuyện màu sắc cũng ảnh hưởng từ coating của lens nữa
mà chụp ra tấm hình ai cũng phải chỉnh thoai, kô ít cũng nhiều, ko tăng contrast thì cũng giảm exposure

nói chứ mình thích màu từ film nhất, bị cái vụ ko biết tự scan nên hơi chán

 

Ngay từ đầu thì DSLR đã không có trong suy nghĩ của mình rồi, nên chả khoái Canon hay Nikon Căn bản thích nhỏ gọn, dễ mang vác lang thang chụp choẹt. Trước chỉ thích mấy em compact high-end đặc biệt là dòng LX của Pana, đấu tranh tư tưởng mãi mới lên mirroless. Đến giờ vẫn mê mirrorless của Pana mà tại không có điều kiện nên đành đến với Sony.

 

Mèo trắng hay đen, mèo nào bắt đc chuột đều là con mèo giỏi.

Bác chụp ảnh đẹp thì ng ta nói bác có ảnh đẹp chứ ko ai nói bác có thiết bị chụp ảnh đẹp cả.

 

ai mượn chú nói nhỉ ?

 

mình đc tặng cái flash rời mà chả biết dùng như nào, thấy gắn vào bật lên hết r mà sao khi chụp nó ko sáng nhỉ...

edit: à tải đc user guide r

 

À, đấy là mình nói về sở thích của mình thôi chứ thiết bị cũng chỉ để phục vụ cho nhu cầu và sở thích của mỗi người. Mình chả chê bai hãng nào cả vì mỗi hãng đều có một thế mạnh riêng, có thể tốt với người này nhưng lại không tốt với người khác. Tại mình thích nhỏ gọn nên chọn Mirroless chứ không phải DSLR.

 

Chưa dùng dòng pro của Canon chưa biết, nhưng đang dùng con Nikon D3, rớt ầm ầm, mắc mưa mấy bận, vứt cốp xe chạy ổ gà tưng tưng nhưng vẫn chưa thấy dấu hiệu gì là hư hỏng nội thất ngoại trừ cái cao su dùng lâu quá bị bong ra và hàng nút bay hết chữ phải sơn lại

 

Uh. Con D7000 băng rừng, lội nước, đi mưa, chụp biển tán loạn hơn 50k shot mà vẫn tốt, chỉ bong tróc sơn với lớp cao su. Có điều giờ có D610 nên để nó vô tủ làm kỉ niệm máy ảnh DSLR đầu tiên :). Mình chơi gì xong cũng giữ lại làm kỉ niệm chứ không bán dù vài đứa bạn hỏi để lại cho nó.

 

Em có xem qua flickr của bác, thấy bác chụp bằng 50 1.8 khá nhiều. Bác cho em hỏi là con 50 1.8G dùng ổn không, em vẫn đang dùng con 50 1.4D từ xưa đến giờ, mà chụp ngoài trời bị flare quá, tính lên 1.8G mà vẫn đang phân vân. Bác cho em ít nhận xét với

 

Gió cấp mấy đây ta???

-------

Nắng chiều. by kachikun, on Flickr

 

Tại lúc trước chỉ có con 50 1.8D (giá khoảng 2.65tr) & con Tokina 12-24mm nên chụp người coi như bắt buộc xài 50 1.8D đó thôi. Đâu có con 1.8G nên không biết nó như thế nào. Giờ thì có thêm 35 2D với Tokina 100 2.8 nên đỡ hơn trước. Tiền kiếm được toàn để đi du lịch nên không up gear được, phải xài cái nào giá cả + chất lượng chấp nhận được nhất thôi.