(khóa hóc)Người Mỹ có lên Mặt trăng thật không?

Nói nhảm l` kinh. GG để dẫn chứng, nhưng vẫn phải nắm vấn đề mới đấu lý được.

Quote đó đúng một nửa đấy chứ. Space race bản chất đây là cuộc đua tuyên truyền, no point coming in 2nd, mà chương trình tàu không gian đắt đỏ quá nên phóng dăm lần thấy ko ăn thua drop luôn. Vả lại, hướng phát triển công nghệ tàu bay của Nga Xô có một số điểm không giống Mẽo, công nghệ để duy trì và phát triển space station vẫn phải nhờ Nga Xô làm chủ lực.

Thêm nữa là cẩn thận bị vướng vào lối nói tuyên truyền của mấy cu Mẽo. "Tao thua satellite đầu tiên, tao thua người đầu tiên lên không gian nhưng tao win space race vì tao đưa người lên mặt trăng trước blah blah blah". Mẹ, giả dụ thua luôn Nga Xô lên mặt trăng thì các chú Mẽo lại dời mốc lên sao Hoả mới tính à?

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Space_Race

 

Cái này trong manga space brother có nói.

 

Nắm được vấn đề chỉ là làm cho cái lý của mình nó đúng hơn thôi , chứ thật sự như nào ai rõ , cũng chỉ là chém gió .
Ngày xưa nói Mỹ lên Moon , ok thằng nào éo tin thì tao có cái ảnh này , cờ bay này , thằng người Mỹ nó nhún nhún này ... Bây giờ nói Mỹ chưa lên Moon , ok éo tin hả tao chứng minh cho mặt trăng làm vẹo gì có gió , ánh sáng này giả quá nhân tạo quá , cái này là pts bla bla ... Mấy năm sau lại có thông tin gì đó chứng minh , là lại tra google ra đọ bão với nhau ... nhàm

Chung quy cũng chỉ là sĩ thích thể hiện kiến thức , thích dìm nhau , tao là bố đời tao đã nói là chỉ có đúng ?

 

Nhảm l` tập 2. Chú nghĩ ai cũng giống chú à?

 

Túm lại giờ thằng nào cho nguòi lên sao hỏa trước thằng đấy win khỏi cãi nhau

 

Tớ đến chán với các thanh niên google kiểu này, không nói dông dài thế này tớ chỉ nói đơn giản thế này thôi
1. 19/5/1971, Proton-K phóng Mars 2 bay từ trái đất đến sao Hoả, thế đi từ trái đất đến sao Hoả gần hơn hay đến mặt trăng gần hơn?
2. Chương trình Salyut bắt nguồn từ chương trình Almaz của quân đội từ 1964. Thực tế chương trình này chạy song song với chương trình mặt trăng cùng có sự tham gia của cả Korolev và Chelomei, và thực tế là chương trình Almaz và Salyut cùng hậu duệ sau này của nó là Mir đã chứng minh tính đúng đắn so với chương trình mặt trăng vốn được dựng lên chỉ vì mục đích chính trị. Và thực tế chính Almaz-OPS của Chelomei và DOS của Korolev đã đặt dấu chấm hết cho chương trình mặt trăng của Liên Xô, bằng chứng rõ ràng là cả hai viện OKB-52 và OKB-01 đều dồn sức người vào phát triển các thiết kế trạm không gian của mình. Chương trình Zond của OKB-52 chấm dứt năm 1970 để tập trung cho Almaz còn L3 chấm dứt năm 1974. Đúng ra nếu Chelomei và Korolev không đối đầu nhau, hậu quả của sự quản lí kém cỏi bắt đầu từ Khrushchev thì mọi việc đã không phức tạp đến thế. Và thực tế là người Mĩ cũng đã run cầm cập khi thấy Soyuz dưới tên gọi Zond bay vèo vèo trên đầu, và rất may mắn cho họ là Liên Xô đã không ra lệnh cất cánh Zond-7 trước hai tuần lễ bằng không thì ngày nay NASA đã chả còn moi tiền chính phủ Mĩ được.

Nếu ngay từ đầu Korolev hợp tác với Chelomei để phát triển chương trình Soyuz/Zond cùng với Proton thì chắc chắn là chương trình mặt trăng của Liên Xô sẽ nhanh hơn rất nhiều cũng như tiết kiệm được nhiều chi phí để dành cho thử nghiệm các hệ thống. Sau này thì Proton trở thành một trong các tên lửa đẩy quan trọng của Liên Xô và Nga cũng như Soyuz là tàu vũ trụ quan trọng chở các phi hành gia lên quĩ đạo được cả thế giới biết đến. Trong khi đó chương trình mặt trăng của Mĩ thì Saturn rồi Apollo lần lượt dắt nhau vào bảo tàng, kế tiếp là anh Shuttle nướng phi hành gia Mĩ và Ít xà rồi vào bảo tàng theo, giờ thì Atlas được RD-180 cõng lên quĩ đạo và NASA đi cúng tiền cho Nga để đưa người Mĩ lên ISS.

Cái đau sờ cau nhất của Mĩ lại chính là người Mĩ nghi ngờ việc lên mặt trăng là bố láo, trong khi địch thủ của họ là Liên Xô/Nga lại chả buồn quan tâm , chẳng thà Nga nghi ngờ thì còn biện bác là bôi đen chứ chính dân mình nó nghi ngờ thì biết nói sao đây, gia môn bất hạnh à

 

Vô học tập 1

Vô học tập 2 .

 

chúng mày mở mồm ra là l

 

Người VN vốn có câu "cái mồm như cái mồm l`" mà lị

 

Ông ES tổ lái vl, đang nói về việc Mỹ Xô đuổi nhau lên vũ trụ ổng kéo ngược về cái vụ lên Mặt Trăng mà người ta đã bác bỏ chán chê.
Chưa kể vác cái thái độ "mày không biết được đâu" vô một cái thớt khoa học và cái trò cua rơ về việc chê người khác qua câu chữ khi bị chỉ ra cái lố thì mời ông ra khỏi cái thớt về làm meme 1cm cho tui nhớ. Phí mất 1 trang toàn post nhảm.

 

Đâu , cái mặt trăng là ta ví dụ , sử dụng kiến thức thay đổi theo năm tháng trên mạng .
Ta đọc hết 6 trang thấy cãi nhau về vụ Mỹ giàu sao lại xài tàu của Nga , đưa ra chỉ số , giá thành , các tiêu chuẩn tùm lum chứ làm gì có ai bình luận về lên mặt trăng ?

Với lại ta vào góp ý anh em hòa thuận không nên cãi nhau về mấy vấn đề mà chẳng ai khẳng định được , ta tốt bụng thế mà bảo ta tổ lái

 

Nhạt. Trả lời như con vẹt này chắc cũng đéo hình dung được là mình ném đặc sản hội nghị vô duyên nên mới ăn chửi?

 

Thế ta nói có đúng không ?
Mà hội nghị gì ở đây , trong topic này có bàn về mặt trăng , chạy đua , cái gì blue mưng mủ với cả Rin lùn được chọn ... cmt phong phú như thế sao lại bảo ta phá ?

 

Hóng kèo Kronpas và Evil Spirit WoT.

 

đù, các chiên gia về vũ trụ đang thảo luận sôi nổi quá, học đâu mà pro dữ

 

Thôi , ngày xưa có kèo ăn kư't trong lọ thủy tinh rồi , lão này miễn kèo kọt với lão

 

Vụ mẽo lên mặt trăng ta thấy giống cái vụ thấy vạn lý trường thành trên mặt trăng với cung Càn lăng phát sáng,lúc mới tuyên bố điều này tàu khựa vênh mặt với đời.Sau này đính chính lại là chả thấy cái vẹo gì,lòi ra tuyên bố đó của anh ba tàu thì mới vỡ lẽ....cơ mà cho đến giờ dân tàu khựa vẫn tin là đúng

 

^
Cái này mình tưởng là nói vui thôi chứ
hồi mình còn bé tí học cấp 1 thì mình đã không tin rồi, bạn bè mình cũng thế, vạn lý trường thành tuy dài nhưng mà cũng chỉ rộng vài chục mét là cùng, xa vài trăm km lên không gian mà nhìn thấy được thì phản khoa học cmnr

 

Nâu. Nô. Nope.

http://www.theguardian.com/science/2003/oct/23/thisweekssciencequestions