GK - Nghịch lý tại Việt Nam: Bằng cấp và trình độ càng cao, càng dễ thất nghiệp

Mình có nhiều điểm giống bạn, học chương trình 3 năm nên cũng lấy cái bằng thạc sĩ vào năm 27 tuổi, cũng chẳng trẻ gì vì giờ chương trình thu ngắn còn 1,5 năm đến 2 năm nên nhiều đứa 24 tuổi nó là thạc sĩ rồi. Ko bình luận thêm, mình chỉ nói đơn giản, bạn đi làm muộn nên còn nhìn vấn đề đơn giản. Mình là con gái, mình cũng từng nghĩ như bạn, bùng khỏi nơi mà mình gắn bó 5 năm trời, quý đồng nghiệp như bạn bè, chấp nhận mức lương chỉ bằng 1/2 mức lương cũ để tìm về môi trường cũng như bạn. Lúc đầu bạn thấy ko có gì, nhưng cứ làm 1 thời gian sẽ thấy vấn đề, và đây là cảm giác của mình, mức lương đó, lo cho ba mẹ còn ko nổi, huống gì lo cho gia đình mình (nếu có) sau này, mình gần 30 tuổi rồi, ko phải cứ lo thân là được. Thế nên mình nghĩ nên cân nhắc lại cái vấn đề "lương thấp, yên thân với nhàn hạ", đó là cảm giác của mình thôi, giờ thấy mình hơi bị loser nên chia sẻ cho bạn.

 

Chế độ giáo dục của VN mình hiện tại đang KHÁ kém, nên nếu đi theo con đường học hành mà vác cái bằng thạc sĩ đến công ty nước ngoài hay tư nhân thì chỉ có ăn gạch thôi. Cách duy nhât là làm cho nhà nước, mà nhà nước giờ thì đâu cũng vậy, một cá nhân nhỏ bé khó đi ngược lại cả 1 thể chế. Theo bạn là phải phát triển sự nghiệp riêng, mở công ty hay cái gì gì đó hả. Cực khó đấy, trừ khi kế thừa từ gia đình. Haiz, làm được điều đấy thì rất tốt, cơ mà mình không đủ tầm, trách mình vô năng cũng được. Giờ kinh doanh nhỏ nhỏ bên ngoài đủ sống là hạnh phúc rồi.

Đại học mình 4 năm rưỡi lận mình cầy bên ngoài nhiều mà, lương đi dạy chả đủ sinh hoạt nói gì lo cho vợ con.

 

Mấy ông thầy trường em toàn vậy, có khi thu nhập ở ngoài gấp chục lần trong trường vẫn cứ đi dạy.

 

mình làm bên mảng design và dựng video cũng dc gần 5 năm, từ thời đi học đã làm freelance và xác định là ko học master hay gì gì cao hơn (mất 4 năm học business IT trc khi wa design). Kinh nghiệm cá nhân kiếm job và phỏng vấn cho thấy giờ người ta ko xem bằng nhiều (riêng mình ko a hỏi xem bằng luôn) chủ yếu là coi Portfolio và experience các cty khác từng làm. Vậy nên ai xin việc chú ý.

cho ai hỏi nếu chưa từng có exp làm cty nào thì sao, thì ngay từ lúc học hãy siêng làm bài, làm thật đẹp và thật tốt vào, tuyển dụng thấy sản phẩm cuả bạn có đầu tư tất sẽ cân nhắc lựa chọn. Thời gian đầu cứ nhận làm rẻ, ko ngại làm free, từ từ build 1 portfolio thật tốt, theo thời gian thì tăng phí tăng lương yêu cầu thôi.

nhưng tất nhiên có bằng vẫn tốt, đặc biệt là sau này khi bạn thành senior và sếp có ý định cấc nhắc lên vị trí cao hơn, tấm bằng sẽ rất quan trọng lúc này.

 

Ta nói thật mi đừng buồn nhé nhưng tư tưởng của mi thế này, là thầy giáo, thế này chả trách sao hỏng cả 1 thế hệ. Và mi đang là thợ dạy chứ ko phải thầy giáo.

Làm giáo viên mà sợ dạy vất vả, thích học lên cao để leo lên trưởng khoa hưởng an nhàn thì cũng chả làm gì được nhiều.

 

Chị mình thì đang xin việc vô công an, lúc đầu 500tr, xong lên 700tr, xong lên 1 tỷ chưa xong. Còn mình con trai thì éo ai lo cho

 

Thanh niên bây giờ phần nhiều (không dám nói đa số ) toàn mang cái suy nghĩ muốn làm ít hưởng nhiều, làm việc nhàn nhã mà vẫn đủ tiền tiêu. Hầu hết đám ôm cái suy nghĩ này đều là dạng có ăn học tương đối đầy đủ. Có thể do được cha mẹ bảo bọc, chưa bị đời vùi dập đủ nên vẫn chưa biết điều. Đi làm thì chê lương thấp (7~8tr/tháng mà nó chê thấp ), trong khi cả ngày ngồi máy tính lướt web, lâu lâu mới có việc cần nó làm. Thứ 7, CN thì nhất quyết nghỉ không làm. Lâu lâu phải tăng ca tí không được về đúng giờ thì lên fb than thở.

Trong khi các thế hệ trước đây, để kiếm ăn phần nhiều ai cũng phải bán mạng mà cày việc, tăng ca, làm cả ngày lễ v.v. Cứ còn sức còn việc là họ cày, vậy mới có của ăn của để, nhà cửa cho cái đám thanh niên bây giờ.

Một cựu thanh niên chỉ có mỗi việc tới ngày ra ATM rút tiền cho biết.

 

Ai nói vậy ? Thợ dạy là dạy nghề cho học viên trường nghề. Còn thầy giáo là dạy kiến thức cho sinh viên trg CĐ, ĐH. Mà kể cả trường nghề thì thầy vẫn là thầy. Học lên cao có thể kiến thức chưa nhiều, nhưng tiếp xúc các thầy lớn, giáo sư, phó giáo sư, học hỏi được rất nhiều điều hay từ họ. Từ chuyên môn, đạo đức, đến kỹ năng sư phạm. Cũng chẳng phải học cả để leo chức, vì ở môi trg giáo dục thì mấy cái bằng cấp này nhiều nhan nhảm. Học để giữ chỗ thì đúng hơn. Còn vấn đề truyền đạt, nếu có tâm dạy, chuẩn bị bài giảng chu đáo thì tự khắc sẽ truyền cảm hứng được cho sinh viên. Còn trưởng khoa phó khoa có slot từ vài năm rồi, dân đen sao leo lên đc.

 

ta thì hiện tại đang trong quá trình đào tạo, nhưng mà cũng chả học đc gì nhiều, cơ bản là đào tạo thì lý thuyết nó cũng chỉ đến thế, t tự học trên mạng với mớ kiến thức còn sót lại hồi học ĐH là đủ r, đào tạo ở tổng công ty thì do mình k phải là người ở đây, người ta cũng k dám cho mình động vào công việc thực tế, thành ra là cũng chả biết đc gì nhiều, sau này về công ty ở ngoài kia làm thì từ từ mới biết việc đc, giờ trong quá trình đào tạo mà t cứ ngồi không hoài, tuy rảnh nhưng chán gần chết, chỉ mong muốn đc giao cái gì cho mà làm đây

 

Mức này mới ra trường thì công bằng rồi, chả ai than. Còn làm lâu thì thấp thiệt chứ có sai đâu

 

Giờ mới ra trường 7-8 triệu/tháng mà bạn bảo bằng thì mình nghĩ chắc mặt bằng lương chỗ bạn cao rồi. Giờ ra trường 5-6tr/tháng là ngon rồi. 7-8tr là mức làm 2-4 năm.

 

NT mới ra trường có lương 3tr 1 tháng là ngon r nhé

 

Thời nam dương thần kiếm này ai có P.hd là ngon rồi ( pretty huge dick ) , tha hồ ...

 

Em mình mới ra trường tự đi xin việc lương 8 chai thì phải.

 

Mức ngành kỹ thuật thì 7-8 triệu là ngon (tốt nghiệp Bách Khoa, Tự Nhiên). Còn khối kinh tế thì thấp hơn bạn. RMIT ra deal lương thì khác.

 

nghành gì mới quan trọng, đầy thằng làm QA mới vào lương bèo xong giờ 1 năm lên 12 củ

 

Thợ dạy cũng tốt, dạy một cách chuyên nghiệp, xem người học là THƯỢNG ĐẾ nhiều khi lại có tác dụng tốt hơn cái kiểu tôn sư trọng đạo nửa vời trong đó xem thầy giáo là trung tâm, là CHÚA TỂ của lớp học Cái đó bên tư nhân vẫn tốt hơn bên nhà nước nhiều, vào các đại học cao đẳng tư nhân mà cày bừa cũng có lý hơn đấy!

Ta không chê bai chuyện làm cho nhà nước, nhưng đa phần làm cho nhà nước dễ bị thui chột tài năng, không phát huy được hết năng lực của mình, trừ một số ngành đặc thù không làm cho nhà nước thì chịu (như CA, quân đội, v.v. ) Vả lại, mang tư tưởng "ổn định" trong nhà nước thường đồng nghĩa với việc: không làm cũng có mà ăn, rung đùi hưởng tiền nhà nước. Dễ trở thành công chức "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về, đếu làm gì được cho xã hội"

Và cứ cho là không ăn không ngồi rồi, nhận đủ tiền làm đủ tiền thì thanh niên cũng phải hăng hái phấn chí kiếm tiền cho bản thân hay xây dựng xã hội gì đó chứ chỉ an phận kiếm sự ổn định như mấy ông già sắp xuống lỗ thì chán quá

Dạo này bên mình tuyển người mình cũng chả xem hồ sơ bằng cấp, mà chỉ xem đã làm những việc gì, có thể làm những việc gì, test sơ qua rồi nhận. Thường thì nhận vào rồi mới hỏi em học trường gì ngành gì để nhận anh em đồng môn

 

thợ dạy ý nói là làm cho xong việc, làm theo quy trình cứng nhắc chứ ko phải ý nói kinh doanh chữ nghĩa, thực ra cái thằng kinh doanh kiến thức đúng nghĩa là thằng thầy giáo.

 

Mới 20 mấy tuổi đã muốn làm nhàn, ổn định, lương hưu chả trách nhận lương 7-8 củ đã thấy sướng