[TT] Trộm gà, cầm dao đòi đánh chủ nhà, một thanh niên bị đánh chết

^ Điều 106 Bộ luật quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng như sau:
Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

Theo như bạn nói là 3 đối tượng chưa thực hiện hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của Thanh mà Thanh đã thực hiện rồi, thì xem như là vượt quá gh pv chính đáng.

Ta cònmơ hồ về khoản 3 đối tượng đang đe dọa đến tính mạng còn Thanh thì đã thực hiện hành vi tự vệ vượt quá gh chính đáng.

 

Cái này đúng là hơi mơ hồ, nhưng theo bài báo thì có thể đoán là 3 đối tượng này đã lao vào tấn công rồi và ông T chỉ đánh lại thôi, dù sao có lẽ phải đợi kết quả điều tra.

 

Vậy h 3 thằng cầm dao dí mình chuẩn bị đâm, k cho phòng vệ bằng bất cứ thứ gì có thể chụp dc vậy thì mình phải đứng im cho nó đâm rồi gọi chính quyền tới cấp cứu phải k ?. Khi mà nó chủ ý xách dao dí mà k dc quyền bật lại nó vì làm thế là gây thương tích thì thử hỏi có cách nào để thoát chết ?

 

^ Thì như nàng nói, mà đằng này anh Thanh lỡ tay quất chết người luôn rồi.

 

Ngọc trộm gà luộc, Ngọc bị Thanh bash vào đầu chết nhăn răng, Ngọc lật mặt dc 1 kẻ giết người máu lạnh tiềm ẩn, Ngọc chết ngu như chó vì 1 con gà luộc.

Hãy như Ngọc.

 

Tự hỏi là sao VN vẫn chưa có luật để bảo vệ những người phòng vệ chính đáng nhỉ. Kiểu thế thì làm cho mấy bọn trẻ trâu, cướp giật cũng chùn đi vì nghĩ nó có thể bị chét bất cứ lúc nào nếu xâm phạm và cướp của người khác.

 

Vậy giả sử mình là Thanh ! Nện chết Ngọc rồi lấy dao của Ngọc đâm vào tay ! Sau đó khai là bị Ngọc ra tay trc, nguy hiểm tới tính mạng nên mới hoảng loạn tung chưởng ! Thì bị khép tội ntn !!?

 

có 2 thằng đồng đội nữa ..........

 

Theo luật mà thanh niên kia đưa ra từ đầu đến giờ thì cách duy nhất để thoát chết trong trường hơp này đó là dê tít phải là siêu nhân để có thể còn sống mà thằng tội phạm định giết dê tít éo bị làm sao cả cùng lắm là nó đau tay thôi

 

tóm lại là luật như

 

lại thấy topic nhảy trang tưởng bàn cáhc làm thế nào để cầm tre giết người (nhà mình cũng phòng thủ bằng gậy tre)
ai dè combat vớ vẩn
mà thôi đánh nhau tiếp đi các bạn

 

mà k ai tế thanh niên kía đi nhỉ, lý luận cùn vl kiểu éo gì cũng bắt cao thủ cái bang kia ngồi tù

 

đánh thế nào mà 1 kich là chết người , mà còn hù được đám kia chạy luôn ,hay nhỉ ??????????

 

đáng nhẽ Luật pháp phải quy định liệt kê những loại người đáng chết, những người này khi bị giết thì người thực thi cái "đáng" đấy vô tội mới được!

Ví dụ: Thanh niên bần tiện, vô liêm sỉ, đéo có sĩ diện đến con gà người ta cúng ở nhà cũng lao vào cướp được. Loại này đáng chết ( có thể cho chết bằng cách lấy cây tre đập chết!)

 

Thằng ml sake có phải thẩm phán đéo đâu mà phí thời gian với nó.
Để nó thẩm du cho đã đi .

 

Combat vớ vẩn vãi nồi

 

dù topic này diễn biến theo chiều hướng nào thì chỉ có 2 kết quả xảy ra như sau, nếu thẩm phán cho T đi tù => gậy tre nguy hiểm hơn dao, ít nhất là hơn 3 lần dao (do phòng vệ vượt mức quy định, cũng như cầm dao mà phòng vệ súng vậy ). Nếu T không đi tù => dao vẫn giữ được vị trí của mình,hoặc có thể 3Dao >1 gậy tre+ phòng vệ trong chính nhà mình cũng éo có ý nghĩa => tất cả luật bảo vệ sự riêng tư đều vào sọt rác

 

Ban đầu bait, thấy ko dc thì chửi ng khác ngu, mà loại kiểu khinh ng khác thế thì tế cũng bị vứt lại mất ).

 

Tóm lại đéo bàn án trên báo nhé, lếu báo viết đàng nào cũng dc

 

Cái này phải khám nghiệm, dựng lại hiện trường mới kết luận được. VD như 4 thằng cầm dao xông vào, chủ nhà chống cự bằng gậy, lúc đánh nhau vô ý phang vào đầu 1 thằng , nó lăn ra chết còn 3 thằng kia bỏ chạy thì chắc chắn được tha nhé, cùng lắm bồi thường
Nhưng phang trúng đầu một thằng , nó lăn ra còn "DM, vào nhà bố này, vào này, vào này...." rồi khuyến mại thêm vài phát vào đầu cho nó chết ngắc ra thì mời anh vào nhà đá bóc lịch nhé