[24h]Đã giám định vân tay trên vô lăng chiếc Camry "điên"

tế hết bọn tham gia war đi

 

Đậu, mi biết mi đang nói cái gì không
Công an đã khép tội, thế mi còn cãi gì

 

hí hí, vừa ngu vừa mặt dày, hí hí, mình nói thanh niên @Pro_GB ấy

hí hí, thân

 

đã nói từ đầu rồi chả theo phe nào chỉ cho vào các luận điểm tranh luận cho vui thôi. Đang nói về vấn đề có thể giả giấu vân tay mà mấy thằng chó đàn trong này vào đá đểu mẹ đi đâu sang công nghệ chưa đủ để có thể làm giả trong 3 phút blah blah chán đéo buồn giải thích cho mấy thằng não lợn nghe mệt lắm. 1 mình vs mafia thì phải chọn 1 thằng ra để 1v1 thôi chứ thằng nào cũng quote để mà reply thì có mà chết =)

ví dụ như thằng ở trên cũng chỉ chó đàn chửi đổng cho vui thôi nên cũng chả chấp hihi

 

sao nghe như thanh niên chữ nhật vậy

 

Nếu tranh luận cho vui thì sao phải hơn thua, cay cú thế thanh niên. Đồng ý là có mấy đồng chí phá hoại nhưng cũng có những đồng chí đàng hoàng ngay từ đầu đã đưa ra lập luận để phản bác mấy cái ý kiến trái chiều còn gì, ngay trang 1 ấy, lật lại xem đi.

 

hơn thua tại nó đang cố lái sang hướng chạy án, ăn tiền,......nhưng ko ai bị dính => rận

 

ta k theo dõi vụ này
mà bữa đầu hình như có mấy bài khẳng định lái xe là nữ, dân quanh hiện trường thấy nữ, nhà con này đi thừa nhận là nó lái, ảnh chụp fb mấy mẹ biết thông tin... bla bla
rồi thắng mũi to các kiểu
túm lại là thằng nam lái à
cơ mà hình như quay dc cảnh 2 đứa này ra uýnh người quay phim, cũng tỉnh phết

 

giờ câu gây tai nạn thảm khốc, có thằng chĩa cái điện thoại a quay thì bạn thế nào/
btw: chắc chắn là âm mưu ve sầu thoát xác, lê lai cứu thúa rôi...
nghi con mr x lắm

 

theo kinh nghiệm của ta, 1 thằng éo ý thức dc bản chất của vấn đề mình đang nói đến và vẫn cứ cãi cùn thì nên tế nó thay vì cố tỏ ra ''lịch sự' với nó

 

Tóm lại là thằng bé định đá đểu CA ăn tiền chạy án nhưng éo lành nên chuyển qua CA nghiệp vụ kém thế giờ chốt 1 câu: chạy án hay kém nghiệp vụ nào?
1. Nếu là chạy án thì bỏ qua luôn cái từ "nghiệp vụ" đi. Mọi thứ vân tay, lời khai này nọ vô nghĩa hết.
2. Nếu là nghiệp vụ thì CA nó thừa biết vân tay tự nhiên ( nhiều dấu của 2, 3 người cầm vô lăng) với cả vân tay fake (xoá hết, chỉ còn của thằng nam) căn cứ vào lời nói ất ơ của báo mạng xong phán CA nghiệp vụ kém

Đấy, 2 ý rõ ràng. Giờ chứ pro Gb thích tranh luận theo ý nào, rõ ràng cái coi. Cứ loanh quanh lúc thì chạy án, lúc thì nghiệp vụ

 

Dân xung quanh là ai?? Toàn thấy dân cư mạng
Con này về kể cho mẹ nó là nó lái, thế trước đó nó còn ve sầu thoát xác với cậu nó làm gì? Rảnh háng à? Việc này bên CA nói rồi. Nó hoảng quá về bảo mẹ con đi xe gây tai nạn (ý nó ngồi trên xe gây tai nạn) nên bà mẹ hiểu nhầm.
Xe này nếu ko nhầm thì của Quốc Khánh chứ ko phải Quang Thắng. thằng này có quen biết QK.
Phân tích thì dễ ợt: túi khí trước bung, 1 bên xẹp 1 bên căng tức là chỉ có 1 người ngồi trước. Ảnh chụp thì thằng kia ngồi vô lăng, con bé bước ra từ cửa sau là hoàn toàn hợp lý. Nếu 2 đứa ngồi trước thì cả 2 túi khí phải xẹp.
Xem clip thì ko phải đạp nhầm chân ga mà là vượt ẩu, kiểu vượt đấy con gái mới tập đi xe ko bao giờ dám.

 

cô văn lăn đây rồi

 

Thanh niên kia gan thiệt, dám combat cả tên đê tiện nhất xóm

 

Đậu mẹ thằng nào dám giành ghế đi tiện vô liêm sĩ mất dạy vô đạo đức của bố đâu?

 

rep mi 1 cái, thấy dưới chữ Sis có chữ gì ko

 

Thằng đấy đê tiện nhưng có mất dạy vô đạo đức như tao không mà mày so?

 

Xã hội này bây giờ chả tin được đâu :) 50 - 50 thôi

 

đê tiện liên quan gì tới mất dạy