dv-Ông Giám đốc người Nhật 77 tuổi và nỗi xấu hổ cho người Việt

Đọc thêm bài đứng về phe Đức Cống: http://cand.com.vn/doanh-nghiep/dN-chay-i-dong-phi-duy-tu-ha-tang-dung-de-thanh-tien-le-xau-386668/
Theo tôi đoán thì có thể ban đầu bên Đức Cống cho miễn/giảm phí duy tu (khuyến khích đầu tư), có điều chờ cho đến khi doanh nghiệp người ta hình thành ổn định (tức là đ di dời được nữa, nên bắt thu phí thì phải chịu) mới bắt đầu thu phí nhưng không thu theo phí trung bình như những nơi khác mà thu cao hơn để bù lại khoản trước kia đã miễn/giảm.
Giống kiểu như hồi xưa đi thuê nhà, ở mấy năm đầu thì phí điện/nước rất rẻ, nhưng ở được 2 năm thì bắt đầu giá tăng vùn vụt, chủ nhà bảo do xăng dầu lên giá nên tiền điện cũng tăng theo (cũng có lý, nhưng mà tiền điện/nước lại thu gấp đôi những nơi khác), mà ở quen rồi nên cũng đành bóp bụng chịu đóng phí.

 

Đúng sai gì đéo bao giờ đừng về phe Nhật Bổn

 

quan trong là không cho bên thuê hoạt động nó có nằm trong hợp đồng hay không? Chứ anh quỵt tiền 3 năm mà không có điều khoản ràng buộc thì hóa ra thằng Tân Đức ngu vl ra à? nếu có thì thằng Nhật mới là thằng phải kiện chứ.

 

Cái đó thì mi phải vác cái HĐ ra àm soi, hỏi tau sao tau biết dkm

 

ta tưởng mấy cái đó nó có quy định trong luật chớ

 

ghét là ghét cái thái độ thôi, anh làm to mà chơi lầy như trẻ trâu

 

^ làm to mới phải chơi lầy chứ mặt mà đéo dày thì làm thế nào được quan

 

to mẹ gì, nó là thằng cho thuê, thằng kia là thằng thuê, ngang hàng.
Mà thằng lầy là thằng Nhật vì nó đã ko thanh toán tiền suốt 3-4 năm nay chứ có phải mới đâu.

 

2 bên đang chơi nhau bằng báo chí nhưng mà cái hành động của anh TD rõ ràng là côn đồ rồi nó qụit ko đóng thì kiện nó thôi, tự nhiên làm vậy để dân nó chửi hoá ra mình lại thua sân mình.
Giờ ra toà thì anh đức sẽ nhận lại 3 năm tiền sửa chữa và đền thiệt hại

 

làm ăn to, nó thuê cả mấy chục ngàn mét vuông đất mà éo biết cách đi kiện or thoả thuận or sao mà phải chơi kiểu ấy

kiểu này nghi lúc làm hợp đồng éo có điều khoản ràng buộc, đi kiện éo được nên phải chơi lầy chứ đâu dám nói ra

 

vậy kết luận là thằng Nhật đéo phải tốt lành gì, chỉ vì thằng Vịt quá ngu?

 

Doanh nghiệp qua VN tạo công ăn việc làm v...v...theo tiêu chí cả 2 cùng có lợi . Cái đó là phát triển dựa theo nhu cầu 2 bên .
Mấy thanh niên phát biểu bố tướng không không ủng hộ cái việc luật pháp rõ ràng , giải quyết nhanh chóng chơi đểu riết mốt chó nó thèm qua
Mà quên là bên mình ăn thịt chó nữa chứ .

 

Khoan nói chuyện đúng sai, bọn Tân Đức chơi vậy là côn đồ. Còn thằng Nhật thì khoan bợ đít nó làm gì, nó qua đây làm ăn thì phải nhập gia tùy tục, phải biết thỏa thuận theo thông lệ VN. và đối với nó cũng lợi nhuận là trên hết chứ cũng chả thằng nào cho không thằng nào cái gì, ODA nó đổ sang VN cũng là đầu tư cho lợi ích lớn và lâu dài với VN chứ đừng xảo biện là yêu thương dân VN cái cc. Mình làm ăn với Nhật nên biết chúng nó cũng chả thương yêu gì ai đâu, và đéo bao giờ tin vào bọn Nhật xạo hồ bách thảo chém gió.

 

Thằng kia cũng nợ tiền 3 năm rồi còn gì, có ai làm không cho ai bao giờ Nếu tranh chấp thì thứ nhất là phải tuân theo hợp đồng dù nó đúng hay sai, nếu sai thì nộp trước sau đó tranh chấp (khởi kiện, bồi thường .... ra tòa các kiểu) vì nó là thứ anh đã đồng ý trước đó. Nếu không đóng thì sai lè ra về lý rồi.
Ta không bênh thằng TĐ vì nó hành xử như cc nhưng cũng éo thể chấp nhận cái lỳ của bọn nhật, ỷ lại doanh nghiệp nước ngoài éo ai dám làm gì.

 

nó kích cho anh đức nổi máu du côn rồi dùng báo chí cover cho mấy cái hành động của tay giám đốc thì quá khôn ra ấy chứ, giờ dân cứ đè anh đức ra giao hoan đất trời thôi mà có ra toà thì anh đức cũng thtệt to vì cho dù anh có đúng đi chăng nữa cũng không được phá cơ sở làm ăn của người ta, mình không bênh bọn Nhật nhé.

 

Đa phần người ta bất bình vì thái độ mất dậy của bọn Đức Cống thôi.
Chứ cái bọn doanh nghiệp Nhật mà làm việc trên tình cảm thì đ có chuyện tự sát hàng top thế giới rồi.
Vụ này chắc bọn Đức Cống cũng không chắc thắng kiện được nên đ dám kiện (nếu có hợp đồng đàng hoàng, lôi nhau ra tòa thì đ có chuyện lầy lội rồi), đành xài chiêu côn đồ cho đỡ tốn kém, ai ngờ gặp phải dân lầy lội (phải gặp doanh nghiệp Việt Nam thì chênh lệch vài triệu cũng đ bõ bèn gì nên đ cần phải tranh chấp làm gì, đóng cho xong chuyện).

 

Cái vụ này kiểu gì chả có chính phủ nó chỉ đạo ngầm phía sau. Thằng Cty Nhật cứ lỳ ra thậm chí khiêu khích bên trong thì bố thằng nào biết đc. Trong khi thằng Tân Đức bị chọc cho nổi đóa làm bậy thì đại sứ quán với quan chức Nhật nó dùng quan hệ ngoại giao để dàn xếp sau hậu đài, dấy lên dư luận ủng hộ Nhật, cho tiền bọn nhân viên Cty. Tại sao lại đúng rơi vào ngay cái Cty có ông chủ là người già 77 tuổi, cái này là rất hiếm. Chẳng phải là một chi tiết rất dễ gây sự mủi lòng cho dư luận hay sao?

Mục đích của những vụ việc như này không có gì hơn là gia tăng sự ảnh hưởng và uy tín của cái gọi là "nguyên tắc Nhật", "tinh thần Nhật", và dần áp đặt cái lề thói của Nhật lên VN. Nghe thì có vẻ hay nhưng nó chỉ là một bước đi trong việc thâu tóm VN của Nhật.

Trong khi đó dư luận VN hoàn toàn bị xỏ mũi bởi phần nổi của tảng băng trôi.

 

Eo ôi.

 

hợp đồng không rõ ràng nhưng bên công ty nước ngoài khi kí kết có yêu cầu là mức thu phí chỉ 8500 đó cũng là cao so với mức trung bình là 6000 - 8000 rồi và hẳn là bên tân đức cũng đồng ý mới kí kết. nhưng sau 6 năm free thì kiểm toán lại phí duy tu lại là 12k chịu lỗ 20% còn 10k từ đơn vị độc lập mà chẳng biết có tính trung thực từ đơn vị này hay không. nên các công ty nước ngoài mới phản đối. vì mức giá của họ trước đó đã có yêu cầu rồi.

nói đi nói lại vụ này mình cũng chỉ nên coi cho biết thôi

 

nói nó chây lì không đóng là ko đúng phải nói là họ ko chịu mức phí đó thì đúng hơn vì nếu là 8500 thì họ đã đóng rồi 15m chênh lệch so với khoản tổn thất có là bao. 10 năm là 150m và 100 năm sau mới bằng mức tổn thất của họ bây giờ.