[giadinh.net] trộm nào cũng chết ko cứ gì chó

nếu người nhà thằng ăn trộm ko cố gắng dùng mọi biện pháp can thiệp để làm giảm nhẹ tội của thằng trộm khiến nó dc giảm hình phạt và tự do sớm thì ta cũng ko có ý kiến gì

 

Họ luôn ủng hộ luật pháp, cho đến khi họ bị luật-hành, hoặc những hệ luỵ của thứ luật pháp lỏng lẻo-hành.

 

Pháp luật, người thi hành pháp luật đôi khi(Nhiều khi) không thể hiện đc tác dụng và vẫn còn nhiều nhược điểm, tuy nhiên tao đéo bao giờ đồng ý với việc xử lý như bài báo nói đến.

 

Con ai mới là vấn đề chớ .
Với lại ở đây không nói "đánh chết" nhé , các thí chủ quy chụp quá .
Đánh gãy tay thôi (joke)

 

Luật pháp ko toàn diện mà còn nhiều khiếm khuyết, nhưng nếu ko có luật pháp mà luật rừng thế này thì xã hội còn loạn hơn nữa.

 

Chính xác , cho nên nói vài trường hợp đặc thù thôi chứ không phải nói tất cả , tại các nghĩa sĩ cứ hay nâng cao vấn đề để bảo vệ quan điểm cho nên cũng khỏi cãi nhau cho mệt .
Làm sao hạn chế nạn trộm cướp v..v...là một vấn đề mà các dân đen phải tự phấn đấu, coi cái chương trình cảnh giác 24h để luôn sống trong cảnh giác nhé các bợn

 

Trộm xe bị lột đồ
Có chuối

Spoiler

Cơ mà ko hiểu sao thấy cái chương trình cảnh giác đào tạo thêm tội phạm ấy nhỉ

 

đàn ông lột đồ làm gì, đm lũ biến thái..

 

thế thiên hành đạo...

 

53 phút mà chưa thấy ai đòi vote tế thằng post chuối kia nhỉ, đúng là gayvn cứ nhìn thấy koo là quên hết sự đời

 

Sai rồi nhé, pháp luật theo dạng sơ khai nhất là tập quán và tập quán chỉ thay đổi khi ý thức của tất cả mọi người thay đổi, khi một luật được đưa ra không giải quyết được vấn đề cơ bản của nó - ở đây là giảm tội phạm, thì nghĩa là toàn bộ luật đó - dù tốt đẹp hay ý nghĩa đến đâu - đều vô nghĩa do không ai dùng.
Như hiện nay thấy thì Xh đang thay đổi, dân cư khát máu hơn, do luật sinh ra từ dân chứ không phải ngược lại nên việc cố áp đạo đức của nhà làm luật vào Xh dẫn đến tình huống là pl bị bỏ qua.

 

Do đó mới cần liên tục tác động vào xã hội qua nhiều cách khác ngoài luật vd an sinh, giáo dục ... và luật phải được sửa đổi để phù hợp với ý thức pháp luật của đa số mới tránh được việc người dân tự áp dụng luật rừng và bỏ qua luật chính thức.

 

(Lột đồ) rồi trói nó lại và búng trym (làm gì) mới không biến thái ? Thật là dã mang quá đi .

 

Theo tiêu chuẩn box này là cả bầy nhào vô bú ku nhé

 

kiềm chế đi thanh niên,có thèm quá thì kiếm 1 góc mà thẩm du, rớt nước dãi kinh thế này mất vệ sinh quá

 

luật của đa số đôi khi chỉ mang tính chất lợi ích. nta ai mất đồ cũng tiếc rẻ rồi sinh căm phẫn. Nếu pháp luật sinh ra từ sự căm phẫn thì nó chỉ là thứ luật động vật. Làm sai phải có trừng phạt, nhưng trừng phạt sao mang tính răn đe, hạn chế hành vi sau này thì không phải cứ càng nặng càng tốt.

 

thế mi thấy pháp luật hiện nay có răn đe,hạn chế hành vi phạm pháp của tội phạm ko

 

có bắt nhầm ko thế, thấy ông kia cầm cuộn dây vàng to tướng mà, thằng nào trộm xe mà vác thêm đồ cho khó chạy @@

 

răn đe thì có, nhưng hạn chế thì phải bao gồm nhiều biện pháp