Thời kỳ toàn chất thép đá phòng ngự phản công là đỉnh cao của chel, trục dọc toàn hộ pháp, đá quyết liệt + kỷ luật. Hồi đó mạnh như đá không đẹp nên bác chủ tịch ghét, không nhập hàng to khỏe trâu bò mà toàn nhập anh kỹ thuật mỏng cơm, chính là đám haz os ta này chứ đâu, willian, ramires cũng không phải trâu bò lắm, mà chel sì đá kỹ thuật thì tắt mẹ tivi đi xem barca cho rồi, mất tg.
Nhập cầu thủ kỹ thuật về thì đá kiểu kỹ thuật, ManC nó cũng đá được đó. Cơ bản lúc mới nhập về thì chơi ngay anh HLV làng nhàng AVB, xong đến RDM thì lại về tử thủ, RDM xong lại đến siêu HLV phòng ngự Mou. Chưa có HLV nào thực sự thiên về bóng đá tấn công, hoặc dạng kém như AVB với RDM, đá đẹp được nhưng k hiệu quả!
Chủ yếu là ở ManCity nó giống nhà ta lúc đầu, 1 vị trí 3-4 thằng đẳng cấp, thằng nào làm trò hay lơ là thì có ngay thằng khác thế chỗ nên đếu thằng nào dám chểnh mảng. Thằng nào vớ vẩn thì mấy thằng chủ ả rập nó sẵn sàng tống thí luôn mua thằng khác chứ không thèm "chờ đợi đẳng cấp trở lại", bọn cầu thủ biết là bọn nó chỉ làm đám làm thuê, không dám làm trò diễn hề vì lơ mơ có thể bị bọn ả rập đạp ra đường không thương tiếc Còn nhà ta thì toàn "world class", "super star", "irreplaceable" nên anh nào cũng bố đời hết, phải chăm sóc từ con trym tới cọng tóc, không được nói nặng, không được bảo các anh có lỗi......không thì các anh "buồn, bất mãn"....
Tôi xem bóng đá thì có 1 cái cảm nhận là bản sắc, đội bóng khi bắt đầu có danh tiếng sẽ tạo nên 1 bản sắc, cái bản sắc làm tôi cảm giác là nó ăn luôn vào thành công của CLB. Manci nó xác định từ đầu là tấn công thì bản sắc nó là tấn công, bản sắc của chel là phòng ngự, phản công, thay đổi thì cũng thay đổi cả chu kì thành công. Nó như linh hồn của đội bóng vậy, cầu thủ và HLV thuê về để đá theo linh hồn đấy chứ không phải để tìm cách thay đổi nó.
Bản sắc là bản sắc nào? Chelsea trước thời Mou là đội chơi tấn công suốt nhiều thập niên. Arsenal trước thời Wenger là đội đá phòng ngự chặt với các cầu thủ cơ bắp thuần Anh. Nếu thuê HLV về phải thay đổi để đá theo linh hồn CLB thì Mou và Wenger là lựa chọn sai lầm? Theo logic đó thì Mou và Wenger phải thay đổi để đá đúng bản sắc CLB. Nhưng thực tế là Chel và Ars đã thay đổi theo HLV để đạt thành công, và hướng đi thế nào là do chủ tịch quyết định (thuê HLV ntn và mua cầu thủ ntn). Người quyết định bản sắc nào là Abramovich, và ở vị trí của Abra: "mình có nhiều tiền như chúng nó, mình có thể mua bất cứ cầu thủ nào và mời bất cứ HLV nào, sao Chelsea mãi vẫn không đá đẹp mà hiệu quả được??? Barca, Bayern, Milan trước đây đều chứng minh đá đẹp hoàn toàn có thể giành danh hiệu." Và Abra chọn mua cầu thủ để phục vụ bản sắc mong muốn là chơi tấn công đẹp mắt. Việc của HLV là phải dùng cầu thủ đó. Thực ra Abra mới là người đang giữ đúng bản sắc của Chelsea, lối đá mà Abra hâm mộ từ lúc mua về. Đá tấn công hoàn toàn có thể giành danh hiệu. Không phải chỉ có thủ chặt mới giành nhiều danh hiệu đâu. Và Chelsea có đủ tiềm lực mua siêu sao nên đừng so đo là không phải Bayern hay Barca hay Real.
đá đẹp thì sao lại thuê Conte ?? Ance đá đẹp mà ko có danh hiệu cũng đi, Scolari, AVB nữa... toàn Abra bốc đồng đưa về chứ ai hlv chưa bao h đc toàn quyền cả, như chủ MC, BM, BC họ có bao giờ can thiệp chuyên môn đâu!!
Bản sắc nó giống như cái áo, cái áo xấu thì mua áo mới, áo đẹp rồi thì giữ xài. Tụi Ars, ManCity, PSG....các kiểu chúng nó lúc trước mặc áo xấu, sau đó mua được áo đẹp thì mặc luôn không bỏ Nhà ta thời xưa có cái áo tuy không đến nỗi xấu, nhưng sau khi Abra đến, vác Mou về thì sắm được cái áo giáp vừa khủng vừa ngầu, đến nỗi thiên hạ thằng nào cũng vừa thèm vừa ghen tị Thế nhưng mà Abra lại chê cái áo giáp này....quá ngầu, quá khủng...làm cho các em teengirl tâm hồn mỏng manh lãng mạn sợ, không mặc đi chăn rau được Thế là bắt đầu quá trình phẫu thuật thẩm mĩ để trở thành soái ca trong lòng các chị em, rất tiếc là sau cả chục ca mổ thì chỉ toàn thất bại, tình hình hiện tại thì gladiator cũng chả phải mà soái ca cũng không luôn, trở thành 1 con creep mặt đen máu giấy cho thiên hạ farm exp, thật là vai trò quan trọng quá đi mà
Tôi biết ngay là bạn sẽ lôi thời Chel trước Abra vào nên đã phải nói 1 câu là "khi bắt đầu có danh tiếng", hình ảnh của công câu lạc bộ thi xây dựng trên lịch sử nhưng bản sắc thì nó chỉ xuất hiện trong chu kì thành công vì nó là 1 khái niệm theo cảm tính, với những Fan chel trước thời Abra là tấn công nhưng với Fan chel thời Abra thì chel là xù sì, xấu xí nhưng cực đáng sợ. Trước ABra thì bao nhiêu người quan tâm Chel là đội bóng nào không, thành công của Chel là dựa trên cái gì ? Không phải là cứ thích đập hết đi rồi xây lại là xây lại được đâu, nó ăn vào máu của CLB rồi.
Giờ này mà vẫn còn có đứa mơ mộng đá đẹp mới dị nhân chứ 5 HLV gần nhất của Chel toàn ông thực dụng (Matteo, Ben hói, Mou, Hiddink, Conte), đủ hiểu Abra chả mong cái bóng đá đẹp mè mẹ gì gì rồi, nhìn thằng MC với Ars kìa, đấy đá đẹp đấy, 1 thằng chi hơn 1 tỷ trong thời gian ngắn mà vẫn chưa đâu vào đâu (so với Chels), 1 thằng thì khỏi nói.
Chel thời ha sâm banh đá máu lửa tuy đẳng cấp ko có nhưng là 1 tập thể mạnh, ta vẫn thích thời đó hơn, đá hết mình ko tính toán, bản chất của chel vẫn là sexy football, công hiến kể cả khi mou về cái bản chất vẫn còn nằm trong các đợt phản công, giờ thì hầu như mất hoàn toàn rồi, cái sexy football đó ko phải kiểm kỷ thuật ảo diệu như Barca hay phụ thuộc vào sao như Real, hoặc lối phối hợp nhỏ như Asenal, mà là sự chính sác từ 1 tập thể mọi mắc xích đều chuyển động nhịp nhàng, ko quá phô trương nhưng nhanh gọn chính sác và đẹp mắt, lỗi tân công ko đơn điệu mà mở rộng phong phú, ko phụ thuộc hoàn toàn vào cá nhân nào, nhưng cá nhân lại là 1 phần quan trọng làm nên chiến thắng, bất kỳ ai cũng có khả năng tỏa sáng với sự hổ trợ nhịp nhàng của 1 tập thể, kiểu như dạng cân bằng không quá phô trương nhưng cũng ko quá thực dụng, những lúc chết đi sống lại thời 2012 là được kế thừa từ cái đó, cái cá nhân bị xóa bỏ nhưng cá nhân lại tạo nên điều kỳ diệu từ chính sự đoàn kết của tập thể.
giá mà kiên nhẫn đừng kick ancelotti sớm quá thì chelsea sẽ thành 1 đội tấn công luôn mùa đó chelsea đá công hay vãi toàn chơi nữa sân đội bạn tam giác anelka-drogba-malouda hủy diệt vãi lìn ông abra can thiệp sâu quá!
Đá đẹp hết mình ko tính toán, thế mới thua sấp mặt, nếu vẫn giữ lối đá đẹp thì 10 đời éo ăn nổi bọn Ars. Ông nào xem trận thua 1-2 ngay trên sân nhà của Chels trước Ars thì sẽ nhớ thôi, thời Ranieni nhé.
5 HLV đó là vì gần như không còn lựa chọn nào khác: 3 trong số đó là các HLV tạm quyền ngồi lên để chữa cháy, Abra đã không mời được Pep nên mới phải chọn Mou là HLV xuất sắc nhất lúc đó, tương tự ở thời điểm này có HLV nào tốt hơn Conte? Mình chắc chắn Abra vẫn muốn đá đẹp. Có 2 loại đá đẹp là loại đá đẹp và fail và loại đẹp và hiệu quả. Lối đá của Barca bây giờ không đẹp? Hay là do cầu thủ bây giờ của Chel dek đủ trình để đá đẹp? Ok, vậy bản sắc với bạn là HLV nào đạt thành công thì lối chơi của HLV đó thành bản sắc đúng k, như ví dụ Mou và Wenger? Vậy nếu thuê HLV khác về đá đẹp và thành công thì ông đó lại thành bản sắc chứ gì? Chính Mourinho lúc đến Chel đã thay đổi hoàn toàn thành công của CLB chả có gì giống bản sắc lịch sử. Cho nên "Không phải là cứ thích đập hết đi rồi xây lại là xây lại được đâu, nó ăn vào máu của CLB rồi" - đập được nhé, lối đá mấy thập kỷ của CLB còn đổi 180 độ còn được nữa là 12 năm Mourinho.
Không sai, cậu nói đúng đó, nhưng nó phải là chu kỳ nhé chứ không phải 1 2 mùa. Cái gì qua biến cố mà chả thay đổi, mất máu thì phải thay máu thôi, có gì đâu.
Nếu Abra muốn đá đẹp thì cứ muốn, đá đẹp cũng chả cần HLV quá tiếng tăm đâu (nhìn thằng Barca, Ars lúc mới đầu thuê Pep, Wenger thì rõ nhé), chỉ cần có tư tưởng tấn công là được. Mà nói câu chắc chắn Abra vẫn muốn đá đẹp thì chịu rồi, đọc được cả vị của Abra thì ok, công nhận khá. Riêng tôi, sau khi xem Chels bị Monaco đánh tơi bời ở C1, bị bọn Ars đá vờn như trẻ con (trận thắng Ars 2-1 trên sân nhà ở C1 có thể coi là diệu kỳ, nói ko tin được cũng đúng) thì tôi chả mong đẹp đẽ cái mẹ, nhất là sau này nhìn Boas dẫn dắt Chels (lại thua Ars 3-5) thì thôi, cho em xin cái kiếu ạ.
^ Mi hiểu nhầm khái niệm rồi, ta nghĩ ông abr nói đá đẹp ở đây là lối đá riêng của chelsea ấy, cái thứ bóng đá mà chelsea đẻ ra với tên gọi sexy foolball ấy, chứ ko phải đá đẹp như kiểu bây giờ.
Thật sự ko hiểu nổi, lối đá sexy football mà các ông đang nói đến là của ai, thời Ranieni Chels đá gọi là đá đẹp chứ cũng ko phải mê hồn gì. Còn ý nói là sexy football từ thời Gulit thì cái đấy tôi chịu, đơn giản thứ nhất là thời đó VTV chưa có bản quyền bóng đá Anh nên chưa được chiêm ngưỡng Chels thời Gulit nó đá ra làm sao và cái thứ 2 là chưa đủ tuổi coi.
Lối đá của Barca thì cũng coi là đẹp thiệt, nhưng muốn đẹp như chúng nó thì phải có vài điều kiện quan trọng. Thứ 1 là phải có DNA, cái này hay lôi ra nói mỉa chúng nó chứ thực ra quan trọng phết, nó thuộc loại tinh thần dân tộc, bọn cầu thủ ra sân gần như là đại diện cho khát vọng độc lập của đám Catalan nên ít thằng nào dám lơ mơ bố láo, kể cả có là Messi đi nữa mà làm trò với dân Catalan thì cũng có nguy cơ đóng hòm Còn đám nhà ta thì....tinh thần để hết vô con trym rồi, có coi fan với danh dự CLB ra cái cục shit gì đâu Thứ 2 là trình, chuẩn luôn là trình, cứ xem thằng Fap ngồi dự bị mút mùa ở Barca về nhà ta phát trụ cột luôn, thằng Pedro bị tống đi về nhà ta vẫn đá thường xuyên......vậy là thấy trình chênh lệch cỡ nào Đừng lôi thời Ance ra, thời Ance có đẹp có khủng thì cũng chỉ nội bộ EPL, giống như thằng ManCity bây giờ chứ ra C1 vẫn bị đá đít như thường, đắng lòng là ngay trong mùa bóng cực thịnh của Ance thì nhà ta bị Inter của Mou đá đít ở C1 Ở đây không phải chê Ance, nhưng trình cầu thủ chỉ có nhiêu đó thì chỉ được nhiêu đó, HLV nào cũng vậy thôi Thứ 3 là.....Messi, cứ kiếm được thằng Messi nhét vô đội hình là buff 50% damage rồi, debuff thêm distraction, confuse lên đối thủ.....khỏi nói nhiều, chưa kể mấy thằng Neymar, Suarez các kiểu toàn loại skill khủng dam to....nhà ta có thằng nào được như mấy thằng đó, chắc là thánh buồn Hazard Thứ 4 là sự ổn định và kế thừa trong lối đá, Barca từ trước nó đã đá như vậy, từ đội trẻ lên nó đã đá như vậy, từ Pep đến Enrique đều đá như vậy, hiển nhiên là sự nhuần nhuyễn và ổn định nó cao hơn hẳn cái kiểu mỗi năm 1 HLV như nhà ta
