[TT] Giấc mơ nhiệt hạch - "con ngựa bất kham" hay "lời nguyền 30 năm" trong khoa học

Có học Nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác-Lê nin. Nhưng mà hồi đó tại thấy không quan trọng lắm nên không để ý mấy, học qua môn thôi. Giờ thấy có người có vẻ hiểu biết lại chịu trả lời nên muốn tìm hiểu rõ hơn.

 

hữu hạn về loại ví dụ như điện thoại, chứ không giới hạn về số lượng: anh là anh muốn tất cả điện thoại trên đời. tháp maslow chỉ nói đến loại, chứ không hề nói đến lượng. cũng như ai cũng muốn làm lãnh đạo thì sao

 

À, có mấy khái niệm không rõ lắm

- Quan hệ sản xuất : đây có phải là quan hệ giữa giai cấp thống trị và giai cấp bị trị ? Được thể hiện chế độ thuế này nọ ?

- Trình độ llsx : cái này được hiểu là trình độ lao động của giai cấp bị trị ? Tưc là biết sử dụng cuốc xẻng kim loại thay cho đá, sau đó nâng lên các công cụ thiết bị máy móc chuyên sâu như máy cày, máy tiện, máy dập... này nọ ? Ý nói trình độ được đào tạo ấy, không nói các công cụ

- Cái gì quyết định đâu là llsx chính ? Do giai cấp thống trị quy định ?

 

cứ tưởng tượng quất 94tr độ C vô mặt thì thế nào nhỉ?

 

mị hộ luôn thím thi.
1, đơn giản nó là ai là chủ của đống vật chất, ai là người quyết định nhận bao xiền, ai là người giao nhiệm vụ và ai là người làm theo
2, đúng vậy
3, trực tiếp tạo ra nhiều của cải nhất, xưa kia là công nhân worker, bây giờ thì là officer worker hay là bọn cày bàn

 

Nghe nói là sẽ chết mà không cảm thấy gì hết, nhiệt độ ở mức đó thì làm bay hơi tất cả các loại vật chất ngay lập tức.

 

1. ??? Đọc không hiểu nổi câu trả lời Câu hỏi là "quan hệ sx là gì ?" Câu trả lời "nó là ai là chủ của đống vật chất". "Chủ của đống vật chất" là chủ của tư liệu sx ? "Ai là người quyết định bao xiền, ai là người giao nhiệm vụ và ai là người làm theo", cái này cũng đang nói đến chủ của tư liệu sx ? Cái mình đang hỏi là quan hệ sx mà ???

2. Trình độ llsx do đâu mà có ? Do giai cấp thống trị đào tạo cho giai cấp bị trị ? Hay giai cấp bị trị tự đào tạo ?

3. Vậy là giai cấp bị trị tự quy định nhóm nào của mình là llsx chính, bất chấp giai cấp thống trị ? Vì cứ nhóm nào làm ra của cái vật chất nhiều thì nhóm đó đương nhiên là llsx chính theo câu trả lời

 

vậy còn bỏ 94tr độ vô 1 cái hộp đang giữ ở độ âm tuyệt đối, thì thế nào?

 

Em lại chỉ thấy trừ (phần lớn) mẽo cờ hoa ra giới học thuật phương Tây gần đây vẫn rất quan tâm đến Marxism, nhất là phê phán của ông về chủ nghĩa tư bản trong bộ Das Kapital (chưa đọc ). Còn về sai sót thì bất cứ cái gì mới đặt ra đều có sai sót, quan trọng là những người đi sau có khắc phục được những cái sai sót đấy không, nên không có lý do gì bác cấm người khác vận dụng Marxism chỉ vì bác cho rằng hồi xưa Marx viết "sai lòi". Nói như bác không khác gì bảo lý thuyết tập hợp cổ điển nếu phân tích bài bản và cụ thể ra thì sai lòi nên lý thuyết tập hợp chỉ đáng vứt đi, không, phải nói là toàn bộ toán học cũng là thứ bỏ đi, vì lý thuyết tập hợp xưa giờ vẫn được dùng làm nền tảng để xây dựng toán học


Còn đánh giá 1 cái lý thuyết ở những môn thực chứng có giá trị không tốt nhất chỉ có so sánh tiên đoán theo lý thuyết đấy với quan sát thực tế, vậy quan trọng là lý thuyết của Marx có đưa ra được tiên đoán gì khớp thực tế không. Ví dụ như Marx ngày xưa mạnh dạn gia cát dự rằng CNCS sẽ bắt đầu ở các nước tư bổn phát triển nhất, cái này đến giờ vẫn chưa thấy đâu, nhưng trước mắt có mô hình kinh tế XHCN kết hợp thị trường tự do rất rõ ràng (và công khai :v) ở các nước Bắc Âu

 

Mình thấy thế giới đang phát triển, hoặc thậm chí muốn tiếp tục tồn tại, đều đang đi theo hướng mà Marx đã tiên đoán, mình không rõ những điểm nào trong tác phẩm của Marx là sai lòi, bạn nào khai sáng hộ mình, mình rất cám ơn.

 

Marx viết rất nhiều, cái ta đang nói ở đây là việc Marx cố phân tích giá trị thặng dư, việc gia tăng giá trị thặng dư trong sản phẩm và các mối liên hệ trong quá trình lao động sản xuất.
Còn các luận điểm bàn về CNXH hay tương lai thì không thể tranh luận về một cái chưa diễn ra được.

 

Thì cái hộp đó bay hơi luôn. Âm tuyệt đối thì cũng chỉ là -273 độ C thôi, so với +94tr thì cũng không khác cái mặt 37 độ là mấy.
À quên, hiển nhiên là liên quan đến việc mình bỏ bao nhiêu gram vật chất 94tr độ vô cái cốc nặng bao nhiêu gram nữa.

 

Value added là 1 thứ quá quen thuộc của kinh tế hiện đại, nó có gì sai vậy?

 

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Phê_phán_chủ_nghĩa_Marx

Nói chung là tên nào rảnh thì ngồi đọc bản gốc của các tác giả mà wiki nêu

 

Lâu rồi ko ôn lại nên ko còn nhớ rõ kiến thức vật lý nhưng Hình như độ âm tuyệt đối là khiến phân tử dừng chuyển động mà

 

Đúng rồi, là 0 độ K, bằng tầm -273 độ C đó.

 

Ngược rồi, 0 độ C bằng 273 độ K chứ ))
*đậu má edit nhanh vãi

 

Nếu phân tử chuyển động chậm dần rồi dừng hẳn chẳng phải nhiệt độ sẽ giảm đi sao???

 

Phân tử chuyển động càng chậm thì nhiệt độ càng giảm (edit: "Thấp" chứ không phải "giảm"). Khi phân tử ngừng chuyển động mà mình lấy nhiệt kế đo thì sẽ ra cái độ trên. Mà ngừng rồi thì không có chậm hơn được nữa, nên cái nhiệt độ âm tuyệt đối đó là nhiệt độ thấp nhất mà vật chất đạt tới được.

 

Vậy câu hỏi là độ âm tuyệt đối tác động đến phân tử nhanh và mạnh đến mức nào??

Nói đơn giản là nó có thể ko và nếu có thì mất bao lâu để dập tắt 94 triệu độ C ý???