'Mượn xe tư gắn biển xe công giúp tiết kiệm ngân sách nên không sai' - PLO

Cứ chốt 1 câu đại để: công khai minh bạch thì chả nói làm gì. Auto win, khỏi tranh luận.
Bảo nó tham nhũng là sai, tham nhũng là biến đồ công thành đồ riêng..
Gần nhất thích nói thì là ăn hối lộ. Vấn đề của hối lộ là phải đi kèm với cho, tặng, biếu, tức chuyển quyền sở hữu, chứ mượn thì quên đi..

Đăt địa vị bạn có cho thằng khác quyền lợi gì to to mà chỉ được.... mượn ko( giấy tờ vẫn tên thằng kia nhé).
Bảo là bán con xe giá 50 100 tr còn tin là hối lộ..

 

nó là khấu hao sử dụng thôi, xe mới ko đi cho mượn thì khấu hao vẫn phải tính chứ. với hàng sang thế này còn phải tính khấu hao giảm dần ấy.
phàm ng làm ăn kinh doanh họ đã bỏ con săn sắt thì phải bắt con cá rô, hiếm ai cho ko ai cái gì bao giờ.
đơn giản hiểu rằng việc dân đen soi cách tiêu tiền của quan là bt, tiền thuế từ túi dân chi ra quản lý hành chính thì dân có quyền soi chứ.
thứ 2 là ở 1 quyền hạn nhất định thì 1 chữ kí cũng giá rất to, việc tiếp tay làm bậy hoặc k minh bạch giấy tờ để ưu ái thân quen cũng xảy ra thường xuyên, cái này ko tránh khỏi, dân biết hay ko thì vẫn phải chấp nhận. nhưng với đặc thù ở vn , cái bộ máy công quyền + mô hình kinh tế cổ phần nhà nước nó cực kì khổng lồ thì gánh nặng tham nhũng đỗ lên dân rất lớn, batman là đương nhiên.
hôm nọ đọc 1 bài báo so sánh( có thể nhớ ko chính xác)
mỹ diện tích lớn hơn 10 lần vn
dân số gấp 4 lần vn
nhưng bộ máy công quyền chỉ 2,1 tr ng, còn vn là 2,8tr, cũng ko rõ trong 2,1 hay 2,8 này bao nhiêu ng phục vụ trong quân đội, nhưng nếu chỉ lọc hành chính sự nghiệp thì cũng mặn mà đấy.

 

Ok Bộ mà, đến cái pm cũng éo biết

 

Dân có được như dân Mẽo đéo đâu mà đòi bộ máy chính quyền được như Mẽo?

 

Biết đâu đổi cho cái xe là dc chịch con gái lão free thoải mái thì sao

 

1. Trả lời cho thứ 1: Từ khi nào pháp luật quy định thằng A mượn thằng B cái xe để đi, chi phí khấu hao xe sẽ được quy kết như B hối lộ A trong trường hợp A là người làm việc tại cơ quan công quyền?

2. Trả lời cho thứ 2: Nếu nói về Mẽo quốc thì tôi xin thưa rằng các nhà tài trợ cho Ư CV tranh cử tổng thống Mẽo không thừa tiền để đổ đi đâu, một khi ứng viên đó lên làm Tổng thống thì liệu mà biết ăn cây nào, rào cây đó!

3. Về so sánh số lượng người làm việc cho bộ máy công quyền giữa ta và Mẽo thì trên kia đã có người trả lời thay tôi.

 

dân đâu cũng ngu hết, chả có chỗ nào mà dân khôn, văn minh là mối tương tác người - người, tương tác người - chính quyền ko liên quan gì hết
với lại đây cũng là nêu ra để nhìn thôi, chứ chả mong gì bằng nó.

 

Mấy lão trên vẫn rảnh rỗi feed con troll này à, cứ search thứ trưởng bộ Y tế Cao Minh Quang thì biết mượn là thế nào nhé

 

nói với cậu như nói với khúc gỗ, tôi nói ý là 1 cái xe cho mượn để đi, thì đối với người cho mượn - sẽ phải khấu hao vài trăm tr, nó chấp nhận mức khấu hao đó thì nó cũng phải đòi lại cái gì đó tương đương.
còn cái nợ nhân tình mà cậu nói thì nên bỏ sang 1 bên, nó ko phổ thông trong thời buổi này.

 

Thôi được, tôi cứ giả định như là vì vụ lợi lẫn nhau như các bần nông đang cố gắng quy kết đi, thì bao giờ công an vào cuộc, điều tra ra ông A cho ông B mượn xe, ông B ký tặng lại ông A gói thầu trị giá xyz tỉ thì hãy xét tiếp, mà lúc đấy còn phải xét xem năng lực nhà thầu của ông A thế nào, quy trình mời thầu, mở thầu của chủ đầu tư có đúng luật không... lằng nhằng lắm.

Còn việc ngồi phán của các bần nông trong trường hơp này, tôi xin nhắc lại nó đéo khác gì việc thấy một thằng học giỏi thì quy ngay là nó được thầy cô nâng đỡ, quay cóp như thần, ăn gian nói dối cả. Nó là việc phát biểu liều giống như mấy thằng ngu, loser bên lề cuộc đời, không được ăn học tới nơi tới chốn, những người có ăn có học thì họ phải nói có sách, mách có chứng, bởi vì ở lẽ đời trong lớp có 30 thằng học dốt thì kiểu gì cũng có ít nhất 5 đứa học giỏi, không phải ở đâu cũng dốt cả.

 

Rốt lại vẫn lòi ra cái ngu, theo đúng 1 chế độ dân chủ thì người dân bầu thằng kia lên làm lãnh đạo (mà VN gọi là quan đó), thì người dân hoàn toàn có quyền nghi ngờ và yêu cầu giải thích những hành vi của Quan. Đừng nói đến việc của vi phạm pháp luật hay không, 1 thằng bộ trưởng ở xã hội dân chủ chỉ cần nói hớ 1 câu cũng đủ bay cái ghế, nói gì đến chuyện mượn mõ cái xe 4-5 tỷ rồi làm sai cả quy định việc gắn biển xanh vào xe nữa.

 

Xin phép quote:

Xin phép trích dẫn từ điển tiếng Việt để cắt nghĩa

https://vi.wiktionary.org/wiki/hẳn#Ti.E1.BA.BFng_Vi.E1.BB.87t

Tôi đang tự thấy mình ngu khi cố gắng khai phá văn minh cho một thằng biết đọc, biết viết nhưng đéo hiểu nghĩa của từ mình phát ngôn ra là như thế nào.

Còn về vấn đề nghi ngờ, ai cũng có quyền nghi ngờ bất cứ điều gì. Nhưng giữa sự "nghi ngờ" một điều không rõ trắng đen với lại "khẳng định" nó là đen thì khác xa nhau lắm. Hay là ở cái xứ dân chủ thì bần nông ngoo bookoo được quyền bỏ qua nghi ngờ mà tiến đến khẳng định luôn?

 

Dân bầu thì lỗi là ở toàn dân nhé

Close topic

 

Bọn bần nông bị đái đường cả rồi, éo ăn dc kẹo niềm tin của 3 củ phát đâu, cán bộ chứng minh thằng cho mượn xe có tồn tại cho lũ bần nông sáng mắt là xong

 

Ông kia nói lằng nhằng gì thế ko biết, chuyện bất thường mà cứ cố bẻ sang thành chuyện bình thường à? Báo chí nó la ó um sùm kia kìa.

 

Vấn đề là ổng lắp biển xanh cho xe đi mượn đó. Chưa nói chuyện ổng mượn xe cả năm mà!
2 chuyện khác nhau: xe đi mượn + lắp biển.
Mấy ông cứ lan man chuyện gì

 

Ô hay, giờ ông ấy có tiêu chuẩn xe công nhưng nhà nước ko có tiền. Thế nên ông ấy mượn xe, lắp biển xe công để ông ẫy công tác có gì sai?
Về tình thì quá đẹp vì ông ấy tiết kiệm cho nhà nước cái xe ông ấy đáng ( tiêu chuẩn) được hưởng.
Về lý thì ko biết vì mình éo phải nhà nước. Nhưng mà cấp trên đã đồng ý thì mình tin là éo sai..

Xe công miễn tiền cầu đường, phí lo chai, auto ko bị vịn, phê phết

 

sao không đi xe bus ???

 

Vì dân ngu bú cu cho tiền để thuê mấy thằng lái xe như ông để lái đó
Hỏi như l