[zing]Mùa xoài cứu đói ở Venezuela

mà cái thuốc men thiếu thốn thì dạy người dân làm như nhà khoa học bảo ấy, ốm nặng mới dùng thuốc còn cảm cún nhẹ để tự khỏi
chết méo oan đâu mà

dân số 30 triệu người thì có 3 triệu công nhân viên chức nhà nước vcl
nước này dân còn sướng hơn Hi Lạp nữa, cũng may có dầu mỏ ko thảm họa

 

Chính trị và tôn giáo xưa nay chưa đứng độc lập bao giờ, thí chủ hãy để thầy Tú rồng trình bày quan điểm.

50 năm nữa người ta sẽ lên án đất nước này là di mọi vì truyền thống ăn thịt con bla bla nếu nó còn tồn tại.

 

thầy đã bảo ko có thời gian rảnh rồi còn gì nữa, đến cả xu hướng tự động hóa sản xuất thầy còn ko biết nữa cơ mà

 

Thầy nói phét đấy, đừng tin.

 

Ngươi nghĩ ta có thời gian cho kẻ ngu si thế kia ư Block rồi

Tuy ta hay lang thang và nói có vẻ nhăng cuội, nhưng thực nhất ta đang khơi Tuệ của chúng làm việc, chỉ có sự tự giáo dục bằng cách nâng cao nhận thức mới thoát khỏi vòng tròn Vô Minh. Kẻ nào từ chối thì kẻ đó lỗ lã, ta không muốn mất nhiều thời giờ cho việc vô ích

 

Socialism không phải là cào bằng, đồng hóa cho mọi cá thể giống hệt nhau mới là thui chột sự phát triển của xã hội. Sự sở hữu công bằng về tư liệu sản xuất chứ không phải sở hữu vật dụng cá nhân, như các công thức, các phát kiến, sản phẩm khoa học kỹ thuật phục vụ con người, thỏa mãn về tinh thần và nghệ thuật khác nhau không ảnh hưởng gì. Ví dụ phổ biến nhất là các phần mềm GPL hay một số Pharmaceutical formulations.

From each according to his ability, to each according to his needs vẫn đang tồn tại hàng ngày ở các nước phương Tây, "Needs" ở đây bao gồm các nhu cầu cơ bản như quyền được học tập, được khám chữa bệnh, được đảm bảo về chỗ ở với nhà ở xã hội và thực phẩm với chế độ trợ cấp..... Những quyền này là cơ bản của một xã hội văn minh rồi, chứ không phải những đòi hỏi về hưởng thụ. Còn về Communism hay một xã hội công nghệ phát triển hoàn toàn, bản chất con người thay đổi thì vẫn chỉ là viễn cảnh trên lý thuyết.

 

ko có cái chủ nghĩa mác rồi phong trào công nhân, công đoàn thì ko biết Tây có tự do dân chủ ko hay là 12 h làm việc 1 ngày như hồi xưa.
Mà chắc sư thầy thấy mình trả lời tự động hóa là ảo tưởng quá nên block rồi

 

Chắc block hết. Thầy chùa bị bóc mẽ rồi nên bày đặt lên mặt giáo dục mà mồm ko rặn đc 1 tý lý lẽ nào, rặt làm màu mè như mặc trộm áo gấm mà tưởng mình là vua. Phật tổ ngày xưa cũng phải giảng giải mới khai mở trí óc cho môn đệ cơ mà.

Có khi vì dầu mỏ nên mới thảm họa đó.

 

Nhiều ông thích lấy danh tôn giáo tỏ vẻ này nọ trông ngứa mắt lố bịch vcl. Tự nhận có Duyên với Phật mà sao lại Sân Si vào đây nói chuyện thị thị phi quá vậy?
Lố vcc.

 

Ta có duyên với phật đây mà mãi cứ kẹt ở cái mốc 4k5 hoài

 

4k5 óc chó

 

Cơm hộp bn 1 hộp vậy Bộ?

 

15 cành Việt Nam đồng nhé

 

Cơm có trộn thuốc nở tẩy trắng ko đó Bộ?

 

Trộn dòi thôi

 

Trưa rồi thì đi giao cơm đi Bộ. Trốn đi chơi net hoài

 

đường đi hay đích đến thì cũng vì mục tiêu cuối cùng là cải thiện cuộc sống nhân loại.
đường thì cũng có đường ngắn đường dài, đích thì cũng có đích cao đích thấp, qtrong là đạt đến mục tiêu chung kia thì ông CNXH mất bao nhiêu năm, còn ông CNTB mất bao nhiêu năm
tôi ko lạm bàn đường lối đúng sai nhưng tôi qtam đến sự "phù hợp".
như 1 vài cậu nói "khi con người đạt được thỏa mãn "needs" thế này thế kia " - nhưng cái đó bao giờ mới xảy ra ? lý thuyết cũng chỉ là lý thuyết ? biến thể áp dụng nó tại hiện tại thì thế nào ? nhem nhuốc bỏ xừ.
CNXH chỉ phù hợp với nền tảng công nghệ kỹ thuật cao và vật chất thừa mứa, con người đc thỏa mãn hết nhu cầu cơ bản, lúc đó tập trung quyền lực và phân bổ tư liệu sản xuất mới có sự minh bạch, áp dụng vào môi trường đói ăn, thiếu văn minh và cá lớn nuốt cá bé hiện tại thế nào đc.
thực ra lý luận việc mô hình CNXH là tương lai của xã hội loài người cũng rất thuyết phục, có điều tại thời điểm này thì mình thấy ko phù hợp ,thế thôi.
CNXH cũng k phải quá xa vời, xem phim Khoa học viễn tưởng nhiều cũng thấy hầu hết các nền văn minh có công nghệ cao đều dùng thể chế CNXH, điển hình là Krypton, hay cái phim nhẫn xanh...

 

Vấn đề bạn đặt ra hình như là đang chỉ trích phe CNXH làm ăn "nhem nhuốc" phải ko? Việc họ làm ăn "nhem nhuốc" ảnh hưởng gì lý thuyết XHCN chung? Chẳng có gì cả, vì vốn họ làm sai. Thế thôi. Giống như giờ giải toán, tôi dùng lý thuyết nhưng giải sai bài toán, ấy là vì tôi sai chứ ko phải lý thuyết tôi dùng là sai.

Về việc "phù hợp", ngoài việc áp dụng sai lý thuyết XHCN, thì đương nhiên nhiều bất cập. Nói về bản chất, hiện giờ chưa có 1 quốc gia hay 1 xã hội XHCN nào cả. Ngay tại Việt Nam thì cũng xác định là "quá độ đi lên CNXH". Các lý thuyết XHCN được áp dụng, trên lý thuyết, chủ yếu để giảm thiểu mâu thuẫn do thị trường tư bản gây ra.

Còn theo Marx, và các lý thuyết CNXH, thì 1 xã hội XHCN đi lên từ 1 xã hội TBCN. Vậy nên ông tư bản mà xây được cái xã hội phù hợp với các tiêu chí của CNXH thì đó đúng là CNXH rồi. Cho nên 2 ông chạy đua mà xã hội đi lên, thì chẳng cần phải quan tâm mèo trắng hay mèo đen. Chỉ sợ 2 ông cùng lôi nhau xuống vực mới chết.

 

CNXH là 1 đích đến đúng đắn và tất yếu, lý thuyết của nó không hề sai. Vấn đề ở chỗ áp dụng vào thực tiễn như thế nào

Cái này mà nói rõ thì động chạm rất lớn đến chính trị nên ta cứ phải né tới né lui, như ta đã nói chúng ta đang ở đất nước không cho phép thảo luận những gì trái với đường lối của Bộ Chính Trị đã quyết. Mà đã né tới né lui thì không sao làm rõ vấn đề được, cũng như 1/2 ổ bánh mì vẫn là ổ bánh mì, nhưng 1/2 sự thật không phải là sự thật vậy

Cho nên vấn đề này đòi hỏi phải có nhận thức đúng, rõ, sâu vầ bán chất chính trị mới hiểu vì sao lý thuyết XHCN tuyệt với như thế như nhà cầm quyền áp dụng vào thực tiễn lại lạc quẻ như thế. Vì họ ngu ??? Đã là nhà cầm quyền, thâu tóm được quyền lực chính trị thì cứ yên tâm là họ khôn hơn khối đứa Nến phải loại bỏ cái vụ ngu, thiếu kiến thức quản lý blah blah này nọ, cái đó chỉ có ở các cấp cơ sở thôi. Loại bỏ được cái đó thì những cái còn lại hiện ra rất rõ, có điều có chịu tiếp thu và suy nghĩ để nhận ra hay không mà thôi

 

lý thuyết CNXH là vững bền rồi, tôi chỉ đặt ra vấn đề là áp dụng CNXH có phù hợp với thực trạng XH VN hay ko ? nếu căn cứ trên nền tảng hiện tại, cơ sở vật chất, văn minh, khoa học kỹ thuật ? khi cứ cố áp dụng 1 mô hình với những nền tảng siêu việt vào thực tại nền tảng thấp kém.