Thế giới nợ tác giả ‘Batman v Superman’ một lời xin lỗi

Thật ra trước đó Kryptonite chưa được xài lần nào nên Bat thận trọng cũng dễ hiểu. Trước đó chỉ mới thử trên xác chết thôi, lỡ không có tác dụng với người sống hoặc nửa tiếng sau mới có tác dụng thì chết mịe Bat àh .

 

Nó xin xài cái phi thuyền thôi, chứ xác zod là nó có rồi mà. Mới xem lại thì nói rõ ngay 30:23 của bản uc

 

Tự cắn mình à, bảo giống giờ lại dodge the question.

Hay có vấn đề về đọc hiểu. Việc tôi hỏi khả năng phân tích của bản để đưa ra những điểm giống không đồng nghĩa với việc tôi nói nghĩ bạn nói hai thằng giống nhau y chang. Tôi chỉ muốn bạn phân tích CẢ 2 BAT rồi sau đó rút ra những điểm giống. Nếu bạn thấy được những điểm giống, đòi hỏi bạn phải hiểu được và nói được là tâm lý 2 thằng như thế nào, nếu bạn nói giống khơi khơi và không chứng minh được hoặc chứng minh không có sức thuyết phục, thì những gì bạn nói là không có giá trị.

 

vậy phút 32:33 là gì ? paradox ?

 

Đơn giản là đến post phía trên đó tôi mới nhận thấy câu hỏi của bạn hình như không liên quan gì đến cái tôi đang thảo luận hết . Hay nói một cách khác: giống thì sao mà không giống thì sao? Nó cũng đâu có ảnh hưởng đến giá trị tính cách nhân vật trong BvS? Bạn giải thích rõ ràng điểm này đi đã rồi tôi mới tl câu hỏi của bạn đc chứ không lại mất tg.

 

Ông này nit picking dã man .

 

Được quyền tiếp xúc tàu rồi nó đưa xác zod vào khu nghiên cứu, cắt vân tay để vào tàu tạo doomsday. Đan xen là câu chuyện với ông nghị sỹ hay chức j đó ko để ý lắm, tạo tính "nghệ thuật" cho phim

 

Đéooooooo

 

Thật sự tới đây thì tôi biết tôi không cần nói chuyện với bạn làm gì, "giống thì sao không giống thì sao", bạn có thật sự biết suy nghĩ, khi mà tâm lý nhân vật anh hưởng đến giá trị nhân vật vì nó định hình suy nghĩ, hành động của nhân vật, nếu không phân tích ra, thì làm sao biết nhân vật hành động như vậy là vì sao, nếu hai nhân vật có tâm lý giống nhau dù chỉ là một chút, thì hành động của họ cũng đôi phần giống nhau ở một mặt nào đó. Còn nếu không muốn trả lời hoặc tiếp tục né tránh câu hỏi, Ok mọi việc rõ ràng, lời lẽ bạn không đáng một xu và tôi không cần xem nó như nhận xét về phim cùa người bình thường khi xem phim. Thậm chí bạn không thể phân tích được nội dung của câu nói của mình, hay là nói bừa mà không hiểu mình đang nói gì, thì đúng là chả nên phí thời gian nói với bạn làm gì.

 

Coi phim xong biết cái đó sure win rồi nói sao nhân vật ko làm vậy?

Trong khi thằng Dơi béo mới lần đầu đập đá thì nó phải chuẩn bị nhiều phương án tác chiến mới đúng chứ. 20 năm đánh nhau, thân trải trăm trận mà. Và quan trọng là nó chỉ mới biết đá xanh có thể (50-50) đánh thắng Sịp chứ ko biết tác dụng tới đâu vì chưa test trên vật sống bao giờ. Nên thế nó phải dùng súng, sóng âm, bom đạn các kiểu trước để làm cho sịp yếu rồi mới tung ra chiêu cuối là đá xanh. Giờ mà vác cây thương trên vai ra đánh nhau thì thằng Sịp đề phòng liền chứ giỡn à.

Hình như ko có đoạn nào trong phim cho thấy con Dơi béo biết đc chì sẽ cản đc tầm nhìn của Sịp thì phải? Mới coi bản chiếu rạp thôi, UC chưa có thời gian coi lại.

 

Tóm lại, nếu bỏ qua cái "nghệ thuật" gì đó thì tôi hỏi thật bạn là đoạn đó có phải paradox không ? Tôi hỏi để biết thôi chứ không có ý gì đâu. Vì theo như tôi hiểu và cũng theo bạn hiểu thì nó có "show cái thí nghiệm" với "xác của zod chứ của thằng nào" thì mắc mớ gì nó phải xin lần nữa và mắc cái gì cha nội đó phải cho nó mượn ?
Nguyên văn đoạn đối thoại đó đây :

00:32:48,566 --> 00:32:51,268
The complete remains
of the dead alien
for testing.

296
00:32:52,972 --> 00:32:54,204
You want Zod's body?

 

Đơn giản vì Batman này là một Batman hoàn toàn mới, cho dù có giống với TDKR cỡ nào nhưng vẫn chỉ là một phiên bản khác biệt hoàn toàn không có liên quan gì. Nếu bạn muốn phân tích tâm lý diễn biến nhân vật thì cứ dựa vào những tình tiết trên phim là đủ, tại sao phải so sánh? Cái tôi không hiểu là ở điểm này. Và không phải ai cũng có hướng suy nghĩ giống bạn nên làm ơn bỏ cái kiểu nói chuyện coi thường người khác đó đi nhé, dù bạn bao nhiêu tuổi.

 

hình như dơi ko biết, sịp cũng ko biết nhưng Louis thì biết
nên thằng siu nhân vẫn trách bản thân ko để ý có bom trong phòng cơ mà...
con bé trợ lí của Lex xinh vl mà chết, douma Lex

 

Cứ suy nghĩ phức tạp lên làm gì: có thể trước đó Lex cũng được thực hiện thí nghiệm với xác Zod nhưng phải dưới sự giám sát của chính quyền còn bây giờ xin về rồi thì là của nó, nó muốn làm gì làm hoặc đem đi đâu thì đi. Hoặc giả ngay từ đầu nó chỉ có cung cấp mảnh Kryptonite cho chính quyền nghiên cứu với điều kiện phải cho nó kết quả nghiên cứu, sau khi thấy kết quả mới có ú định đem xác Zod về thôi.

 

Trong TDKR Bat cũng ko dùng giáp full kryptonite để đánh Sịp mà đánh thường chán chê cho Green Arrow đi bắn lén mà Sịp nó còn chụp đc. Đánh thằng siêu siêu mạnh mà đơn giản thế thì chẳng ai sợ Sịp, đã chẳng có phim này. Đánh phải chiến thuật, ko đùa được.

Tôi nói điều này ko biết mấy bạn đang chửi phim đã nghĩ đến chưa. Nếu phim mà diễn ra y như những gì các bạn chửi phim đang nói, thì phim như cái L, Bat vs Sup mà stun 1 cái lấy thương chọc cái chết thì ịt ẹ Zack luôn làm cái phim mẹ gì vậy?

Và điều này nữa, các bạn tưởng các bạn nghĩ ra được những điều mà các bạn đã nêu thì hàng tá những con người chuyên nghiệp trong bộ sậu làm phim ko nghĩ ra được chắc?

 

Seem legit, thank for the answer. Tôi thực sự chỉ muốn hỏi bạn kia nghĩ gì khi nói Lex có xác rồi không phải xin nữa thôi, vì nói vậy thành ra xin 2 lần à ?
Btw, đây là lần cuối tôi trả lời bạn khi quote bài viết của tôi về chủ đề này nhé, vì quả thật tôi không hứng thú nói chuyện với người dodge câu hỏi chủ đề khi tranh luận.

 

Rep lần cuối:
Thứ nhất: Không phải ai cũng có hướng suy nghĩ giống tôi, tất nhiên.
Thứ hai: Không thể nào tồn tại 2 người có tâm lý giống nhau một số điểm mà lại không có điểm giống nào về hành động và suy nghĩ. Đọc đến bây giờ cũng không hiểu là tôi muốn nói gì? Hành động của hai bat, ta đều thấy được, giờ bảo phân tích điểm giống của hai người để so sánh hành động của hai bat có điểm giống, khác nhau cái gì để khẳng định cái luận điểm: "tâm lý giống nhau" của mình, thì rõ ràng là lời nói không có giá trị, quan trọng gì để phải quan tâm.

Bat không muốn giết Sịp như cái phim này, và tên đó bắn vào sịp là đã ở dạng bột, sịp chụp hay không không quan trọng, vì cũng sẽ nổ vào mặt nó. Còn ở cái phim này, không lẽ bạn không thấy là nó muốn lấy cây thương đó mà chọc lòi shit sịp ra?

 

Thì đã ví dụ vậy rồi còn ko hiểu nữa.
Chơi vũ khí thường vs Sịp để nó chủ quan đánh giá thấp, sau đó làm suy yếu dần dần và dứt điểm bằng vũ khí lethal.
Chứ vừa vào mà xách ngay thương ra có khi sịp nó bắn heatbeam chảy ra hết, còn bọc chì thì lại ko uy hiếp được sịp

 

Toàn các gamer mà ko biết điều cơ bản nhất trong 1 trận pvp khi ko có 100% scan là phải tấn công thăm dò trước à? Vũ khí bí mật chỉ có tác dụng khi nó còn đảm bảo tính bí mật, show khơi khơi ra thì nó biết nó tránh dc là quỳ. Đấy còn chưa xét đến việc hàng của mình có tác dụng với đối thủ ko đã đấy.

 

Hóng các rep cuối và sau cuối nữa