[dân trí] khoa học vs tâm linh

Tôi thấy nhận định này của bạn có vấn đề.
Như việc ngay lúc này, sau khi đọc bài của bạn - tôi có 2 lựa chọn:
1. Trả lời lại.
2. Bỏ qua không tiếp tục tranh luận.

Tôi có thời gian suy nghĩ để đưa ra quyết định, và sau khi suy xét nhiều khía cạnh: tôi chọn cách thứ nhất. Đó là khi tôi quyết định suy nghĩ của mình và đưa ra hành động hợp lý đi kèm, không hề bị ngoại cảnh chi phối.

"Yếu tố ngẫu nhiên" mà bạn đề cập ở đây có thể chi phối hành động "post bài" của tôi có thể hiểu là: mất điện, tự dưng tôi bị Shút chém VKBP, đột nhiên nhồi máu cơ tim chết bất thình lình, bomb nguyên tử rơi xuống TPHCM, v.v... Ngoài những yếu tố khách quan đó ra, tôi quyết định hành động của mình - đó là sự thật.

 

Thắng? Thua? Cần thiết không? Mục đích thảo luận là để hiểu nhau thôi. Thắng thua nói nghe nó cứ như đang quyết đấu... Chấp nhất quá.

Bên A nêu vấn đề liên tục muốn thông não bên B, bên B từ chối nói chuyện, bên C tuyên bố bên A 'thắng'. Vậy ra bên A đang có bệnh hay bên C đang có bệnh? Gạn mua ép bán,tôi đòi hỏi nhân quyền! Đang có sự phân biệt đối xử ở đây!

 

Dù bỏ qua các yếu tố bên ngoài thì việc lựa chọn của bạn cũng phải phụ thuộc trạng thái của "cái gì đó" hoặc là hoàn toàn ngẫu nhiên. Như đã nói ở trước thì đó có thể là trạng thái tâm sinh lý cơ thể, thông tin giác quan thu nhận được.
Ở đây bạn có thể mô tả quá trình theo hai cách:
- Các yếu tố bên trong cơ thể lẫn yếu tố ngoại cảnh (gọi tắt là trạng thái đầu vào) quyết định hoàn toàn đến nội dung quyết định trả lời lại hay bỏ qua.
Bạn có thể cho rằng yêu tố bên trong cơ thể bạn chính là bạn, cho nên như thế cũng có thể coi là tự quyết. Nhưng suy xét xa hơn nữa thì những yếu tố đó cuối cùng cũng phụ thuộc vào những thành phần vô sinh lúc cơ thể chưa hình thành.
- Các trạng thái đầu vào chỉ là một phần. Bạn vẫn còn một phần tự quyết được suy nghĩ của mình.
Vấn đề là "một phần" này là cái gì. Vì đã loại trừ nó ra khỏi "các yêu tố bên trong cơ thể" và "bên ngoài" nên nó phải là một thứ vô hình nào đó mà ta không thấy, sờ, ngửi, nghe được. Cuối cùng thì nó là cái gì: do bản chất của thế giới là ngẫu nhiên, hay do thần thánh quyết định nhưng chúng ta chỉ nhận thức được nó ngẫu nhiên?

Cho dù là theo cách giải thích nào thì con người cũng không thể quyết định.

 

Tấm gần cuối,đồ tuỳ táng(đồ mã)Phân biệt rõ 2 thứ,thứ trong ảnh là đồ mã(kiệu,võng,lọng).Còn lão kia chỉ chăm chăm nhắm vào chữ đồ tùy táng(chắc không xem hình thì coi như không biết đi,còn xem rồi mà nói thế thì chịu luôn)
Mà thực tế mình cũng không chắc lắm,cũng có thể là đồ thủ công thu nhỏ.Nhưng thiết nghĩ vua cũng không nghèo thế

P/s: Mà cũng nói luôn,đến bây giờ năm 2016 cái lễ tế trời cổ nhất ở huế cũng còn đốt 1 đống vàng mã(ta thấy chất cả mâm,thế thì vua chúa không xài cũng hơi lạ)

 

Sao đồng đạo không thể lơ đi những post như vậy nhỉ ?

 

Vì tâm còn chấp nhất, chưa tịnh được khi thấy thị phi.

Cũng là một ví dụ mà @Minamoto_Shizuka và @Eazy-E đang thảo luận.

 

Bạn cho rằng chúng ta đã được "lập trình" một cách gián tiếp thông qua các giác quan và não bộ, cơ thể con người ta, các bộ gen "bằng một cách ngẫu nhiên" nào đó - không qua ý chí chủ quan của con người, đã được xác lập từ trước. Và những hành động cụ thể của con người trong quá trình phát triển bị chi phối bởi:
1. Các giác quan và cơ quan của cơ thể con người - con người không quyết định được.
2. Và các điều kiện ngoại cảnh khác - con người cũng không quyết định được nốt.

Có lẽ tôi hiểu ý của bạn, nhưng tôi không hoàn toàn đồng tình. Vì trong quá trình một đứa trẻ sinh ra và lớn lên, sự "lập trình" của tự nhiên (gen của bố mẹ) không phải là thứ duy nhất chi phối hành động của con người. Thông tin đầu vào không đổi, nhưng quá trình xử lý đầu ra (dẫn đến hành động) là một quá trình phức tạp, thông qua tư duy và ý thức. Quá trình này có thể được "tự lập trình" lại thông qua kiến thức và kinh nghiệm. Nếu bạn cho rằng tất cả mọi thứ đã an bài, số phận đã được dọn sẵn thông qua những thứ vô hình và ngẫu nhiên, và con người ta chỉ là những byte dữ liệu nhỏ nhoi đã được lập trình sẵn trong hệ máy vi tính vũ trụ thì tôi nghĩ tranh luận thêm cũng không cần thiết.

 

Chả có cái gì gọi là "con người làm chủ cuộc sống của mình": Đúng vì nếu làm chủ được cuộc sống của mình, ta có thể làm được mọi thứ dạng như God chẳng hạn hoặc hiểu nôm na như các siêu nhân anh hùng trong truyện mà thôi. Nếu như một người tuyên bố là làm chủ được cuộc sống của mình thì theo ta có lẽ là tự an ủi mà thôi (hoặc theo dạng vừa lòng với những gì mình đang có và luôn hướng tới những gì mình chưa có). Trong cuộc sống có rất nhiều thứ mà ta không thể tự làm chủ được vì số mệnh luôn bất biến. Khi xem lá số tử vi người ta chỉ xem về giờ, ngày, tháng, năm sinh là ra được số mệnh cả đời rồi, theo ta cái đó chỉ tương đối khoảng 50%~60% thôi vì mỗi người sinh ra đều có một số mệnh khác nhau cho dù cùng giây, cùng phút, cùng giờ, cùng ngày, cùng tháng , cùng năm đi nữa.
Vì vốn dĩ con người không thể quyết định được hành động, suy nghĩ của mình. : cả Đúng và Sai
Theo ta nó chỉ tóm gọn như sau: bạn sinh ra ở đâu, bạn được ai nuôi dậy và dậy như thế nào ? Bạn lớn lên trong môi trường như nào ? Những người quanh bạn là ai ?

Ta có đứa bạn thân trước 2 thằng đều vô thần vô thánh như nhau, khoảng 1 tháng không gặp tự dưng nó bị nhập đi đâu cũng thấy người âm, ngồi cafe mà nói linh ta linh tinh... Ta bảo mày còn lôi mấy chuyện đó ra là nghỉ chơi. Vậy mà thấm thoát đã vài năm, giờ nó làm thầy khá cao tay, người nghèo khó khăn thì nó làm miễn phí. Ta thì vẫn vô thần vô thánh như xưa. Giờ cafe tán gẫu ta có bao giờ hỏi nó về công việc của nó đâu, mà nó cũng chẳng nói, giờ chỉ chém gió về thời thế, xã hội... thôi. Thỉnh thoảng ta lại hỏi bao giờ tao giầu, nó lại bảo sắp rồi (quan trọng là cho nhau niềm tin động lực để phấn đấu - nó nói thế)
Về khoa học hay tâm linh giờ ta nghiệm chỉ có 1 câu: "Mệnh tốt không bằng thân tốt, thân tốt không bằng hạn tốt"
Mệnh là số mệnh của mỗi người dựa vào giờ, ngày, tháng, năm sinh
Thân là thân nhân, gia đình, bạn bè
Hạn là vận hạn chính là thời thế

 

tọa đang bịnh mà thấy cưng nói ngu quá nên phải vào chửi.
ngu màu đỏ: bên đạo phật đéo khẳng định có ma lực nào điều khiển thế giới cả.
ngu màu xanh: đạo phật không có nói nhân A thì quả B, đạo phật nói trên đời này có luật nhân quả, sống mà không muốn nhận quả xấu thì ráng kiếm cái nhân tốt mà làm. Làm sao để biết nhân nào cho quả tốt? Tu.

cưng tìm hiểu thêm về giáo lý nhà phật ở đây xem có thần thánh ma quái nào chi phối thế giới ko nhé:
http://thuvienhoasen.org/a11636/bai-1-bon-chan-ly-tu-dieu-de

mẹ, dốt mà cứ thích nói càng. BTW, bổn tọa méo phải phật tử nhé, khỏi phải nhét cái chữ cuồng tín vào mồm bổn tọa.

 

Luật nhân quả theo ta nghĩ, A làm việc ác > A sẽ bị quả báo không sớm thì muộn cũng sẽ xảy ra và tỷ lệ là 100%, cơ mà A nó nhậu luôn quả báo thì nó sống sướng đến chết là đúng rồi

 

Ta coi trên Tivi thì Stephen hawking cũng cho rằng con người ko hoàn toàn tự quyết định dc mọi thứ nhưng mọi điều xảy đến với con người chưa hẳn là dc lập trình sẵn

 

Ngay 2 câu đầu đã thấy nản. 2 câu xanh đỏ mâu thuẫn nhau.

"sống mà không muốn nhận quả xấu thì ráng kiếm cái nhân tốt mà làm. Làm sao để biết nhân nào cho quả tốt? Tu"

đã hàm ý lực vô hình.

Dĩ nhiên lý ko phải thứ ta rành, hình như nhiệt độ đc định nghĩa là sự phân bố năng lượng giữa các mức năng lượng khác nhau. Cũng như tại sao gas lại phát tán, giải thích dựa vào mấy con toán quả banh đặt vào hộp trống, thế nên cách nào nhiều khả năng nhất thì nó sẽ theo cách đấy. Nôm na: sống tử tế thì cơ hội nhiều người cũng sẽ tử tế lại với mình cao hơn, chứ ko phải là "không muốn nhận quả xấu thì ráng kiếm cái nhân tốt", mang tính cưỡng ép

Tóm gọn, ấy có thể đi ăn chay trường, hành thiện tích đức, cả đời làm việc thiện nhưng mà lớ ngớ đi ngu thì vẫn bị xe bus tông nát sọ, và nếu xui lãnh genes xấu của cả bố và mẹ thì có bày trò lương thiện mãi cũng ko ăn thua. Trừ khi chúng ta đang nói về placebo effect hay tương tự

edit: ko chịu cuồng tín hả? nhân quả báo ứng là thật hả? vậy hơi hơi mê tín thôi dc ko bạn? Vậy nên giờ tớ chửi mấy bạn cuồng tín kìa, khi nào tớ nhận báo ứng vậy? Mà báo ứng kiểu gì? Rớt tiền hay mất phone? hay chơi poke tông đầu vào tường? Còn nếu báo ứng là bị chửi lại thì... nó ko thật sự là cái "nhân quả báo ứng" đâu nha, đơn giản nguyên nhân-hệ quả thôi.

edit 2: aaaaaa, tớ biết báo ứng sao rồi. Kiếp sau tớ đầu thai bị lú lẫn làm 1 kẻ cuồng tín, cái rồi bị đám vô thần miệt thị. Tớ nghĩ vậy là quá đẹp òi hả. Thật là trông mong cho tới kiếp sau quá mà

 

má, mở banh cái đầu ra mà suy nghĩ được ko? thế lực cái mả mẹ nào chi phối ổ đây? hút thuốc dễ bị ung thư phổi là do phật hả? uống rượu dễ bị xơ gan là do chúa chăng? ăn thực phẩm chứa nhiều calo mà không vận động dễ gây bịnh tim mạch là do Allah hử?

bảo vệ môi trường có phải là nhân tốt ko, vì nó bảo tồn môi trường sống cho chính cưng và con cháu của cưng đấy.

má, quote nguyên cái tứ diệu đế cho nó đọc mà nó mở mồm ra bảo nhân quả với tu hành là do thế lực ma quái chi phối. Ngu đéo đường nào đỡ.

còn cái quả báo nhãn tiền theo cái kiểu hiểu ngu học của cưng nó lộ ra rồi đấy. Phát ngôn ngu bị chửi thối đầu từ lúc bắt đầu post bài tới giờ.

 

Theo thuyết của nhà Phật thì Nhân và Quả đâu chỉ được thể hiện ở 1 kiếp người. 1 kiếp làm điều xấu chưa chắc đã phải nhận quả xấu ngay mà phải đến vài kiếp sau mới phải nhận quả xấu. Muốn lên làm kiếp người thì phải tu vài kiếp mới lên làm kiếp người được. Ta nhớ 1 thời các mẹ share truyện tình yêu Con nhện ở miếu quan âm. Ai không biết google mà đọc. Ta là người á đông nên dù sao ta vẫn chịu ảnh hưởng ít nhiều nhưng ta vẫn là người vô thần vô thánh. Điều mà ta thích ở nhà Phật là dậy con người tu tâm, dưỡng tính, làm điều tốt mà thôi. Còn ta vẫn thích môi trường phương Tây hơn vì ở đó ng ta chỉ quan tâm đến cuộc sống hiện tại và ý nghĩ mỗi con người đều chỉ sống một lần nên cố gắng sống sao cho có ích với xã hội mà thôi.

 

Ông giải thích cho tôi "Tu" ở đây là làm cái gì? Ngồi ở nhà thiền, suy nghĩ về cuộc đời và con người; hay đi lên chùa bỏ mặc sự đời; hay hướng thiện, không làm điều ác?

 

làm theo cái tứ diệu đế đấy, bằng cách nào tùy hỉ

 

Xuất thế nhập thế, đều có thể trở thành chánh quả

 

Cứu người có phải việc tốt? Phải
Nếu giờ ta cứu một tên sát nhân sẽ giết 100 người thì ta có phải việc tốt ta gieo lên việc xấu không?

Nhân quả vốn không phân tốt xấu, nhân quả vốn chỉ là một quy luật tối thượng mà mọi việc đều vận hành theo nó!~

 

Khi combat về vấn đề tôn giáo mà mình nghiêng về phía một tôn giáo cụ thể nào đó, nên để ý một điều: mình đang combat với 2 đối tượng: (1) Những người vô thần; (2) Những người theo những tôn giáo khác.

Các ông đưa ra lập luận và trích dẫn những thứ thuộc về đạo giảng của tôn giáo của mình rồi bảo: đó tao quăng ra đó, đó là chân lý, ráng mà đọc. Giống như đang cãi nhau có một đứa trích dẫn Kinh Thánh ra rồi bảo: "đó mày thấy Kinh Thánh nói thế không" ... cmn auto win nhé
Ông bảo cứ làm theo Tứ Diệu Đế, đối với những người theo Phật giáo: ok; đối với Thiên Chúa giáo hoặc Hồi giáo, Hindu giáo: tụi tao quan tâm làm *** gì

 

Tu là thực hành Bát Chánh Đạo