[mương]Ăn éo gì dày thế

Tính tuition fee hay tính tổng thế? nhìn bảng kia thì in-state tuition fee chỉ là 10k/năm ~1/5 GDP per cap thôi, vẫn là 1 mức khá cao so với các nước châu âu nhưng rõ ràng là chấp nhận được.

Mà nói rõ là TRƯỜNG CÔNG nhé. MIT và Havard là trường tư đắt là đương nhiên

 

Mình nói kinh nghiệm bản thân cho dễ hiểu nhưng bạn không muốn hiểu thì mình nói lại nhé.
Đây là mua bán dịch vụ, dịch vụ dạy học, dịch vụ học, sinh viên không ký hợp đồng với trường, trong trường cũng không có cam kết không tăng học phí trong bất cứ 1 văn bản giấy tờ nào.
Mà đã là dịch vụ thì việc tăng hay giảm là ý muốn của người bán, trừ phi nó được cam kết trong hợp đồng kí kết giữa 2 bên. Trong trường hợp này bên bán dịch vụ không có cam kết gì thì nó tăng hay không tăng là việc của nó, về mặt pháp luật ko sai. Bạn là người mua dịch vụ, bạn thích dùng nữa thì dùng, không dùng thì nghỉ, đơn giản thế thôi.
Sinh viên kinh tế, học kinh tế thì trường mà cứ muốn sống bao cấp là sao, bao cấp cả về kinh tế h bao cấp về cả lợi ích nữa ?

 

trường này hình như năm ngoái mấy phốt to to vì xài tiền trường thì phải

 

Dịch vụ công không tuân theo quy luật thị trường, tôi đóng thuế để nuôi ông thì đương nhiên ông tăng giá ông phải hỏi tôi. Bên Pháp các căng tin tăng giá bán thôi mà sinh viên nó còn biểu tình ầm ĩ kìa

 

Hiệu trưởng với trưởng khoa giàu vì sao???? Chứ họ giàu thì phải giảm tiền học cho sinh viên ah?
Học phí trường công phải thấp?Trường này đã được tự chủ tài chính và mỗi đầu sinh viên được cấp học bổng khoản 30% học phí theo thang của bộ rồi đấy.

 

Trường công ở mỹ ai học
Đem trường công ở mỹ mà so với trường top ở việt nam )
Nhắc lại chỉ có các trường công ở top đã được tự chủ tài chính mới tăng học phí cao như vậy. Còn lại đèu khảong 8 10 triệu một năm thôi

 

học phí cao cũng tốt mà, tăng thu nhập cho giáo viên, tạo sự cạnh tranh cho các trường mà đã có cạnh tranh thì sẽ có phát triển

 

Giàu trong khi lương thấp thì tiền đấy ở đâu ra? )) Trường công là DỊCH VỤ CÔNG, phải phù hợp với đa số người dân, còn nếu nói đến đây vẫn ko hiểu thì đi tích luỹ thêm kinh nghiệm đi

 

vì sao ?

thấy mấy college vẫn đầy người học đấy thôi

VN du học thì chắc chắn ko chọn rồi,
vì học phí cho du học sinh trường công bằng trường tư
thì dại gì chọn trường công

 

Nếu đồng chí k hiểu sự khác biệt cơ bản giữa công và tư thì thôi vậy, nói tiếp cũng k để làm gì

 

Trường nào chả thế, đâu phải free mà lên đc hiệu trưởng mấy trường NEU, HUT... các kiểu đâu. Các bố cứ đua nhau xả xẻo thế thì giáo viên bình thường cũng chả có gì nữa là đòi hỗ trợ sinh viên với cải thiện cơ sở vật chất.

 

Không, mình không thấy thiệt thòi cho lắm bạn ạ, nghe thì lớn nhưng tính ra chi phí cho 1 buổi học không phải là cao so với mặt bằng sinh hoạt, nếu bí quá thì đi làm thêm, h làm thêm chắc kiểm 50k 1 buổi mình nghĩ không khó, mình cũng hiểu là nghi ngại về chất lượng dịch vụ có tăng không, nhưng nếu có tăng thì tăng thêm chút tiền mình cũng không thấy có vấn đề lắm.

Đã tự chủ tài chính thì không phải là dịch vụ công nữa, trường tự ăn tự tiêu, tự sinh tự diệt, nn vẫn hỗ trợ sv tức là vẫn còn tốt chán.
Về mặt tài chính, quản lý, sử dụng vốn thì mấy anh em mình trên forum cũng chỉ gọi là hóng trà đá, muốn tính thì phải có cơ quan kiểm toán, cơ quan kiểm tra chứ cậu nói vu vơ thế có ý nghĩa gì đâu ?

 

hồi ở Văn Lang, có chính sách là ko tăng học phí trong suốt khóa học, nên cũng đỡ, năm ta học thì 8tr/1 năm, h chắc nó cũng lên trên 15tr rồi

 

17tr/năm là =1/2 GDP đầu người việt nam rồi mà còn k lớn à

 

Havat láng gì mà, chê học phí đắt là sao =)

 

ha vớt láng là FTU

 

Chỉ có thể gọi nó ko phải là dịch vụ công nữa khi NEU trở thành trường tư hay ít nhất là theo dạng cổ phần thôi, nếu vẫn là public uni thì có nghĩa là vẫn có ngân sách rót xuống. Đây là một cách đánh tráo khái niệm rất bố láo của các bố ở trên khi ngân sách cạn dần, giống kiểu kinh tế thị trường định hướng XHCN vậy . Coi như bỏ qua các luận điểm trà đá như cậu nói thì việc học phí =1/2 mức thu nhập đầu người cho 1 public uni là ko thể chấp nhận được

 

Sao cậu lại tính theo GDP, nếu tính thì chỉ tính trên thu nhập của vùng 1 là cơ sở đặt trường Đại học thôi chứ, thầy cô có dạy ở HN xong về miền núi ở đâu, thuê thợ xây thợ hồ cũng không phải lấy người tây nguyên xuống.
Mình đi làm và cugnx là thằng giới thiệu cho kha khá sinh viên công việc parttime, về cơ bản là kiếm 50k 1 ngày phụ bố mẹ mình thấy không khó, còn cứ GDP mà nã thì đúng là chịu

Cậu đang sống trong XHCN định hướng kinh tế thị trường, khái niệm là do con người đặt ra, ở nước ngoài không có nhưng VN có, chúng ta phải thích nghi mà sống đúng ko ?
Công ty TNHH nn năm 51% thì vẫn là công ty TNHH có vốn nn chứ không phải công ty nhà nước, mình nên so sánh trên 1 hệ tham chiếu, cụ thể ở đây là đất nước Việt Nam chứ không phải Mỹ.