[dân trí] khoa học vs tâm linh

thì đúng là yêu tinh ma quái chạy đầy đường mà


cơ mà sao cứ nhất thiết phải có vật chất mới có sự sống nhỉ, sự sống tồn tại trước cả khi cái bạn cho là vật chất tồn tại

 

????WTF

thanh niên lại định chém gió ra 1 đống thần thánh tồn tại trước khi có vũ trụ à

 

có ai hay máy móc gì chui vào lỗ đen rồi quay lại đâu mà biết, khi một vật bị hút vào lỗ đeb thì cũng chỉ quan sát đc nó biến mất ở "đường chân trời"

 

Không phải đường chân trời mà là chân trời sự kiện.

 

Trong lỗ đen cực kỳ nhiều vật chất nhé, thi thoảng có cả vật chất trắng nữa

 

mới chỉ nghe phản vật chất,vật chất tối, chưa nghe vật chất trắng bao giờ

 

thần thánh hay không thì mình không biết, nhưng trước khi có vũ trụ này có rất nhiều dạng sống rồi

 

Là dạng gì vậy bạn

Vũ trụ được sinh ra từ vụ nổ BigBang đc khoa học công nhận là 1 giả thuyết hợp lý nhất rồi, trước vũ trụ hiện nay thì không ai biết có gì, làm sao mà bạn khẳng định trước vũ trụ có dạng sống đc

 

Ít ra bằng cách quan sát tác động lên những vật chất xung quanh, người ta còn có cái để mà đặt giả thuyết.

Ngược lại, địa ngục, niết bàn, ti tỉ thứ khác có gì để làm nền đặt giả thuyết? Có hay chăng địa ngục, thiên đàng chỉ là thứ phản ánh nỗi sợ hãi của con người trước cái chết hay là cái mong muốn thoát khổ đau?

Đối với 1 con người bình thường, có buồn thì mới biết vui, có mất thì mới biết quý. Nói theo ông thầy thì mọi vật đều có tính chất sóng, mà sóng thì các vị dư hiểu có lên có xuống.

Tham sân si, cứ vừa đủ là dc. Tham đôi khi ko hẳn cứ là cái tham vị kỉ mà tham cho gia đình hay mỹ từ hơn thì tham cho đất nước, cho giống nòi. Tương tự sân và si. Coi như 1 chút động lực để vươn lên. Nếu thế giới này ai cũng chẳng màng thế tục thì cả lũ đói nhăn răng.

Ờ mà đói, như đã nói, Phật nhịn đói nhiêu ngày trước khi giác ngộ vậy? Trước đó vẫn là người đúng ko? Tôi ko biết giác ngộ thì cơ chế trao đổi chất hay lục phủ ngũ tạng thay đổi làm sao, nhưng mà làm ng mà nhịn đói lâu, não thiếu năng lượng thì ảo giác và nghĩ linh tinh nha.

Vậy đi nhá, đạo lý tầm thường dân dã còn ko hiểu thì cách gì bấu víu lời Phật cao thâm

 

Địa ngục, Niết bàn là do Phật thiền định mà nhìn thấy, biết có, làm sao biết có?
Ví dụ ta bị bệnh đí khám bệnh gặp bác sĩ, bác sĩ nói ta bệnh đó và ta biết ta có bệnh đó, vì ta tin bác sĩ đã giành nhiều năm học hỏi về bệnh tật.
Tương tự Địa ngục, Niết bàn, 6 cõi Luân hồi, Nhân quả đều do Đức Phật tìm ra và truyền lại cho con người, ta tin vì Phật giống như vị bác sĩ biết rõ về bệnh tật ngài đã từ bỏ mọi thứ để tìm con đường diệt khổ.

Phật nhịn đói nhiều ngày được vì trước khi quyết định tự tìm giác ngộ Phật đã tu khổ hạnh nhịn ăn một thời gian và đã quen, ở Ấn Độ có một ông lão tuyên bố không ăn uống gì từ rất lâu vẫn sống, đc đem đi thí nghiệm 7 ngày luôn, thì ngta thấy chính xác là sự trao đổi chất của ông kỳ lạ, ông tự hấp thụ lại nước đã đc xử lý, và ông hoàn toàn tỉnh táo. Cho nên chuyện Phật nhịn ăn không phải việc phi lí, và càng không vì nhịn ăn mà ảo giác. Nếu đó là ảo giác và vô lý những điều đó sẽ không tồn tại hơn 2000 năm đâu.

Nguồn wiki về những bài test của ông lão đó https://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani

 

là dạng sống ở mật độ 7 8.

giả thuyết hợp lí mấy thì cũng là giả thuyết đúng không, như thuyết tiến hóa ấy

 

^ bạn cho cái nguồn đc không, mình muốn tìm hiểu thêm :3

 

Vật chất trắng có màu trắng, khá nhớt và dính, mùi hơi tanh.

 

mình ngồi thiền rồi nhìn thấy đấy không có nguồn về dạng sống ở mật độ cao cho bạn xem đâu

 

^ bạn nói thật hay troll vậy @@

 

tối nay đem gối ra nghĩ đĩa ngủ sẽ học hỏi thêm nhiều điều thú vị

 

mình nói thật nhé

 

Cẩn thận lạc vào tà kiến của bản thân mà thân tàn ma dại nhé, kiểu tẩu hỏa nhập ma ấy.
Nếu thực sự có tâm thiền thì nên tìm hiểu đạo Phật, bắt đầu bằng việc search Youtube các bài pháp thoại của giảng sư để dễ hiểu.

Mình chỉ gợi ý thôi nhe

 

Và đây là sự khác biệt giữa tớ và cậu hay mọi người.

1. Ví dụ dẫn chứng: JS bảo là có 1 vị thiên thần chỉ cho rằng cuốn kinh nằm trên ngọn đồi, đi tìm và dịch lại cho thế gian. Và thế là lão đi đào mò, cuối cùng tha về dc mấy tấm bằng vàng khắc chữ. Thế nhưng khi mọi ng hỏi là trưng ra cho mọi ng dc không thì lão thì lại ko vì God dặn thế v...

Tệ hơn, giáo điều của cái đạo đó có dạy là ai cũng có thể nhận dc "revealation"( tv là gì ko rành, tra cũng dc nhưng lười, đại khái như hint hay soi rọi gì đó) của God, nhưng mà God sẽ ko bao giờ bảo chúng dân chống lại người có quyền cao hơn.

Kể ra như vậy để làm gì? Ý tớ nói, nghiễm nhiêm cậu cho rằng bác sĩ, học về bệnh thì lời nói dĩ nhiên 100% đúng là cái Không Nên rồi.

2. Thừa sức đi hỏi bác sĩ khác đúng ko? Việc chẩn đoán sai là chuyện thường ở huyện.

3. Bệnh tật, tin là vì y học chứng minh là có bệnh như thế. Thiên hạ đã nghiên cứu như thế. Vật chứng này nọ đủ cả. Thứ dụ như cậu mắc bệnh kì lạ đó giờ chưa thấy đi thì ít ra bác sĩ vẫn có thể lấy mẫu đi xét nghiệm, v.v.. quan sát và tương tác dc với mầm bệnh... Còn Niết bàn, địa ngục?

4. Cậu nghĩ vì cậu ko học y, còn bác sĩ học y nên lời bác sĩ đáng tin. Nếu ví von tương tự vì Phật bỏ cả đời theo đuổi mấy cái kia còn cậu nên lời Phật đáng tin?

Tớ nghĩ lí luận này ko đúng. Truóc thành Phật thì cũng là con người mà hả, cũng trải qua sung sướng khổ đau mà giác ngộ mà hả? Chứ đâu phải Phật nghiên cứu vật lí lượng tử.
Còn cậu và tất cả mọi người ở đây, ai cũng là con người, cũng đã, đang và sẽ tiếp tục trải qua sướng khổ như Phât đã từng. Coi Phật là thầy thì cậu cũng là trò, và môn học là đời. Cớ gì trò ko thể chất vấn tính đúng đắn của lời thầy hay vì là thầy thì lời thốt ra sẵn tựa vàng ngọc?

 

ko hiểu cậu có đọc bài của chính bản thân trích dẫn ra không nữa. Lấy thẳng từ link wiki cậu trích nha

"Prahlad Jani (Gujarati: પ્રહલાદ જાની), also known as "Mataji", (born Chunriwala Mataji, 13 August 1929) is an Indian sadhu who claims to have lived without food and water since 1940."

"neither study was submitted to a scientific journal"

"When questioned six days into the 2010 experiment, the DRDO spokesperson announced that the study's findings would be "confidential" until results were established"

"Uninvolved doctors and other critics have questioned the validity of the studies[2][5][6] and stated their belief that, although people can survive for days without food or water, it is not possible to survive for years,[6] especially since glucose, a substrate critical to brain function, isn't provided.[7] "


"The veracity of Mataji's claims has also never been independently confirmed with all tests being indigenously conducted."

v.v còn nhiều thứ ngờ nghệch nữa.

Nhưng mà không sao, nó phản ánh đúng cái suy nghĩ của cậu, chỉ cần 1 người có danh là bác sĩ hay nhà khoa học gì thì cậu sẽ tự động tin sái cả. Tương tự như giáo dân.

Cách làm của ông bác sĩ kia ko phải là cách giới khoa học làm khi chứng minh 1 thứ gì đó.