(VNexpress) bạn đọc với máy bay 31km/s

Tàng hình nó chỉ là 1 skill thôi, cái lợi thế của nó là ở chiến tranh không đối xứng là dùng để đánh gà mà không sợ mất quân chứ chiến tranh tổng lực với thằng có sức mạnh tương đương thì giá trị của tàng hình nó giảm đi nhiều rồi. Giống như lôi thằng assassin vào quân đội vậy, skill của nó có thể hơn lính thường nhưng cũng chẳng là gì với sức mạnh của một đội.

Mỹ 50 năm trước nghĩ rằng tốc độ là vua thì bị đánh chặn nên mới chuyển qua tàng hình, nhưng rút kinh nghiệm SR-71 là đéo cho đi đánh nhau với thằng có khả năng vả mình nữa, giờ cứ đặt giả thuyết thế này: tàng hình vào khoảng cách 20Km mới bị phát hiện và phá nát rada, nhưng sau đó phi cơ và ra da của đối phương nhắm khi mà bay chậm hơn và không có BVR lợi thế?

 

Cái này chỉ đúng với lại radar PESA đời cũ, radar AESA thế hệ mới có khả năng LPI (low propability of intercept) cho nên rất khó bị phát hiện.

Máy bay stealth xuất hiện trên radar L-band như một đám mây lớn, và quan trọng nhất là L-band radar sẽ ko biết được máy bay đang bay ở độ cao nào cho nên có biết được máy bay đang ở hướng nào mà dùng hồng ngoại dò cùng dò trắng mắt, thêm nữa như đã nói, cái tiêm kích tàng hình thế hệ 5 mới như F-22/F-35 được thiết kể tản nhiệt tiên tiến hơn máy bay đời trước nên heat signature cũng thấp hơn nhiều:

https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2016/03/04/stealth-techniques-and-benefits/

Bác làm ơn đọc đoạn này và hiểu cho:

"Còn nói máy bay tàng hình tính cơ động và linh hoạt ko cao thì chỉ cần nhìn vô F-22 . Thêm nữa máy bay tàng hình mang vũ khí ở bên trong nên vũ khí ko tạo drag, tốc độ và tính cơ động gần như ko thay đổi, máy bay ko tàng hình vũ khí nằm ngoài hết tạo rất nhiều drag nên tính cơ động va tốc độ bị ảnh hưởng rất lới. Ko phải khi ko mà chú xem Sukhoi biểu diễn airshow nó gần như ko bao giờ mang vũ khí hoặc cùng lắm là mang 2 quả tên lửa R73 nhỏ + ít xăng nên nhẹ, sukhoi mà mang combat load (ko phải full load) thì có mơ mà biểu diễn cobra hay kulbit mà ko hôn đất. "


Thêm nữa F-35 có DAS, nhìn xuyên qua cả thân máy bay để lock và track máy bay đối phương, thậm chí trong dogfight máy bay đối phương có ở ngay đằng sau F-35 thì phi công F-35 chỉ cần quay đầu lại nhìn đằng sau lock máy bay đối phương rồi bắn cũng được

 

Vào năm 2019, một chiếc F-35 sẽ có giá là 83 triệu USD, rẻ hơn nhiều so với F-16C block 60, Rafale và Eurotyphoon và fullly fitted F18

Và F-35 ko đơn giản chỉ là một fighter, nó cũng là một electronic warfare platform, máy bay trinh sát tàng hình, hệ thống dẫn đường cho cái đơn vị khác. Những tim kích thế hệ 4 khác ko làm được 1 nửa những việc F-35 có thể làm

SR-71 là máy bay do thám đánh đấm cái gì?

Và ai nói là F-35 và F-22 chỉ tiến vào 20km của đối phương mới tấn công? Và ai nói rằng F-35 và F-22 phải nhất thiết mở khoang chứa bomb sử dụng vũ khí của mình để mất tàng hình để tấn công

 

Cái này nghe cũng lâu lâu rồi á

 

Muốn biết tàng hình không tàng hình, radar thì cái phi đội 2 vào mà chơi. Thử cảm giác bị 1 con BGear tàng hình vào vị trí 5-6 party đang canh warp rồi BB do con MG éo chịu quét radar là hiểu ngay sự lợi hại của tàng hình thôi

 

mới biên chế cho nhật kìa, chọc hoài, cơ mà biên chế xong cháy luôn thì phải

 

Trong design F35 còn có cả CAS nữa đấy

 

Ko có máy nào trong quá trình phát triển và hoạt động mà ko gặp phải vấn đề, trục trặc kỹ thuật hay tai nạn hệt, chẳng qua con F-35 sinh ra trong thời đại thông tin internet, lều báo tự do nên có tí khuyết điểm hay tai nạn gì là bị lều báo bô bô ra hết. Hơn 170 con F-35 được sản xuất mà chỉ có 3 chiếc bị lỗi kỹ thuật nghiêm trọng và chưa có phi công F-35 nào chết hết, trong khi những máy bay kia giết bao nhiêu phi công trong quá trình thử nghiệm và hoạt động.

Lấy ví dụ Su 27
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27#Notable_accidents
Su 30:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-30#Incidents_and_accidents
F-15:
https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle#Notable_accidents
F-16:
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon#Notable_accidents_and_incidents

 

CAS ko có nghĩa phải bay thấp càn súng như A-10, phần lớn CAS ở Afghanistan và Iraq được thực hiện bởi F15E và F16, A-10 có tốc độ quá chậm để bay tới hỗ trợ kịp thời và bay quá thấp nên dễ bị ăn MANPAD, thêm nữa cái vụ càn súng là nguyên nhân chính cho các vụ A-10 bắn nhầm quân ta đấy

 

vl wikimeister

 

Nói về lý thuyết thì mênh mông lắm nhưng thực tiễn thì khi đánh IS Ngố mang dàn S 3 - 4 qua Thì Chả thấy con F 22 nào dám cất cánh vì Sợ nó nhận diện phòng không .

 

Mỹ nó có chiến tranh với chính quyền Syria hay Nga đâu mang air superiority fighter qua làm chi? ISIS có ko quân à? Cái giàn S-300/400 đó mang qua giành mặt anh Gàn mà?

 

Dàn đó mang qua dằn mặt Mỹ pháp chứ Anh gàn tuổi gì . Ta nhớ là đánh IS Mỹ có mang cả F22 Sang mà

 

Uh, có
https://theaviationist.com/2016/07/...-22-raptor-jets-are-currently-fighting-daesh/

Mà cho xin cái nguồn nói rằng ko con F-22 nào cất cánh từ khi S-300, S-400 xuất hiện.

 

Ông hỏi nguồn thì tôi chịu rồi . Giờ làm sao mà nhớ được đọc ở đâu .

Tôi rất thích đọc mấy cái bài về phân tích quân sự , Chiến tranh , vủ khí ... Theo như mấy chuyên gia phân tích quân sự trên thế giới thì Nga ngố là người phát Minh ra công nghệ máy bay tàng hình đầu tiên . Nhưng Ngố nó không phát triển công nghệ tàng hình vì Nó làm mất đi hết tính cơ đông , linh hoạt , tốc độ của máy bay chiến đâu . Sau đó chuyên gia của nga sang mỹ định cư và phát triển dự án này . Nhưng Nga ngố nó không từ bỏ mà nó phát triển công nghệ tàng hình theo kiểu khác . Máy bay mỹ thì thay đổi hoàn toàn thiết kế để phát tán Sóng rada . Con Nga ngố vẫn giữ nguyên thiết kế nhưng nó tạo công nghệ tàng hình bằng máy phát Plasma Phân tán và Triệt tiêu hoàn toàn sóng rada . Máy phát Plasma đó có thể lắp trên bất kỳ Máy bay , tàu chiến nào cũng được .
Trên thực tế thì Chưa có con F22 nào va chạm với hệ thống phòng thủ của nga . Còn máy bay tàng hình của Nga ngố thì nó Lượn lờ trên đâu chiến hạm mỹ ở Biển đen mà rada tối tân nhất của mỹ không phát hiện được . Khiến các chiến hạm mỹ phải âm thầm rút đi .

 

[1] cái này thì công nhận này
[2] cái này gọi là tác chiến điện tử này- éo phải mấy kb warrior nhé. Nhưng mà cũng éo xác nhận đc căn bản thấy bọn lính mỹ thấy máy bay Ngố thì tỉnh như ruồi ,ko có hoảng loạn sợ hãi như báo Ngố đưa tin

 

Ko biết plasma stealth của PAK FA nó tốt như thế nào mà anh bạn hàng Ấn độ đang dọa rút vốn vì "engine performance, the reliability of its AESA radar, and poor stealth engineering."
http://www.businessinsider.com/russias-newest-fighter-jet-is-fifth-generation-in-name-only-2016-2

Nga đã có máy bay tàng hình nào đi vào hoạt động đâu

 

là cái vụ này

 

Su 24 ko phải là máy bay tàng hình, bên phía Nga nói là máy bay đã làm nhiễu chiến hạm của Mỹ, bên phía Mỹ bác bỏ điều này, ông muốn tin ai thì tùy.

2 nước chưa xảy ra chiến tranh với nhau chẳng lẽ chưa gì thấy nó lại gần là lock rồi bắn?
https://www.navytimes.com/story/military/2016/04/13/why-navy-didnt-shoot-down-russian-jets/83000858/

 

Thì thế đó lôi vụ đó ra chỉ cho ông kia thôi mà

Mà fact là phải thử nghiệm thì mớibi ết, tôi hỏi ông thế này, các thông tin ông nói đã cái nào đc kiểm chứng chưa?

Cái fact duy nhất ở topic này là vụ F117 bị bắn rụng, còn chiến tranh điện tử hay blah blah đều đang trên giấy hết Hay là Báo Nga nói thì auto Nga đúng, Báo

Mỹ nói thì Auto Mỹ đúng , thế thôi, suy nghĩ đi nhé.