Bạn muốn làm người bất tử hay người giàu nhất thế giới

có bệnh khiến người ta nhớ hết chứ ko có phương pháp khoa học nào làm dc việc đó đâu( ít nhất là ở hiện tại)

 

Mục tiêu của Giải Thoát bên đạo Phật chính là nhận biết thật tánh Vô Ngã và Vô Thường của vạn vật. Chỉ có tri thức mới làm được việc đó, kiến thức là 1 phần của tri thức

Vậy cho biết bản chất của bất tử là gì ?

Thế à ? Cho ta biết tri thức của loài nào vượt trội hơn loài người ở Trái Đất này ? Đám ngoài hành tinh như hay bị gọi là alien này nọ không tính nhé

Thánh theo định nghĩa của ta là bậc đạt đến sự giác ngộ về thật tánh của vạn vật. Chứ không phải cái loại Thánh mọc cánh bay như chim, OK ? Như vậy, tiêu chuẩn Thánh là tri thức (nhắc lại lần nữa : tri thức cao hơn kiến thức; kiến thức là 1 phần của tri thức). Nếu phân loại Thánh theo kiểu có thần thông này nọ thì alien cũng là Thánh, ta phủ nhận thể loại Thánh đó

Sao cứ* lại không so được với chocolate ? Và tại sao khôgn nghĩ sâu là sự so sánh về mặt hình ảnh khi người ta hay dùng chúng để chế giễu sự ngộ nhận về phân cấp ? Não bé thì cứ chú tâm vào câu chữ, khó có thể hiểu rộng ra, đáng thương

Chúng sanh đều có sinh mệnh : ĐÚNG ! Ta phản bác điều đó khi nào ??? Chúng có chức năng và nhiệm vụ riêng cuỉa giống loài của chúng : GOÀN TOÀN ĐỒNG Ý ! Và cho hỏi lại câu hỏi cũ xì : Ta phản bác điều đó khi nào ??? Nói các câu này để làm gì ? Ta chưa hiểu. Có vẻ não trạng của người không được bình thường chăng ?

Khái niệm người bất tử là ngớ ngẩn. Chấm hết !

Hãy nhìn xã hội loài người bây giờ và nhìn ngắm tổ chức xã hội của các loài vật còn lại chắc đủ rút ra kết luận tri thức của con người vượt trội các giống loài còn lại chưa ? Hay tổ chức con người thua cả tổ kiến và tổ mối ? Cái hiển nhiên vậy mà cũng phải đi hỏi bổn toạ thì thật thất vọng quá Vượt trội ở Trái Đất khôgn có nghĩa là đứng nhất Thiên Hà, Ngân Hà hay toàn vũ trụ, nhé

Và cho hỏi câu hỏi cũ xì lần nữa : ta khẳng định rằng các giống loài khác khôgn có tri thức, công nghệ hồi nào ? Thua loài người có nghĩa là chúng không có tri thức và công nghệ ? Não đơn giản chỉ có hệ nhị phân 0 và 1 thôi ư ?

HOÀN TOÀN CHÍNH XÁC ! Cho nên đạo Phật là đạo dành cho chúng sanh có tri thức cao, kể từ con người trở lên. Chẳng có ông tăng sĩ nào khùng khùng đi dạy cho mấy con vật trở xuống hết ! Đạo Phật là hướng đến con người vì chỉ có con người là có cơ hội hiểu được thật tánh Vô Ngã và Vô Thường. Mấy cái trò quy y cho trâu bò gà cá linh tinh gì đó chỉ là phương tiện, không phải là giáo lý chính thống của Phật giáo. Đối tượng của Phật Giáo là CON NGƯỜI !

Với 1 người đến vùng kinh tế mới, nếu anh ta bắt đầu đặt câu hỏi khi nào tôi mới có thể thu hoạch từ mảnh đất mà tôi được cấp thì thua mịa nó rồi Việc đầu tiên của nah ta phải là khảo sát đất và quyết định bắt tay vào trông cái gì chứ không phải là thu được ái gì từ nó. Tất nhiên câu hỏi "thu được ái gì từ nó, bao giờ thu được" chẳng có gì sai, cái sai ở chỗ đó không phải là các câu hỏi đầu tiên

Muốn có tri thức toàn vẹn thì ngay từ bây giờ lo mà tự đào tạo đi, tri thức chỉ có bởi chính ta, kiến thức thì có thể học hỏi từ trường lớp thầy cô. Kiến thức là món ăn nấu sẵn bày lên mâm, tri thức là thứ đã qua hệ thống tiêu hoá riêng của mỗi người trở thành chất dinh dưỡng thấm qua thành ruột non đi nuôi cơ thể. Thức ăn nuốt vào mà hệ tiêu hoá kém thì cũng ị ra 90%

Câu hỏi ngớ ngẩn, pass

Cho hỏi các điểm chung đó là gì ?

Như vậy thì tại sao Thái tử Tất Đạt Đa mới 35 tuổi đã chứng ngộ thành Phật Chánh Đẳng Giác trong khi vô số đạo sĩ Bà-La-Môn sống hơn cả 100 tuổi không giác ngộ được đó ??? Và họ đã quỳ xuống xin quy y 1 người mới hơn 30 tuổi chắc tại vì sở thích riêng thôi nhỉ ? Ta chưa kể Trời Đế Thích vốn có tuổi thọ vài tỷ năm (mà dân gian hay gọi là Ngọc Hoàng Thượng Đế ấy) sống lâu thế mà lại có tri thức thua 1 người mới sống có 35 năm là thế nào ? Và rốt cuộc Trời Đế Thích (Sakka) lại đi quy y Đức Phật là sao ?

Sống lâu mà ngu dốt thì nó cũng thế thôi Giờ về các vùng người dân tộc mà nói họ loài người lên được Mặt Trăng rồi thì chắc ông già làng già nhất cũng cho ngươi bị khùng Già làng có sống lâu không nhỉ ?

Bơi vậy Đức Phật mới nói đại ý rằng : sống bên cạnh người có tri thức và học hỏi từ người đó thì chỉ cần 1 buổi cũng giá trị hơn cả đời sống cạnh kẻ ngu ! Sống lâu cạnh kẻ ngu thì được danh hiệu "ngu lâu" thế thôi Ngàn năm cũng vậy mà tỷ năm cũng vậy

Cái lý "ngươi có làm được hay không mà nói" nó rất ngu xuẩn mà chỉ có những người hiểu sâu về Phật pháp mới thấy rõ nó ngu chỗ nào Ngươi đừng có bận tâm người khác sống thế nào, cái quan trọng nhất đối với người là ngươi sống thế nào Vì Nhân Quả mà, ngươi sống thế nào thì tương lai lối sống của người được định hướng từ bây giờ, thiên hạ nó sống thế nào mặc mịa nó. Ngay cả Đức Phật qua bài Kinh Kalama cũng khuyên không nên vội tin điều gì chri vì điều đó được nói bởi 1 vị đạo sư, mà chính Ngài là 1 vị đạo sư; chỉ tin vào điều đó khi quan sát, suy nghiệm, nghe người có trí tán dương đồng tình với quan điểm đó và áp dụng vào thực tế thấy nó đem lại lợi ích thiết thực. Ngưoi suốt ngày cứ lo người khác sống c có đúng hay không, sao không nhìn bản thân mình ?

Bổn toạ có làm được như lời Phật day hay không thì bổn toạ thẳng thắn trả lời : ĐƯỢC 1 PHẦN ! Vì nếu bổn toạ làm được y chang lời Phật dạy thì bổn toạ thành Thánh rồi, có đâu ngồi đây tầm xàm với thể loại tào lao ??? Cái gì cũng có giai đoạn, mới chui từ bụng mẹ ra mà đòi người đó phải biết đi làm kiến tiền tự nuôi thân thì đúng cái thứ đần độn hết thuốchữa

Hôm nay bổn toạ làm ca đêm, giờ không rảnh xàm xí. Ý kiến gì cứ trình bày, mai bổn toạ đi giải buồn, ăn uống, chơi game xong sẽ vào trả lời tiếp

 

cho hỏi phát : đế thích thiên có thật hay ko mà đem ra để thảo luận, lời kể truyền miệng ko coi là chứng cứ thuyét phục nhé

 

Không tin là có thật thì cứ loại phần đó ra đừng đọc. Đọc cái phần mấy vị đạo sĩ cao tuổi ấy

À mà mấy vị đạo sĩ cao tuổi đó có thật không nhỉ ?

À mà Đức Phật Thích Ca Mâu Ni có thật không nhỉ ?

À mà ông Trần Phú có thật không nhỉ ?

Mấy vị được cho là đã mất trước khi chúng ta ra đời, lấy gì chứng minh họ đã từng tồn tại và có thật ? Toàn nghe kể, mà hỏi mấy người kể thì họ không chứng minh được

 

Đạo Phật cốt yếu là hành động bởi vậy nếu nói là học rồi có làm được hay không là ngu ngu ngu ngu lắm.

 

Theo quan niệm của tôi thì đạo phật chỉ là truyện cổ tích dành cho người lớn, tức là những câu chuyện do người xưa bịa ra để răn dạy con người làm việc tốt và đe dọa bằng những kiểu trừng phạt tưởng tượng (như kiểu dọa con nít mày mà hư sẽ bị ông kẹ bắt nhưng làm đ gì có ông kẹ chuyên bắt trẻ hư).

 

hahahaha

 

nhìn tên thớt là biết có nguy cơ, Tú cư sĩ cũng rảnh vãi @@

 

Ai theo đuổi những cái cao xa thì bất tử là tầm thường, nhưng với kiếp này thì mình cần bất tử/bất lão để hưởng thụ.
Trần trụi vậy thôi.

Biết đâu sau khi chết lại thành 1 hình thái nào mà mức độ hưởng thụ lại cao hơn, và thời gian lại khác hơn, ai biết được. Nhưng hiện tại thì lo cho hiện tại đã

 

bất tử mà trẻ + heal như con chồn thì còn được, chứ sống hoài nhăn nheo rồi dẹo thì ngu gì chơi

 

thích bất tử khi nào không thích nữa thì chết

 

Lại nhở ở wiki G V N có câu ăn bẩn sống lâu, ăn cức trâu bất tử.

 

Theo kinh nghiệm đọc truyện xem phim thì thằng nào bất tử cũng giàu trừ phi nó ko muốn giàu, sống mấy trăm năm mà ko đủ kinh nghiệm làm giàu thì làm gì ăn nữa

 

- trích lời 1 gian thương-

 

Tôn giáo nhạy cảm nói thế này coi chừng bị dân cuồng tín cho ăn tạ đấy. Tuy nhiên nói thếcũng không sai. Kinh nghiệm của mình với những dạng này là không lợi dụng được thì cũng không dây vào.

Giàu nhất thì tầm thường quá, còn bất tử thì bây giờ người ta còn chưa rõ cơ chế nó như thế nào thì khó nói trước được điều gì. Như chọn bất tử xong mà không bất lão thì sống không bằng chết. Tốt nhất là sống thuận tự nhiên, không giàu nhất cũng không bất tử, của cải đủ sống đến tầm 70-80 là đẹp.

 

Pháp Thí có phước lớn mà cụ, ngu sao không thí Còn đưa mà nó có nhận hay không thì thây kệ tía nó

Đến Đức Phật mà còn bị nghe cho có, xong rồi gục gặc "sa-môn nói hay lắm nhưng giờ ta đang bận, bữa khác nghen"

 

Con mẹ cái topic thư giãn mà vào 40% post dạy đời của trung niên đi tu , bất tử thì thiếu éo gì thời gian để nạp kiến thức vô mà cứ đòi "ta ước có tri thức" .

 

Không biết chút xíu nào về 1 vấn đề gì, thì không nên có quan niệm về nó, vì sẽ sai hết.

Kiến thức khác tri thức, kiến thức là học được, tri thức là học và lãnh ngộ.
Có nhiều thời gian chưa chắc đã có khả năng và ý chí để học và lãnh ngộ.

 

Quan niệm thì đ có cái gọi là nên hay không nên, vì nghe nói đến một thứ cho dù mình không hề biết tí gì về nó vẫn tự khắc sẽ hình thành một quan niệm, đấy là cái tất yếu không thể tránh. Nói thế khác đ gì nói khi đang chết chìm thì không nên thở, vì thở thì nước sẽ chui vào phổi, nhưng việc thở là chuyện tất yếu, đ phải muốn hay không muốn, nên hay không nên.
Định nghĩa về quan niệm: Cách hiểu riêng của mình về một sự vật, một vấn đề.
Còn quan niệm đúng hay sai lại là chuyện khác.

 

Đúng là sẽ có ý niệm xảy ra khi nghe đề cập đến sự việc hiện tượng đó, nhưng vì không hiểu, sẽ dẫn đến quan niệm sai, vì thế nên từ bỏ (không nghĩ tới, không bán tới, không giữ quan điểm), đấy gọi là không nên có quan niệm.

Tôi nghe đến một thứ, tôi không biết chút gì về nó, thế nên tôi không có ý nghĩ nó là cái gì, cũng không phát biểu ra ý nghĩ về nó, vì tôi chưa biết.