[TN] Tiếng Việt đang bị ô nhiễm.

Đa phần là không biết viết dấu và là trẻ trâu

 

còn the loai mà viêt chô co dấu chỗ khong thi mi thay sao?

 

Thì vai trò như bài báo cũng chỉ người còn gì hay là chức năng nhỉ?

 

Dit mẹ trong kho chịu vai ra

 

Nhiệm vụ với vai trò khác nhau chứ nhỉ

 

mình thấy đứa nào đánh tiếng việt kiểu telex là lơ nó luôn, chỉ trả lời gõ kiểu vni thôi

 

nos gox telex laf taij nos quen, thois quen dosd daadu cos gif sai. cung4 nhu7 mi thich1 xai2 vni là do tho1i quen cu3a mi, mi4en6 khon6g sai chin1h ta3 là du95o7c
hoaw5c nhw toa5 xa2i car 2, mie4ne sao ngu2oiw khac1 hieu3e la2 duwoc9

 

Làm sao mi gox dduowcj hai kieeur thees

 

thif gox dasu6 2 la2na thoy.

 

bang82 tay

 

ngôn ngữ mượn tới 90% thì mong chờ gì (hán 60%, dân tộc 30%)

 

tiếng việt là hệ mường thái
thì 30 hay 40% tộc có vấn đề gì ?

 

có nghĩa là tiếng việt hiện tại không có bề dày lịch sử, việc bị dùng sai là bình thường

 

Con chánh ủy hỏi câu khó vãi, Anh và Vietj vốn không cùng gốc ngôn ngữ nên so sánh từ-từ theo ngữ nghĩa rất khó.
Chưa kể nhiệm vụ hay vai trò rất khó giải thích và... không có giá trị, vì ngôn ngữ là phạm trụ không tuyệt đối nên nó sẽ không có ngưỡng đúng tuyệt đối được. Một số từ có thể thay thế cho nhau trong cùng 1 ngữ cảnh, nhưng có thể khác nghĩa trong ngữ cảnh khác.

 

Cái này thì thuộc vệ nội dung tính võ đoán và tính hình hiệu của ngôn ngữ, một trong 2 tính chất bao trùm. Hiểu đơn giản là nó có thể diễn đạt nghĩa ở ngoài ngữ âm hay ký tự biểu hiện của nó. Vì ngôn ngữ gì thì cũng là một dạng tín hiệu để giao tiếp, mục đích của ngôn ngữ là để lưu trữ và truyệt đạt thông tin cho người khác hiểu ( nên chỉ cần người khác hiểu đã là hoàn thành nhiệm vụ của ngôn ngữ, chứ không cần phú quý sinh lễ nghĩa cực lạc sinh ai ở đây cho nó mệt người ).

Một tín hiệu bao gồm có có hai phần là biểu hiện của tín hiệu và nội dung của tín hiệu. Ví dụ ta gặp nhau giơ tay lên vẫy thì thằng kia nó biết là chào, tức là cái giơ tay là biểu hiện của tín hiệu, mà cái ý "chào" nó mới là nội dung của tín hiệu mà mình muốn truyền tải đến cho người kia. Ngôn ngữ cũng thế, đôi khi chỉ cần nói lên sao người ta hiểu là được. Bởi vì tín hiệu mà ta đưa đi dưới dạng âm thanh hoặc chữ viết ( ngôn ngữ ) được tiếp nhận hay không là do tư duy sẵn có của người đối diện đang giao tiếp với ta mà ra ( nếu ta phát đi một tín hiệu mà người đó không có sẵn hiểu biết về khái niệm đó trong đầu thì họ cũng chẳng biết được ), còn cách biểu hiện và nội dung của biểu hiện vốn không có một luật lệ nhất định nào cả.

Thế nên ghi là "vật lý" hay "vật lí" thì thằng đọc nó vẫn hiểu được chứ không cần phải hỏi cái nào là đúng, cái nào là sai. Tương tự với các trường hợp khác.

Như bài của con chánh ủy, gọi nước giữ "vai trò", "nhiệm vụ", "công dụng"... đều đúng cả.

 

vậy còn nội dung ở post 1, cái đoạn tọa trích ấy, qnan điểm đó đúng ko?

 

Thế đứa nào share cho con "gõ" là mi ko thèm check luôn nhể

 

Cụ thể chỗ nào?

Riêng mấy bài kiểu này thì ta không đồng tình. Cái gì mà sự trong sáng của tiếng Việt, rồi luật ngôn ngữ, xử phạt người nói sai... Xàm lông

 

chủ yếu để xử đám báo chí
gì chứ cái này ủng hộ 2 tay 3 chân
đám báo chí ngày càng như cl