[Zing]Dân cá cược đổ xô đặt 'cửa' Trump trước giờ bầu cử

Hoặc là toàn tiếng Anh, hoặc là toàn tiếng Việt, nửa nạc nửa mỡ là loại chẳng ra gì, trong đây đếu thiếu thằng đi du học hay ở nước ngoài nhóe.
Tưởng học được vài chữ của huê cầy là bố đời thiên hạ rồi à .

 

"công nhân nghành mồm" nhé. - Trích lời một giáo làng nào đó.

 

ta rửa cổ rồi!!! nhào vô điiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

"Nếu nói thắng bằng cách chửi vào bản thân cá nhân của người khác thay vì đưa ra lý luận hợp lý mang tính chất xây dựng thì tôi ko muốn thắng".

Ok?

 

Không thắng thì trả lời tao làm gì, lượn đi cho nước nó trong

 

Sao chưa trảm, dao cùn hả shoot

 

"OK" là tiếng Anh kìa bạn

 

Thay bằng công kích cá nhân nhé. Thế mới ok.

 

Uhm, chú thắng bằng cách cho thấy rằng mình vô văn hoá hơn, chúc mừng chú :)

Xin kiếu.

 

TPP thì mấy doanh nghiệp vừa và nhỏ của VN chết sạch chứ có méo gì mà ham . Hàng hoá thì đắt lên chứ có rẻ méo đâu . Còn về biển đông thì Sự có mặt của Mẽo cũng éo thay đổi được gì khi biển đông là sân nhà của Khửa . Trump đánh đúng tâm lý của người mỹ bằng cách rút sạch quân về, Cũng cố nền kinh tế , ngăn nhập cư , tạo công ăn việc làm . Trúng ý dân rồi còn gì . HC thì đi theo chiến lược của Obama. mà 8 năm qua vẫn không thay đổi được bao nhiên nên người dân bắt đầu nghi ngờ .

 

Đi chỗ khác đi ở đây ít người học văn với hóa lắm

 

Không được nói tiếng anh nhé, như thế là no good.

 

2 cái này mâu thuẫn nhau, nếu doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam chết vì ko cạnh tranh lại hàng hoá gía rẻ của Mỹ do miễn thuế thì tại sao "Hàng hoá thì đắt lên chứ có rẻ méo đâu"? Hay là vì phải tuân thủ luật lao động, luật bản quyền, luật bảo vệ môi trường chặt chẽ hơn, điều này là xấu?

Ko thay đổi thì khựa nó đã ko kêu réo, và nên nhớ là khi chiến tranh xảy ra, việc bắn nhâm là chuyện thường tình, lỡ khựa mà bắn nhâm vào quân Mỹ là có vấn đề đấy. Có nhớ làm sao mà Nga có cớ tấn công quân Georgia vào năm 2008 ko?

 

Trong trường hợp này chửi nghe đúng hơn.

 

có hiểu chút gì về kinh tế ko vậy ????

 

Kinh tế ko phải là sở trường của tôi, nên luôn muốn được chỉ bảo. :)

 

Đơn giản thôi, khi 1 thằng cực giàu đòi khô máu với thằng nghèo, bạn nghĩ thằng nào chết trước?

 

Trình độ tiếng Việt tào lao vậy hèn gì phải đệm tiếng Anh vào. Nếu muốn dùng chửi thì phải thay bằng chửi người khác nhé.

"Nếu nói thắng bằng cách chửi người khác thay vì đưa ra lý luận hợp lý mang tính chất xây dựng thì tôi ko muốn thắng".

 

2 cái này mâu thuẫn nhau, nếu doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam chết vì ko cạnh tranh lại hàng hoá gía rẻ của Mỹ do miễn thuế thì tại sao "Hàng hoá thì đắt lên chứ có rẻ méo đâu"? Hay là vì phải tuân thủ luật lao động, luật bản quyền, luật bảo vệ môi trường chặt chẽ hơn, điều này là xấu?
1. Tuân thủ luật -> tăng chi phí
2. hạn chế nhập nguyên liệu từ các nước ngoài TPP -> tăng chi phí
3. doanh nghiệp trong nước không cạnh tranh lại vì không đủ vốn so với tập đoàn -> doanh nghiệp chết -> doanh nghiệp nước ngoài nắm chi phối -> tăng giá
(điển hình là các doanh nghiệp VN chết sau khi vào WTO)
4. không được sử dụng thuốc generic nếu các nước trong khu vực có bản quyền -> tăng giá
-> chốt lại: tăng tăng và tăng
ok ?

 

Cảm ơn bác đã trả lời bằng lý luận hợp lý.