[vnexpress]Cụ Castro qua đời rồi

Dm phải F5 liên tục nhờ thái hậu mà topic tự nhiên hot vcl

 

nhầm

từ năm 68, Liên Xô và TQ bất đồng quan điểm, trong khi Việt Nam muốn nồng ấm với cả 2. Ngoài ra TQ muốn VN tiếp tục chiến tranh du kích chống mẽo ở miền nam chứ không phải quy mô lớn thống nhất đất nước => Nó đéo muốn VN thống nhất chứ có con dương cụ mà thiếu tế nhị

Sau sự kiện Tết Mậu Thân, VN bắt đầu đàm phán với Mẽo, TQ tỏ ra khó chịu => lại 1 lần nữa nó đéo muốn VN hòa bình, thống nhất toàn vẹn

Năm 72, Nixon sang thăm TQ, mục tiêu là bình thường hóa quan hệ, lôi kéo TQ bắt tay mỹ, cắt giảm viện trợ của TQ với VNDCCH => Lần thứ 3 nó bày trò hòng tìm cách chống VN thống nhất

Năm 77, TQ ra rả về việc Liên Xô là kẻ thù, Mẽo là đồng minh mới

Từ 75 đến 78, TQ cắt giảm mạnh, và ngưng hẳn viện trợ cho VN

Việc VN thống nhất, hùng mạnh khiến tầm ảnh hưởng của TQ bị suy giảm, chưa kể VN luôn muốn có mối quan hệ tốt với Lào và Cam, xây dựng 3 nước Đông Dương vững mạnh với VN làm đầu tàu gây nguy hại cho TQ khi bị kẹp giữa 2 ông Đại Bá với Tiểu Bá Vương

Kết quả: Viện trợ cho Polpot cắn miền Nam từ sau chuyến thăm của Nixon cho đến chiến tranh Tây Nam, xâm lược Hoàng Sa dưới sự cho phép của Mẽo năm 74, xâm lược VN năm 79, xâm lược vùng biển Trường Sa năm 88.

Có con dương cụ chứ tại VN không ý tứ

Nguồn:
1/ https://www.amazon.com/Chinese-Military-Strategy-Third-Indochina/dp/0415545285
2/ Các cuộc thương lượng Lê Đức Thọ-Kissinger tại Paris.

 

Công nhận con hậu post xong mấy cha dưới kia ngồi hóng "bắt đầu rồi đấy" xem lại cười sằng sặc
Nói chứ team Communist nếu không phải Liên xô carry bóp khoái lạc song châu chết nhanh quá thì các cụ nhà mình cũng không tới nổi thay đổi chậm như bây giờ . Và chú TQ cũng không nổi dậy nhanh chỉ trong 20 năm như thế .
Mà ác cái là chú LX chết là điều hiển nhiên khi mà tìm hiểu với cả trăm lý do sẽ chết mới ác (tại chết rồi mới có trăm lý do nhé , chứ cũng như kinh tế Tàu mấy cha kinh tế phán nó lạng quạng là chết mà chưa biết chừng nào chết thôi ).

 

Ta bảo rồi, B50 trẻ trâu nhiều lắm, nên cứ đứa nào nói kiểu trẻ trâu ta block hết. Ta chỉ tìm hiểu từ các nguồn, các bài viết vì nguyên nhân thực sự của cuộc chiến chỉ có TQ biết rõ.

6:30

 

Tiếp kìa, có ai trẻ trâu bị block hôn

 

thế là do TQ bá quyền ảo tưởng, muốn các nước thần phục Háng triều hay do VN thiếu tế nhỉ ? Trả lời đi ?

Nguyên cái bài trên cũng chỉ rõ ý, trong các nước theo phe XHCN từ Âu sang Á, LX luôn có 1 vai trò quan trọng, đứng đầu và TQ không hề thích cái điều đấy

 

Cái video của VTC nói rõ rồi đấy. Thay vì quyết định ngả hẳn sang phía LX thì nên ứng xử linh hoạt, mềm dẻo hơn với cả 2 phe thì có thể đã không xảy ra cuộc chiến đó.

 

Dẻo thì chắc chúng ta sẽ có cải cách ruộng đất version 2
mình chỉ lảm nhảm thôi đừng để ý

 

Sai
1 VN độc lập và hùng mạnh luôn là gai trong mắt TQ.

VN chưa bao giờ ngả hẳn về phía LX, từ năm 75 tới 92 VN luôn tìm cách làm bạn với tất cả các nước, giữ mối quan hệ tốt đẹp, thậm chí là tìm cách bình thường hóa với cả Mẽo, Pháp, Nhật, Hàn, Thái....... Mi đọc bài viết ta chưa ? Cái TQ muốn là gì ?
Trả lời luôn nhé:

1/ 1 VN chia cắt
2/ 1 VN hỗn loạn
3/ 1 VN thần phục TQ, dựa vào nó như Triều Tiên
4/ Lãnh đạo mới trong bối cảnh 2 cực thế giới.

Kiếm cuốn Kissinger về mà đọc, hơi dài.

Trong bối cảnh ngoại giao, chính trị thời chiến tranh lạnh, TQ luôn tìm cách phá hoại từ thời kháng chiến, Mẽo tìm cách phá hoại, thì VN nên chọn thần phục TQ hay không ? Mi trả lời đi

 

Ta cũng bảo rồi, tất cả mọi thứ trên, bao gồm cái ta post, cũng chỉ là nhận định thôi, còn nguyên nhân cụ thể chỉ có đám chóp bu TQ biết rõ. Ai cũng có quyền chọn thứ để tin theo mà. Ta thì thấy có lý nhất với mấy lý do sau đây:

- TQ thăm dò hiệp ước tương trợ lẫn nhau của VN và TQ, xem thử LX sẽ can thiệp cụ thể đến đâu.
- Phá bỏ vòng kìm kẹp của LX và tìm cách gần Mỹ hơn.
- Cho quân đội được tổng dượt thực chiến sau thời gian dài không hoạt động.

 

lảm nhảm ở 1 thớt chả liên quan, câu nói cũng chả liên quan.

 

Nguyên nhân cụ thể đã được ta dẫn ở trên, trong sách "chiến tranh đông dương lần 3" - link amazon

Phá bỏ kìm kẹp là sai, ai kìm kẹp nó, nó muốn bá quyền, đứng đầu phe XHCN hoặc phe Háng Triều

 

douma, mấy nay bận ko vào box, con aragorn kêu mới vào xem cái gì. đm con Hậu điên à? tàu nó ko muốn VN thống nhất chứ còn cái quái gì mà cứ cãi? Nó thọt VN từ khi chưa thống nhất qua nguyên cái quần đảo HS và 1 đống đảo ở trường sa, bằng chứng rành rành ra đó còn cãi cc gì? Tế nhị các cục đặc sản, tế nhị nó có trả đảo ko hay đánh tiếp?

 

Cái gì chứng minh cái nguyên nhân trong cuốn sách đó? Những cái đó chỉ là nhận định, còn nguyên nhân thực sự chỉ có khi toàn phe Đặng Tiểu Bình nói ra mà thôi. Người trong cuộc chưa thừa nhận thì đó chỉ là nhận định, chúng ta thấy nhận định nào đáng tin thì nghe theo thôi. Ta tin vào những lý do ở trên kia vì nó phù hợp với lợi ích dân tộc, lợi ích quốc gia của TQ.

Vụ này ta có tranh luận với mấy ông ở ủy ban phường rồi, mấy ổng là người thông não cho ta vụ này.

Ta không quan tâm mi nói gì vì mi có phải bọn Tàu đâu mà biết rõ nó muốn gì. Còn muốn chỉ trích ta cái từ "tế nhị" thì đi mà nói với VTC 14 và mấy ông tiến sĩ trong cái phóng sự đó, ta chỉ tin theo lời ổng nói vì nó có lý mà thôi.

 

Ai bảo ko, năm 54 là dưới sức ép của TQ thúc ép VN tiến hành ccrđ nên CPVN "cư sử mềm dẻo" phải ccrđ sớm trong điều kiện chưa có sự chuẩn bị đầy đủ dẫn đến việc đấu tố tràn lan, giết nhầm địa chủ yêu nước.

 

Cùn, người trong cuộc như Kissinger được viết, được pv, mà không tin thì tin cái gì.

Sách, tài liệu, article đã được nghiên cứu, kiểm chứng và công nhận. Nó có thể mang tính cá nhân vì xét trên bối cảnh giáo dục và môi trường lớn lên của người viết là khác so với đối tượng nghiên cứu. Nhưng bỏ cái đấy ra ngnài thì vẫn có thông tin khách quan

Đọc nguồn thì đọc của nhiều bọn, nhưng phải nghiên cứu, kiểm chứng, ba cái bài báo, clip, ba cái post vu vơ vớ vẩn không dẫn chứng được mà tin thì dẹp đi, khác gì thằng ShukoSP

 

tan kèo rồi, giải trí tí ấy mà