[dân trí] quá nhanh,quá nguy hiểm

đại học, thạc sĩ đóng tiền thì có gì hơn thằng trung cấp có tiền đi học?

 

Whut? là sao?

 

kiểu như thi đầu vào hay có học bổng thì tính là giỏi chứ thạc sỹ xài tiền nhà nước đi học thì có cmg? Rồi cũng quay lại câu hỏi "nó con ai?"

 

Nếu nó đã là "con ai đó" thì tất nhiên nó đã hơn rồi. Chẳng qua nó khác ở chỗ là vừa sinh ra nó đã hơn chả cần phải đợi tới lúc có học bổng hay thi đầu vào mới đc hơn. Cái này ở đâu chả thế riêng gì VN :)

 

Câu hỏi khó đỡ....

 

Nói chung cái gì đã là quy luật thì không cần phải đặt câu hỏi mãi làm gì :). Mạnh đc yếu thua cá lớn nuốt cá bé, thằng ở trên đạp thằng ở dưới, thằng giàu mua mạng thằng nghèo và thằng quan bóp cổ thằng dân thế thôi

 

Đúng rồi khó đỡ gì nữa, đóng tiền đi học nó khác đc học bổng đi học !

 

Hai đối tượng khác nhau sao đòi phải giống nhau. "The worst form of inequality is to try to make unequal things equal." - Aristotle

 

Muốn làm nghiên cứu sinh (thạc sĩ, tiến sĩ) chắc chắn phải có kinh phí. Một đơn vị nào đó tài trợ khoản kinh phí này, ta gọi đó là "học bổng", còn không có ai tài trợ thì phải bỏ tiền túi ra mà làm nghiên cứu. Cái khác này thì thằng nào biết đọc chả nhận ra??? Cần gì phải hỏi???

 

Các hạ nhảm nhí vãi, chả cái trường nào (trong nước cũng như quốc tế) nó cấp bằng có chú thích là "thằng này được học bổng nên nó giỏi hơn các thằng khác" cả. Bình đẳng hết.
Ta lấy ví dụ thế này, thời đại học trong lớp ta có 1 thằng ở miền ngược, được tỉnh cấp học bổng đi học ở HN, vậy là nó giỏi hơn ta, đi học bằng tiền bố mẹ, dù ta tn bằng giỏi, nó bằng trung bình?
Ở nước ngoài, thậm chí là các thành phần tự đóng tiền đi học được khuyến khích và đánh giá cao hơn vì bọn nó hiểu rõ giá trị của đồng tiền nó nộp, còn các dạng cậy có học bổng đài thọ, làm thì lười, khó tí là bỏ ngang rất nhiều, vì có phải tiền mình đâu mà xót.
Ta được học bổng toàn phần đi học Thạc Sỹ, rồi làm tiếp Tiến Sỹ cũng méo bao giờ có cái tư tưởng khinh bọn nghiên cứu sinh tự túc như mi cả (thực ra thì hồi mới đậu học bổng, ếch ngồi đáy giếng cũng có tí suy nghĩ đấy, nhưng sau khi bước chân vào cái môi trường nghiên cứu mới thấy mình thiển cận thế nào)

 

dm cái kiểu thằng sếp nó thúc xuống bảo mình phải làm cho thằng này thằng kia. Xong đến khi cơ quan tổ chức cán bộ nó vào cuộc thấy sai, báo cáo lên cấp trên thì mình lại è cổ ra nghe chửi với bị kỷ luật chứ j. Thằng cán bộ nào làm thằng đó chết

 

triggered )))))))

 

Đi học ko lẽ điểm danh đủ là có bằng hay sao mà có tiền là học. Tư tưởng này rõ cổ hủ của các cụ chuyên bắt thi tuyển đầu vào này nọ rồi sinh ra đầu voi đuôi chuột, điểm đầu vào rõ cao mà ra trường thì ngáo ngơ.

 

Thề với mi là nếu xét điểm danh thì những thằng tự túc đi học đầy đủ hơn bọn học bổng

 

tất nhiên, nó bỏ tiền đi học mà

 

Gì mạy, quote tao làm gì

 

Không. Vẫn có ng làm tới trưởng trạm Y tế Phường ở Q Trung tâm HCM rồi mà vẫn mong nhà nước sập , suốt ngày nói tốt cho VNCH

Cơ bản là bản thân có chút tài nhưng xuất phát điểm muộn và gia đình không có gốc nên chết dí một chỗ. Mong sập để phá đi xây lại hòng leo cao hơn.

 

Miẹ, khác cái cơ bản là đại học, thạc sĩ thì level nó cao hơn trung cấp chứ sao. Một thằng học bổng và một thằng tự túc thì có thể là (có thể thôi nhé) ở cái cấp học trước đó cái thằng có học bổng giỏi hơn. Còn khi đã vào học cùng 1 chương trình rồi thì ko quan trọng lắm, ai giỏi hơn ai phải xét lúc học xong thằng nào đạt được nhiều thành tích hơn.

Bởi thế ta mới nói cái ngu trong vụ thằng này là nó chả có thành tích gì và cũng hầu như ko có kinh nghiệm công tác mà cũng thăng chức được. Lẽ ra muốn thăng thì giữ cho nó cái ghế thấp nhất ở cơ quan rồi khi nào nó chính thức đi làm thì thăng. Chứ lấy ba cái bằng cấp mà cả nghìn thằng khác cũng có với cái danh "nói 5 ngoại ngữ" ra làm cơ sở thì cút mẹ đi.

Vụ này chửi là đúng mẹ rồi, chả có gì mà double standard cả. Mấy thằng "chính khách trẻ" ở xứ người kia là nó cũng phải công tác hiệu quả ở vai trò đó rồi mới lên được chứ éo phải chưa học xong đã được dọn sẵn cái ghế thơm cho ngồi như đây.