[vne] 8 vs 3,6 tỷ

Tư bản liên quan cmg, cái này là tại cs.

 

8 ng đó ko có ai là bà con hết

 

GIờ 8 người làm cái Battle Royalel kêu 3 tỉ người kia vào 1 nước ai sống sót cuối cùng lấy hết tiền

 

Cứ cho là 3,6 tỉ đứa chiếm được tài sản 8 ông và chia đều, lúc đó tiền đó sẽ ngay lập tức lạm phát, mất giá, đám 3,6 tỉ kia lại trở nên vô dụng, còn 8 ông kia sẽ dùng đầu óc để một lần nữa lên đầu bảng, thế thôi.

 

)))))))))))

 

tài sản đâu nhất thiết phải là tiền mà lạm phát

tư liệu sản xuất, bí mật công nghệ còn quan trọng hơn nhiều

 

Đủ thông minh để sử dụng hay không, đủ kiên nhẫn để hiểu được các bí mật công nghệ không mới là vấn đề. 3,6 tỉ người đó là thuộc số "nghèo nhất" theo thống kê trong bài. Chả phải ngẫu nhiên mà thuộc loại nghèo nhất đâu. Bây giờ đem cái máy tính của Bill Gate cho đám đó xài thì được bao nhiêu người tận dụng hết các phần mềm trong máy hay chỉ biết dùng để search Porn với chơi game?

Còn tiền thì cứ nhìn mấy người nghèo mạt mà trúng số là hiểu liền. Có một đống tiền trong tay, người thông minh sẽ biết dùng để đầu tư cho tương lai, còn người nghèo thì ăn chơi cho thỏa chí. Ngay lập tức 3,6 tỉ người vung tiền ra tiêu xài thì không lạm phát mới lạ. Còn những người thông minh sẽ chớp thời cơ đó để làm ra các sản phẩm, hút tiền của đám dân nghèo, thế là lại có top 8 mới ngay mà thôi.

 

Không có lạm phát, chỉ là có chiếm được chia nhau thì mỗi thằng cũng được có 118 đô, chả bõ công.

 

Ông thầy tôi có kể là có lần người ta thí nghiệm cho một nhóm người một số tiền như nhau đến một nơi hoang vắng, thì sau một thời gian vẫn xuất hiện có người nắm giữ rất nhiều tiền và có người thì còn giữ rất ít tiền.
Trong cuộc sống sự phân hóa giàu nghèo là điều chắc chắn sẽ xảy ra, không tránh được, chỉ có thể tìm cách hạn chế sự phân cực quá lớn giữa giàu và nghèo thôi. Vì khi sự phân cực quá lớn thì chắc chắn sẽ có Cách mạng để giải quyết mâu thuẫn và làm giảm sự phân cực đó.
CNXH hay CS ra đời là để tìm cách giải quyết vấn đề, nhưng theo mình thấy không thể nào đạt trạng thái cân bằng được, vì sự mất cân bằng chính là cuộc sống. Nó luôn tìm sự cân bằng, nhưng không bao giờ đạt được. Cho dù không còn giàu nghèo, thì vẫn còn sự phân cực về các vấn đề khác.

 

Má nó nghĩ sao lạm phát trời
Đúng là con hậu nên post gái với loli đi dùm cái)

 

T quote lại thôi :)

 

Thì ngay từ thời ban đầu làm kêu gọi công bằng giai cấp nhưng sự thực lại phân giai cấp chết mịa ra đó chớ . Tại con người éo làm được cái gọi là công bằng được , mà nếu công bằng trăm phần trăm chắc chỉ có máy nó mới làm được quá .
Lúc ban đầu vì lý tưởng theo lý luận mà cả chục thế hệ phấn đấu quên mình chứ giờ thì ...

PS : đúng là thaihau post post nào là gây oanh động .

 

xài tiền mà lạm phát á..........................

 

À là khi số tiền hơn 400 tỉ USD nằm trong tay 8 người, thì người ta có chính sách chi tiêu và điều tiết tiền, nhưng nếu chia đều số tiền đó cho 3,6 tỉ người rồi toàn bộ những người đó vung tiền ra để ăn chơi, thì trước lượng nhu cầu tiêu tiền quá lớn, người bán sẽ nâng giá của hàng hóa và dịch vụ lên. Lạm phát là sự tăng mức giá của dịch vụ và hàng hóa so với đồng tiền.

Cứ nhìn việc mất giá của VND mỗi khi tết đến trước nhu cầu tiêu tiền lớn của người dân và giá trị hàng hóa bị nâng lên sau tết thì hiểu tiền lạm phát là thế nào.

Ngoài cái emo "" ra thì bạn có gì để comment không?

 

mắc cười quá.

Mà thôi kệ.

Thực ra lạm phát có kiểm soát không phải là hoàn toàn có hại nha :).

 

Please...! Ko biết vui lòng ko chém bậy.
400 mấy tỉ đó có đem ra xài hết hay ko xài đều ko ảnh hưởng đến chênh lệch cung cầu vì nguyên tắc tiền mặt tung ra thị trường lưu hành nó phải tương đồng với lượng hàng hóa (tùy theo vòng quay tiền lớn hay nhỏ mà lượng tiền mặt nhiều hay ít). Chứ tiền đem ra xài mà lạm phát thì tiền đó là tiền giả.
Cái vd Tết là do chênh lệch cục bộ + cơ chế bình ổn giá kém. 3,6 tỷ người phân bố nửa thế giới, chia ra mỗi người có 118 đô thì tiêu kiểu gì mà cung bé hơn cầu đc.

 

Cha làm trong cái nhà nước góp phần làm cho cái nền kinh tế VN này lạm phát trong top 3 thế giới thì con đừng vào đây sủa hôi. Muốn sủa hôi thì đưa ra luận điểm, còn không thì về canh cho thằng cha đi bia ôm đi.

Ảnh hưởng lớn là đằng khác, vì 400 tỉ kia "được kiểm soát", nó nằm trong bất động sản, trong các ngân hàng, vàng, sàn giao dịch... Nó được kiểm soát tức là nhu cầu chi tiêu của tầng lớp giàu luôn được tính toán. Nhưng khi đột ngột toàn bộ 400 tỉ đó được mang ra sử dụng trên thị trường, khi lượng nhu cầu của 3,6 tỉ người là rất lớn và ai cũng muốn tiêu xài, sẽ nhanh chóng đẩy giá hàng hóa lên. Ví dụ một người có 100 tỉ, họ chi rất ít cho nhu cầu thực phẩm, và cũng chỉ lâu lâu sử dụng để mua các xa xỉ phẩm như du thuyền, siêu xe... còn lại nó được quy thành tài sản riêng được bảo tồn. Khi mang 100 tỉ đó chia cho 1 tỉ dân, ngay lập tức những người bình dân, lưu ý ở đây là người nghèo và dân trí thấp, họ ngay lập tức có nhu cầu như mua sắm vật dụng tiêu xài (mua xe máy, đi du lịch, ăn chơi...) thì giá cả hàng hóa sẽ tăng vọt ngay lập tức.

 

nội nói về lạm phát dịp tết đầu năm 2017 đã nói nhảm rồi bây giờ lái sang cả kinh tế thế giới du thuyền siêu xe . 100 tỉ chia cho 1 tỉ dân sẽ gây lạm phát vì người nghèo dân trí thấp sẽ tiêu xài

Vãi phát ngôn của seẻder dân trí cao

 

Nói tiếp về vấn đề tiền tệ, chuyện mức giá của một hàng hóa là rất khó kiểm soát, nhất là ở các nước nghèo, chính phủ yếu kém, nơi ở của 3,6 tỉ người đó. Thêm nữa là sẽ rất khó để tính chính xác được tổng sản lượng của hàng hóa bởi vì luôn có sai số. Nếu như có thể kiểm soát được giá cả dựa trên lý thuyết tiền tệ thì đã không có chuyện lạm phát.

 

Qùy

Lạm phát nhiều nước còn muốn lạm phát để đẩy nhu cầu hàng hoá, nó gọi lạm phát trong kiểm soát.



Mà khoan nói mấy cái vĩ mô vậy, giờ nói đơn giản lấy tài sản 8 thằng kia chia 3,6 tỷ người thì là cái gì lạm phát?
Tiền giấy? Thức ăn, nước uống? Hay các sản phẩm kiến thức công nghệ?