[vne] 8 vs 3,6 tỷ

Dĩ nhiên không tính chính xác được, nhưng cũng ko sai số đến nổi lạm phát nguy hiểm (lạm phát thường thì nó ko ảnh hưởng nên chả đáng quan tâm).
425 tỷ kia chia cho 3.6 không những không gây lạm phátmaf còn kích cầu nữa. Vì 3.6 tỷ dân tức 1/2 thế giới, nó phân bố rất rộng nên sẽ không có hiện tượng cục bộ (khác với 8 ông kia đồng loạt trong 1 ngày xả ra 425 tỷ tại nước Mỹ). Mà không có cục bộ thì sẽ không có chênh lệch cung cầu đáng kể. Như đã tính toán, mỗi người khi chia chỉ được có 118 đô. Một ngày trên thế giới này lượng giá trị giao dịch chắc chắn sẽ cao hơn con số này. Chưa kể lạm phát kiểu này là lạm phát tăng trưởng, y như mấy đợt Tết của mình thôi, kinh tế cũng là nhờ mấy đợt này. Chênh lệch cung cầu ở đây là do cầu được kích chứ không phải cung bị sụt (như chiến tranh, đảo chính, mất năng lực sản xuất). Cho nên việc 3.6 tỷ người kia có nhu cầu tiêu cũng chỉ là chuyện 1-2 ngày (vì tiêu xong 118 đô thì hết rồi còn đâu), ko phải kiểu lạm phát phi mã nguy hiểm khi cung yếu ko đảm bảo đủ lượng cầu hàng ngày (ăn uống, nhiên liệu), cũng ko giống như việc cung tiền quá mức sai quy định như khi in tiền.

 

Nói dài nó éo hiểu đâu, lấy thẳng vd VN 90tr người mỗi người chi 1tr cho 1 người cho nó dêz hiểu.

Đã dốt ko tự học với tìm hiểu, cười thì kêu ko góp ý!!?

 

Con Hậu cũng ko phải là nói nhăng nói cuội, chỉ là ý nó không sát với điểm chính là chia 3,6 tỷ người nghèo phân bố trên khắp thế giới.
Ý con hậu sẽ đúng trong trường hợp 400 mấy tỷ kia giải ngân tập thể cùng 1 lúc tại nước Mỹ và tập trung mua duy nhất 1 cái (ví dụ đem mua ham burger hết).
Còn chia cho 3.6 tỷ người nghèo (chắc đủ cả 200 mấy nước ko sót ai) thì coi như toàn cầu, và mỗi người chỉ có 118 đô, lại không mua cùng món (vì ko phải ai cũng ăn 1 loại, thậm chí không phải ai cũng dùng nó để ăn) nên ko có chuyện lạm phát.

 

Vấn đề nó dùng từ lạm phát.

Tại sao lạm phát? Cái gì lạm phát?

 

Theo ý nó là tiền bị mất giá vì hàng hóa bị mua nhiều quá nên ko đủ cung và giá bị đội lên.

 

Cái post đầu tiên của mình về vấn đề này là nói về việc nếu 3,6 tỉ người cướp được 400 tỉ thì rồi số tiền đó cũng sẽ quay về những người giàu nhất mà thôi. Con số 3,6 tỉ người là người nghèo nhất, tức là nó nằm ở những nước như Châu Phi, Đông Nam Á, Ấn Độ, Trung Quốc... Trong khi đó sản lượng nông sản, những sản phẩm đáp ứng nhu cầu giải trí... lại đến từ những nước phát triển như Mỹ, Châu Âu, khi đó nhu cầu sẽ trở thành cục bộ, dẫn đến lạm phát giá cả.

2^ Nếu bạn thích bắt bẻ dựa trên cái lý thuyết in tiền dựa trên giá cả hàng hóa và tổng sản lượng thì mình chấp nhận mình sai và ngừng tranh cãi với bạn nhé. Mình không nói về lý thuyết ở đây.

 

trừ khi ông nói 3.6 tỉ người đó tập trung hết 1 chỗ ở 1 nước thì còn xảy ra lạm phát đc vì tiền cung nhiều hơn hàng hóa, còn nếu rải rác ra thì ko có chuyện lạm phát.

 

tiết mục kinh tế học

 

Ở trên nói rồi, lượng người nghèo chủ yếu nằm ở Châu Phi, Đông Nam Á, Ấn Độ, Trung Quốc... Chuyện cầu nhiều hơn cung là hoàn toàn dễ xảy ra.

 

đấy là chưa nói tiền còn là thứ dễ dàng nhất rồi, ( tiền không trung thành với 1 ai, cứ ai có tiền là giầu)
giờ mà giả dụ trái đất biến đổi khí hậu, rồi ô nhiễm, hóa chất.......bla bla loài người thế hệ sau đẻ ra 1 bên thì thoái hóa biến dị trông quái thai dị dạng, còn 1 thế hệ được ăn sung mặc sướng, tẩm bổ, được kỹ thuật tiên tiến can thiệp lại tiến hóa thông minh hơn, khỏe mạnh hơn.............lúc đó là chuyển sang giai đoạn "phân hóa chủng loài" chứ ko còn "phân hóa giai cấp" nữa rồi

tóm lại là chả bao giờ bình đẳng, chỉ có thể tạm bình đẳng cái này để chuyển sang bất bình đẳng cái kia

 

Căn bản nó cũng chả hiểu việc kiểm soát lạm phát là như thế nào để bôi trơn nền kinh tế khi phát biểu về việc dịp Tết hàng tăng giá. Chưa kể nói cho đúng là hiện tại là đô Mẽo đang tăng, chứ cũng không phải là VND mất giá. Core inflation của VN hiện tại hoàn toàn ở khoảng chấp nhận được.

 

Không muốn nhưng cũng phải ignore luôn cái Clone này. Tao hi vọng mày, loài súc vật rác rưởi mà tao không bao giờ muốn nói chuyện, đừng bao giờ nhắc đến hay xía vào bất cứ cái gì tao post, cũng đừng nói xấu tao sau lưng như cái trò bẩn mày hay làm nữa. Tao xem mày như thứ cặn bã của xã hội, quái thai của chế độ này, hi vọng không phải dính đến làm tao bị bẩn miệng nữa.

 

CABT nói chuẩn này, mới hôm nọ nghe ông thầy trưởng khoa kinh tế phân tích xong

 

Nói nhiều vcl , không tiễn bạn hiền . Năm mới ráng cải thiện thu nhập nhé . Thấy người ta nói đúng còn mình nói sai cái lồng lộn lên thì sao mà phát triển đc

 

”Đằng sau mọi gia sản kếch sù là một tội ác”