SW Bàn luận, tổng hợp tin tức về Nintendo Switch

tốt nhất mà nvidia có thôi, hiện tại chưa dõ bản custom ntn, chứ như con x1 giới thiệu cuối 2014 tiến trình 20nm chung mâm với con s810 huyền thoại bị lỗi overheat và battery drain,..... đếnỗi một số hãng không dám dùng s810 mà phải quay lại dùng s801,s808 rồi nhảy lên s820 luôn
bên amd cũng nhảy thẳng từ 28nm lên 14nm bỏ qua 20nm
Chưa tính về sức mạnh cũng chỉ hơn được con xbox360 với ps3 1 tí, con google pixel c dùng x1 antutu android được ~70k điểm
còn s835 mới giới thiệu lên 182k điểm rồi )

 

Điểm số chỉ là thể hiện nó chạy tốt trên demo đó hay không

Riêng hiệu suất tối đa thế nào phải vào game mới biết được

Mấy con RX 470, 480 của AMD ra gần đây, chạy các game như The Witcher 3, AC Unity, Syndicate ... có con nào hơn được GTx 1060, 1070 về fps đâu

Quan trọng hãng làm gpu có hỗ trợ game đó và dev tối ưu game được đến đâu

 

Hướng dẫn và chơi thử ARMS với Treehouse:



5 nhân vật đã được công bố và sẽ còn nữa:

Spoiler

 

character design hơi giống overwatch

 

Cập nhập lại thông tin đi ngài
Rx 470 ~ 1060 3GB còn Rx 480 vả lệch mồm con 1060 rồi. Với tình hình dx12, vulkan + các game làm trên console port sang đều dùng hàng của amd thì sớm muộn update driver lên cũng hơn đám kia thôi. Dòng hd 7000 sau 3 năm update driver vẫn cải thiện fps đều đều, trong khi bên nvidia mấy con cùng tầm là gtx 600 ở chốn nào rồi không rõ nữa

và mảng pc với mảng arm khác biệt nhau hoàn toàn đấy.
Chưa bàn về sức mạnh phần cứng, chứ khoản battery thì vô cùng quan ngại luôn )

 

ông nào up ảnh to thì cho vào spoiler hộ với

 

hơn kha khá đấy anh giai ey... nhìn trên giấy tờ thế thôi

bỏ qua thằng đấy đi ông ey, quan tâm làm j

 

Có vẻ cấu hình đòi hỏi cao thật, mấy cấu hình 3,4 năm trước chắc nghỉ chơi rồi T_T

 

Ah thì theo như em bảo thì có vẻ cũng hơn. Như trong bài viết thì độ phân giải là hơn hẳn so với PS3, XB360 rồi. Có texture kém hơn. Nhưng bản chất muốn nói sâu xa của vấn đề là con X1 nó không mạnh như fan Nin nghĩ. Mà thấy chuẩn hem.. 300$ nhá...

 

300 vì cái joy với cái Dock nhồi nhét nhiều thứ quá, giá thành đắt

 

dafuq, dùng cùng tiến trình 20nm giống s810 nên cũng dính lỗi như thế? ggwp

 

http://www.anandtech.com/show/8811/nvidia-tegra-x1-preview/2
Nếu tính đơn thuần theo hiệu năng tính toán thì con này max là 1 tflop, 20nm, Xbox One là cỡ 1.3 tflop

 

Ông bạn Venom trên từng nói với tôi rồi... 1 tflop nhưng là FP16. Tính ra chỉ tầm gần bằng 1/2 1 tflop như XBO (chạy ở FP32). Trong bài trên cũng nói đấy thôi...Điều này cũng lí giải vì sao nó chỉ hơn được XB360 với PS3 chứ ko thể đọ được với XBO (1,3 tflop) chứ đừng nói đến PS4 (1.85 tflop).

 

Liên quan vồn ra. FP16x2 khác gì FP32 . Đám Pascal mới toàn support native FP16 thì thậm chí còn ngon hơn FP32.
1GHz * 2 FP 16 * 2 FMA (Fused multiply-add) * 256 = 1 TFLOPs

 

Con này X1 là Maxwell mà có phải Pascal mới đâu... Venom cũng bảo nếu mà dùng cấu trúc Pascal mới thì 1 teraflop gần bằng như XBO là hoàn toàn có thể. Cái bài trên cũng chỉ đọc lướt qua nhưng đại khái có cái hình này. Có vẻ là 512Gflop nếu là FP32 chứ ko phải 1 teraflop ở FT32 đâu...

 

Thì lúc đầu dân tình chém gió Switch dùng X1 Custom nhân Pascal nên mới có vụ so sánh PS4 XBO

 

^
^ FP16 trên Maxwell chỉ không có tác dụng tăng hiệu năng thôi. Đơn giản là Nvidia tìm ra được cách nối hai con FP16 với nhau cho nó chạy lệnh sử dụng FP32.

 

Pascal là Maxwell sản xuất ở tiến trình 16 nm.

 

Nếu vậy sự khác biệt giữa X1 và các card Pascal cùng dòng hầu như rất nhỏ và tản nhiệt sẽ như thế nào? Rõ ràng Nin đã thu nhỏ nhân Maxwell xuống tiến trình 16 FP để giảm nhiệt

 

Con Pascal gần như không khác gì Maxwell cả, chỉ là lợi về tiêu thụ điện năng hơn chút ít, với kích thước Maxwell lớn hơn

Còn GPU của Switch khi nào chính thức trên tay thì mới biết nó dùng GPU loại gì, kích thước bao nhiêu nm