[TT] Ghi nhận công lao tiền triều.

Nhỏ nhưng vẫn đầy đủ độ epic mà, ở thời loạn 12 sứ quân nè. Thời Bắc triều, Nam triều rồi thời cả thời 3 tập đoàn phong kiến nữa
Cá nhân ta thấy ở thời 3 tập đoàn phong kiến epic cũng chả kém gì tam quốc

 

Không so được về độ hoành tráng, đông quân thôi, chứ mấy yếu tố khác không kém, thậm chí còn oai hùng hơn. Khựa nó toàn nội chiến, còn VN chống xâm lược, mà chủ yếu là chống khựa .
Như Sengoku của Nhựt lùn có mọe gì đâu mà chúng nó PR nhiều cũng thành nổi tiếng, nhiều người thích. VN có loạn 12 sứ quân, Nam Bắc Triều hay phá Tống bình Chiêm, đánh bại Mông Cổ thì khỏi bàn về độ epic.

 

1 thanh niên gối đầu bằng Tam quốc chí cho hay

 

^ Mình nghĩ tại các bạn mới chỉ nắm sơ lược lịch sử của nó thôi, chủ yếu là Tam quốc(?) rồi so với cả lịch sử 1k năm độc lập của VN mí Trịnh-Nguyễn. Chứ bạn lên đọc wiki choáng cmn váng với số lượng "Tam quốc" hay "Trịnh- Nguyễn" của bọn nó. Hầu như kẹp giữa mỗi giai đoạn thống nhất là cả trăm năm "Tam quốc". Và đó mới là wiki.

 

Biết mà, chưa đủ trình đâu =]]

 

Cái thời loan thì nói thật thằng nào chả có nhưng ông nên nhớ chúng nó có nhiều triều đại rất dài iiiiiiii, thế nên chúng nó yên ổn hơn mình nhiều, và thời loạn nhất là 16 nước thì phải?

PS: nó hơn mình ở cái giữ lại đc nhiều tư liệu, còn mình thì bị đốt khá là nhiều cái thứ 2 nữa là khả năng PR tốt, epic? giờ nhiều người vẫn thấy thời chiến quốc của nhật bổn epic đó thôi

 

Thì đó, như tên sai nói thì bàn về độ hoành tráng và đông quân thì không bằng nó nên dĩ nhiên là mỗi giai đoạn thống nhất đều phải lâu hơn mình rồi
P/s : Câu cú, văn ngôn của mình như card. Hóng các nhà sử học vào mở mang tri thức

 

Coi chừng nhầm ... ta nhớ thời kỳ đỉnh của bọn tàu chỉ có 2 kỳ 1 là thời chiến quốc 2 là thời tam quốc, 2 giai đoạn này là 2 giai đoạn khốc liệt nhất + nhân tài, kỳ nhân dị sĩ nhiều nhất ( thật giả tính sau )

 

Mình có 1k năm độc lập à, nguyên cái thời Bắc thuộc của mình nó có bao nhiêu triều rồi. Chỉ đếm số lần thiên đô của nó là loạn cmnr. Mà tự nhiên thiên đô làm gì? Thiên đô cũng có phải từ Ninh Bình lên HN đâu.

 

Ta thấy từ thời tam quốc đến Tần Thủy Hoàng xuống tới Hạng Vũ là không còn epic nữa

 

... xếp bậy rồi tth > hv> tam quốc

 

Chết nhầm , không rành bên nó lắm

 

Đọc thử Ngũ Đại Thập quốc, Nam Bắc triều chưa? Chưa kể nó chống ngoại xâm thì cũng từa lưa chứ có gom gom như Lê Lợi đâu.

 

Không có máu lửa bằng 2 thời kỳ trên ( đánh tới nỗi gọi là diệt tộc luôn là hiểu ..)
2 thời ông nói chỉ là loạn, ko phải khốc liệt
P/s: độ hoành tráng thì có nhưng epic thì ko có

 

Trung Hoa nó to đùng, so nó là phải so với toàn châu Âu. so với 1 quốc gia riêng lẻ là quá khập khiễng

 

có edit ở trên rồi đó, lịch sử của mình trong 1k năm đó, và hơn nữa khá tiếc là ko đc ghi lại đầy đủ, chứ 1k năm đó tôi nghĩ chả yên ổn đâu, có điều giết sạch xong đốt sạch theo phong cách TTH thì... Cái thời 15,16 gì đó ít đc pr nên nhiều người ko biết là đúng rồi nếu đọ về người thì ko thể lại nước đông dân nhất thế giới là đương nhiên, nhưng xét epic theo kiểu khởi nghĩa xong bị giết sạch thì nước nào càng đánh nhiều càng epic nhé

Diệt tộc thì trong 1k năm bắc thuộc chắc ko ít tộc Việt chết sạch, khởi nghĩa ko thành công thì xác định nhé

 

Thế thì chịu, so thế nào dc. Quan điểm của mình thì càng đánh nhiều, đánh to, đánh lâu thì càng có cơ hội để có những chiến tích lẫy lừng hay mưu kế kì lạ. Còn bàn về oai hùng hay gì đó là cảm tính rồi so thế nào dc.

Thời chống Mỹ epic hơn chống Pháp là đương nhiên, dù không có ĐBP, 30/4 nhẹ nhàng hơn nhiều.

 

Quân Việt ít hơn Khựa mà thắng nó 14 lần là mưu kế của VN hay hơn mưu kế khựa rồi .

 

bên Việt ta có kém mưu đâu, bao nhiêu lần đánh cho cái bọn viết ra binh pháp chạy té khói đó thôi

ví dụ như trận Chi lăng úp sọt quân Minh chắc tướng địch chưa đọc tam quốc nên ko biết kế giả thua

 

Nói vậy bậy h như thế này 2 TH đều 10 thằng bem nhau ( chưa xét tới bao nhiêu phe, thắng thua )
th1 : đánh 1h chết 8 thằng...
th2 : đánh 3 ngày chết 2-3 thằng
Theo ông cái nào hơn