[damvit] Samurai đấu hiệp sĩ Trung Cổ: Ai sống sót?

Nước Nhật nghèo tài nguyên mà rèn được cây katana ngon vậy là tốt lắm rồi, nhưng chắc vẫn ko so đc vời đồ tây lông .

 

Katana được cái là nhẹ, bén, chém thịt rất tốt. Nhưng với lượng thép như vậy, dù là thép carbon cao đụng với longsword cũng gãy thôi.

 

CÂy đó buff cho Quan nhị ca thôi, chứ thực tế thì phải mấy trăm năm sau khi nhị ca gãy ngựa nó mới dc phát minh ra! :)

 

Vịt lam chơi tầm vông nha

 

Gặp anh này thì knight full giáp cũng 1 phát đứt đôi nhé

 

Việt Nam chơi giáo tre cải tiến chút rồi huấn luyện thành Phalanx hùng bá Nam Á nhóe .
Có điều theo thời đó toàn rừng rú thì cũng hơi chua :P .

 

Thấy ai bảo cởi giáp ra K thông chết S đấy. Mặc giáp vào thì K còn thắng đc, chứ cởi giáp solo thì nếu trình độ cả 2 đều thượng thừa của 2 nền văn hóa thì khả năng cao là K sml nhé. Vì dân châu Á thể hình nhỏ con, nên bắt buộc họ phải chế ra các môn martial arts để tận dụng sự nhỏ con đấy mà vẫn đập đc đối thủ cao lớn hơn. Võ thuật thực chất nó chỉ là trick thôi, chứ ko có kiểu biết võ mà trâu bò hơn đc. Đánh nhau đặt sinh mạng lên bàn cân thì chả ai quân tử Tàu so brute strenght hết, thế thì Á lùn mặc định làm nô lệ

 

So sánh giữa build SRT với build AGI thì khó quá nhưng ta vẫn nghĩ thanh katana ưu việt hơn, gọn nhẹ mà linh hoạt. Với lưỡi cong của katana vẫn tối ưu cho việc chém hơn là lưỡi thẳng của longsword. Còn chơi full giáp kiểu knight thì nội đội cái mũ vào là giới hạn tầm nhìn vl ra rồi. Trong khi thằng kia nhỏ con lại nhanh. Cơ mà để ăn 1 kiếm của knight thì cũng ăn cớt hết
anw, coi mấy clip mấy lão master dùng katana chém nhanh vl.

 

katana ngắn bỏ cha, xét theo vũ khí tự vệ của tây lông cùng thời với chiến quốc thì rapier ưu việt hơn nhiều. Katana chẳng qua mài sắc quá mức nên nó có vẻ bá chứ tụi tây lông mà mài sắc thật thì rip samurai

 

Cái phim historically incorrect nhất mà ta từng xem )

Chỉ nói riêng cái rìu thôi là fail rồi. Rìu chiến không có 2 lưỡi nhé. Chỉ có rìu bổ củi mới 2 lưỡi để nó khỏi phải mài thôi
Cùng lắm là Tomahawk, phía sau nó nhọn ra để đâm xuyên giáp.
Rìu chiến 2 lưỡi fail nhé.

 

VL, làm như game, 100máu đánh còn 1máu vẫn bay nhảy như thường!
RA thực chiến nếu k so trang bị, thì so kỹ năng, k so trang bị kỹ năng nữa thì so thể chất! MÓa, h vẫn còn nhiều người ảo tưởng cái ma ti ồ ạc của dân châu á!

 

Rapier là cái cây chọt chọt ah? Ưu việc hơn chỗ nào vậy?

 

Full Speed . Ra chiến trường full gear thì hơi cùi bắp , nhưng đánh kiểu võ lâm giang hồ thì cũng có ưu thế lắm .
Hãy học khoái kiếm A Phi chọt cái là xong

 

Chả phải võ sư nên ko bàn nhiều, chỉ xét về bộ move của của rapier đã thấy hạn chế hơn hẳn rồi, 1 bên chặt, chém, đâm, đỡ...1 bên chỉ thuần đâm!

Hơn nữa ra chiến trường cầm cây đó rõ ràng là bất lợi hơn nhiều các cây kia nữa, ko đánh nhiều mục tiêu được

 

Trận Morgartent này đám kỵ sỹ bị móc từ sau lưng không xoay trở được nên bị giết sạch hết.
Có thể xem ở đây để hình dung cho dễ
http://kissmanga.com/Manga/Ookami-n...1--The-Battle-of-Morgarten-Part-002?id=340930

 

Nhầm Rapier với Foil rồi. Rapier là loại kiếm mỏng có 2 lưỡi chém hoặc đâm đều được, Foil (kiếm fencing) mới ko có lưỡi và chỉ dùng để đâm.

 

chính xác là nó tập kích từ sườn đồi xuống, knight xuống ngựa ko đấu lại đội hình giáo, sau lưng là hồ nước lại chật hẹp nên chịu chết

 

knight phải có địa hình bằng phẳng có gia tốc
mà đang bàn solo K với S cơ mà
mấy cái kia là về chiến trận rồi dùng điểm mạnh đánh điểm yếu thì kết quả thảm hại là phải

 

Sai nhé. Chính vì lưỡi cong nên katana đấu với giáp sẽ khó hơn nhiều so với lưỡi thẳng, vì đơn giản là giáp thì chém chặt hầu như là sẽ không bị ảnh hưởng lắm, chủ yếu là những đòn đâm hay đập mới gây tác động nhiều mà thôi. Chém nhanh mà gặp giáp tốt thì chỉ đau tay thôi chứ chả có gì cả.

Còn đánh không giáp thì 1 thằng cầm thương vẫn ngon hơn xa 2 thanh niên này cầm kiếm nhé