[damvit] Samurai đấu hiệp sĩ Trung Cổ: Ai sống sót?

Quân MC tác chiến mạnh trên thảo nguyên rộng, địa hình phẳng chứ gặp địa hình rừng rậm, đầm lầy của VN thì tạch, lại ko có quân lương thì ko rút sớm ở lại 1 là chết đói 2 là bị du kích nó giết từ từ

 

cái gì mà samurai ko có kinh nghiệm chiến trường vậy, samurai là tầng lớp chuyên nghề cầm kiếm ăn cơm đó mấy ba

 

Lần 2 3 là quân nguyên, nhưng lần 1 là hàng zin đấy chứ

 

Phải coi cái lịch sử bóp khoái lạc song châu nhau của xứ Ba Lan mới hiểu ...ngoài ra ưu thế lớn nhất là vùng đồng cỏ cho ra chiến mã quá ngon nên dẫn tới truyền thống kỵ binh phát triển tốt (bị quân Nga train ra đấy) .
Ngoài ra trang bị ngon hơn đám kỵ binh Tatar của Nga sau này nên ửu thế nhỉn hơn .

Tụi Mông Cổ cứ như Burning Legion thôi ...lúc nó kéo xuống VN mình chỉ là một nhánh trong vô số nhánh của nó đấy chứ . Mà ưu thế thiên thời , địa lợi , nhân hòa nó đều đếch có ...có điều nói sao nói dùng trick thắng cũng là thắng ...đòi hỏi cái đéo
MC là trận địa chiến , công thành chiến blah blah gì lúc thời cường thịnh thế hệ đầu (con - cháu TCTH) là nó ủi hết , chỉ ngán có du kích chiến nhưng tụi MC chơi skil giết sạch , đốt sách , phá sạch là khỏi du kích gì ráo . Tới đời mấy thằng cháu trở xuống thằng nào cũng sinh ra trong cảnh giàu sang làm cha thiên hạ từ vua tới lính nên nó mới nát dần dần .

 

Samurai là bọn đeo kiếm chỉ cho quân đánh trận hoặc ngồi công sở ghi văn bản, đủ loại cả, cái loại cầm kiếm ăn cơm là cái loại vô công rỗi nghề

 

.... tầng lớp lính đánh thuê câp cao mà ... văn phòng hay chỉ huy là tầng lớp võ sĩ rồi

 

Liệt kê gì chán quá , chỉ cần topic có Tâm là bàn hoài không chán thôi .

Chỉ huy là mấy thằng gia thần - giả chủ tùy tùng . Còn cầm vũ khí chiến đấu cũng có ba bảy loại , đề nghị bọn mi search hay hỏi cha nào rành cổ trang Nhật như ông Cộng Mạng chẳng hạn

 

xin lỗi chứ MC hay nguyên lần 1 2 3 thì đi theo nó cũng ko hết 100% quân lương nhé, vẫn phải đi cướp như bình thường
ko mưu kế ghê gớm à? đi đường xa, khó khăn, ko thể mang theo nhiều vũ khí công thành, ko mang theo dc nhiều lương thực, nếu ko vườn ko nhà trống, chạy cả dân để nó hốt, lấy dân mình thịt dân mình thì lại chả ko ghê gớm à?

 

bọn đó gọi là ronin cơ mà

 

Tượng binh chưa bao giờ mạnh hơn kỵ binh, chỉ là nó to nên sau này có chở pháo thì lợi thế nghiêng hẳn. Nên nhớ lần 1 quân nhà Trần đánh nhau với quân MC của Cốt Đãi Ngột Lang thì voi bị kỵ binh nó cho ăn mưa tên như nhím, nổi điên chạy tán loạn xày xéo luôn quân Đại Việt làm quân ta thua to.
Địa hình chỉ đóng vai trò ảnh hưởng chứ ko chủ đạo và những nơi mà bất lợi cho kỵ binh là ở các quan ải đường núi, chứ khu vực thành Thăng Long và các vùng đồng bằng sông Hồng thì vẫn bằng phẳng. MC ko thua do ko dùng đc kỵ binh mà do lối đánh của Đại Việt khá thông minh hợp thời thế, đánh và rút linh hoạt dưới sự yểm trợ của thủy quân bằng đường sông (vd trận Thiên Mạc Trần Khánh Dư đứng lại chặn tiền quân của Nguyên để vua tôi và chủ lực Đại Việt rút lui an toàn bằng đường thủy.
MC lâu nay chinh phạt nó đánh nhanh và mạnh nhờ ưu thế kỵ binh đánh 1 trận là tiêu diệt hoàn toàn quân địch nên các trận khác nó chỉ cần đến lượm thành, do đó khi nó đánh Tống, Tống thủ lì trong thành nên đánh mấy chục năm mới xong, và nhất là khi nó bắt đầu dùng hồi hồi pháo và máy bắn đá Ba Tư để phá thành hiệu quả.

 

samurai cũng có nhiều loại nha, và ko phải loại nào cũng là chiến đấu nha

 

Nhầm với tầng lớp võ sĩ + hậu duệ bọn nó không vậy

 

sử chỉ ghi chép rút dân quân khỏi các thành trì ko quan trọng dĩ nhiên các kho lương thực phải tẩu tán hết, di dời tất cả dân vùng bị chiếm đóng thì có mà loạn, chính dân ta sẽ chết đói trước giặc thì có

ngay cả cái kế rút khỏi kinh thành cũng là cực chẳng đã, sau khi tình hình chiến sự bất lợi chứ ko phải chủ trương từ đầu

 

Vua trần có chính sách cho phép dân sơ tán lên núi rừng ở hoặc đi đâu đc thì đi, nên các thành phố lớn thì bỏ trống còn vùng quê lúc càn qua vẫn có nhưng lương thực bị trưng thu hết rồi nên ko cướp được gì.

 

tui ko cần biết là sau khi bất lợi thế nào nhưng trích lại trong lời ông nói nó chính là mưu kếquyeets định thắng lợi ghê gớm thôi, đơn giản vì ko đánh nhanh thắng nhanh dc nó đã định xây hậu cần đánh nhau lâu dài với ta rồi, cơ bản nó ko có đủ dân và đủ lương thôi, và dân ở đâu, dân vân nam và đại vviệ chứ đâu

 

nên nhớ là nhà Trần vẫn kiểm soát nhiều phần lãnh thổ, đường sông đi lại khá tự do. Nói trắng là nó ko đủ thực lực để dứt điểm quân Trần, quân Trần cũng hàng chục vạn chưa kể dân binh chứ đâu có ít

 

Chiến thuật thủ thành chống kỵ binh rất hiệu quả đấy chứ tiêu biểu là Hungary, cho xây 1 đống thành lũy liền kề, hỗ trợ nhau, Mông Cổ đánh ko nổi phải rút chạy, chẳng qua nhà Tống hủ bại, quân dân ko đoàn kết mới thua

 

Thì đó là chiến thuật cực hay mà, nhưng cũng rủi ro cao vì nếu nó phá được thành hoặc chi viện lương thảo ko thông thì sẽ dẫn tới toàn quân bị diệt.

 

cái đó do vua Bela của Hung bị ăn hành 1 lần rồi nên rút kinh nghiệm ko đối đầu trực diện nữa mà lần sau quân MC chỉ là của 1 hãn quốc nên chắc ko huy động lớn như lần đầu

 

kiểm soát gì pa, rút hết quân để quân nguyên nó tràn vào tự do, chỉ những nơi chiến lược mới kiếm soát và chặn đánh để rút quân và cho vua chúa và dân chạy thôi, kiểm soát là phải chia lẻ lính ra giữ nữa à
chia nhỏ 1 số nhánh quân rút vào rừng phục kích quân lương chứ kiểm soát cái gì?