[phunuvietnam] liên hiệp quốc vào cuộc vụ xâm hại tình dục trẻ em ở vũng tàu

Mà có bằng chứng đâu? Nói mồm thì có bọn cdm nhảm lìn tin thôi
Có kiện ra toà thì vẫn éo ghép tội dc đâu

 

báo chó bọn bộ 4t thả lỏng lũ báo này lâu lắm rồi

 

bị ngơ à ? cảnh sát nó gài MB, có chứng cứ đầy đủ thì nó bắt
còn giờ nói mồm đếu có bằng chứng có cái lìn ấy mà bắt, yếu thế với chả yếu đuối. Biết thanh niên Vũng Tàu xộ khám 7 năm oan vì 1 con bé bảo thanh niên hiếp dâm nó ko ? Đấy, trọng cung hơn trọng chứng đấy.

 

Giời ạ. Vụ MB là nó có thông tin từ trước và lấy thằng bé ra làm CHIM MỒI mới bắt được nó đó má ôi. Không có bằng chứng thì chả có ai bắt được nó cả. Ở đó mà tư pháp với chả hành pháp, khám với chả xét

 

Tên nào phía trên hỏi luật nước ngoài thì cứ nhớ là innocent until proven guilty. Minh Béo nó cũng phải bị bait mới có đủ chứng cứ để bắt nó. Đừng có tào lao trẻ em nó khai gì là có thể kết tội người ta

 

Trẻ em cần bảo vệ, tuy nhiên bảo vệ quyền trẻ em không thể bằng cách chà đạp lên quyền lợi của người khác

Nếu chỉ căn cứ vào lời buộc tội của đứa nhỏ hay lời của bố mẹ nó để kết tội thì forum này có 1 chú hiện tại chắc vẫn đang nằm chổng mông cho đại bàng

 

Lưu ý 1 chút là ta xin phép bổ sung thêm thông tin của vụ lakeside cho bên bảo đòi thêm bằng chứng, lời con nít không đáng tin với bên còn lại là: vụ này bắt nguồn từ 1 lão nước ngoài đang sống ở đó, thấy cảnh đó cho nên báo lại cho mẹ của con bé. Sau này lão nước ngoài còn mấy lần chụp được ảnh lão già này đang rình rập ở gần con bé.
Chấm hết.

 

Thím kia bức xúc vl quá. Nói chung mấy vụ kiểu này ko có bằng chứng cụ thể thì cũng éo thể bắt bọn súc sinh được. Sao bên mình ko chơi kiểu chim mồi giống bọn Mỹ nhỉ

 

trò victim blaming dc ưa chuộng ghê há

tao đề nghị bỏ mẹ tội ấu dâm hay dâm ô gì đó đi, làm méo gì có chứng cứ mà bắt tụi nó, mong con tụi mày sau này xinh xắn dễ thương để dc nhiều "cưng nựng yêu thương" nha

 

cái thứ như mày đòi mở miệng ra là đòi bắt với chả bớ, sau này có đứa con nít nó chỉ mặt mày bảo mày hấp nó đéo cần chứng cứ cũng bị bắt thì vào tù chơi với đại bàng nha

 

Lâu lâu lại có thằng vô ném shit hội nghị Nói câu đéo liên quan tới gì người ta đang nói rồi quăng cái emo như khinh cả thế giới

Muốn bait phải có chuyên án, mấy vụ này bên công an phức tạp lằng nhằng nên ta nghĩ không khả thi đâu.

 

Chú bị ngơ à, vụ ở đây là đòi bằng chứng bị xâm hại là có tinh trùng hay rách màng trinh... các kiểu. Ở vụ MB người ta có đòi đéo, có lời tố cáo là cs cho gài rồi. Luật bên ấy cho phép gài vì với mấy tội như dâm ô này muốn tìm bằng chứng trong cơ thể tụi nhỏ dễ lắm?

 

Diễn giải là nếu chỉ cần có vụ án liên quan tới xâm hại trẻ em, thì đầu tiên pháp luật phải đứng trên quan điểm bảo vệ tụi nó trước. Điều tra có tội hay không tính sau.

 

Tôi chả học luật nhưng tôi cũng biết nữ thần công lý bị mù và cầm cân bạn à :)

 

Ờ, đúng. Có điều đây là pháp luật do con người tạo ra chứ chả có thần thánh nào cả. Đối tượng yếu thế như trẻ nhỏ được ưu tiên là hiển nhiên. Không thì đã éo có chuyện dưới 18 tuổi chẳng hạn, éo phải chịu tử hình.

 

nói như chú thì cần mẹ gì bằng chứng với chả luật pháp nữa, cứ có đứa nào chỉ mặt bảo hấp diêm thì bỏ tù thằng đó xộ khám cho xong chuyện. Tôi ko victim blaming, nhưng giờ cái lol gì cũng phải có = chứng ko thì lại như thanh niên này

 

Tôi éo cãi các cậu nữa, các cậu nói cũng đúng nhưng éo thích hợp trong trường hợp này tí nào.

 

Victim blame

Không ở trong ngành luật nên không rõ nhưng nếu thật sự không đủ chứng cứ để khởi tố thì không thể bẻ luật để đưa người khác vào tù được

Còn đòi điều tra thì điều tra kiểu nào, không phải vụ nào cũng có thể dùng chim mồi thành công được, hay là nhốt lão vào cung phòng toàn loli xem lão có kích động không ah

Ta thấy cái đáng lo là hiện tại luật và ý thức về xâm hại td trẻ em chưa chuẩn, cứ theo chuẩn Tây áp dụng ở VN thì đi tù cả đám luôn(trong đó có không ít mẹ bỉm sữa đang háo hức share bảo vệ quyền lợi trẻ em trên FB đấy)

Nên sau đợt này nên hoàn chỉnh luật và tuyên truyền cho dân tránh các hành vị coi là dâm ô, có luật thì bên CA mới có thể xây dựng nghiệp vụ để xử lý được

 

Thần thánh cũng được con người tạo ra chứ nói gì đến luật. Công lý là không thiên vị cho ai cả, luật pháp bảo vệ trẻ em nhưng luật pháp cũng bảo vệ cho người vô tội. Công lý là chứng minh nghi phạm có tội chứ không phải buộc tội nghi phạm để họ tự chứng minh mình vô tội.

 

Túm lại thân ai nấy giữ đi, lân la ôm bé gái nhà người ta thì chết ráng chịu. Thấy chúng nó cứ né hộ ra dùm là yên chuyện.