[Rách Đít] Giờ mày tự nguyện xuống hay để các bố mời?

UA nó không phải toàn thằng ngu nên nó sẽ không viện dẫn bất cứ luật quần què nào trong trường hợp này.
Nó sẽ nhận sai, thành khẩn hết mức, nước mắt cá sấu cũng được nhưng nó bắt buộc phải làm như vây.
Anh nỗ lực chứng minh mình đúng, tức anh nỗ lực chứng minh khách hàng sai và đáng bị đánh?

Còn muốn nói về lý không sai với cái luật ở trên thì trò cười, lỗi customer service không chịu, thích nâng tầm thành lỗi hệ thống luôn mới chịu.

 

Ngộ có nói UA nó sẽ thế này thế kia đâu nhỉ, nó làm gì kệ m nó Đang phân tích cụ thể trường hợp này thôi, còn tất nhiên mấy ngày nay nó chả xin lỗi sml ra rồi ai chả biết. Làm dịch vụ nên đành phải thế, đéo sai nhưng lão già đã chảy máu, media thì chó hùa bâu vào cắn nên cứ xin lỗi trước đã. Mặc dù cũng có phải nó đánh đâu.

Vụ này thì chắc đền vài triệu lẻ dàn xếp, còn nếu anh già muốn ra tòa đòi nhiều hơn thì nội 2 cái luật kia là có thể cãi được rồi. Vì nếu bọn nó có 1 thằng luật sư giỏi, tùy vào việc anh già kiện cái gì, nó hoàn toàn có thể cãi đc thành lỗi của anh già luôn. Bảo xuống éo xuống thì gọi an ninh lên đập, k0 nói nhiều.

 

Già cũng không vừa đâu cưng, mời 2 thằng luật sư một thằng thì top.10 giỏi nhất nước, 1 thằng thì tự lập hội luật sư chuyên đi cãi thuê mấy cái vụ như thế này....hehe, vụ này media lẫn cả nhà trắng đều dập bọn United, thiên thời địa lợi nhân hòa, đám luật sư ngóng từng ngày chờ anh già gọi lên kiện.
Vụ này đám United mà thắng kiện mình từ chức smod tạm thời cho con sút nó ban mình 3 tháng, anh em screen shot đi.

 

Tàm xàm
Sự việc với ông bác sĩ là customer service, thái độ thành khẩn cứu được. Đòi cãi lý bằng cách cho đám nhân viên kia thành crew thì a lê hấp, chuyến bay nào, mấy giờ, phi hành đoàn lạc trôi ở đây làm gì? Chúa cứu!

 

Chỉ sợ cái nick trên sẽ bay trước khi con gà từ quan. Ai quote đi chết chung.

 

Nó sẽ ko để tới kiện đâu, ra tòa hòa giải, thỏa thuận đền bù, hết

 

Đẹp nhất là không ra tòa, thằng UA thì sẽ xuống nước hết cỡ để nếu ra tòa nó phải thắng được cái dư luận đồng tình rằng lão già tham lam được nước làm tới.
Chứ lúc nước sôi lửa bỏng này mà ra tòa, thắng còn tệ hơn thua

 

Các quân sư ngồi ổ VN đang ủng hộ và ra kế hoạch cho cả 2 phe .

 

thanks mod, em bán nhà mở lệnh sell cổ phiếu nó đây !

 

Summon Tí Rận vào lật kèo con gà sml

 

Delete Topic không khó đâu nhé

 

ACBT đặt UA mi dám theo không?

 

Tí rận ko còn bất tử aura nhé

 

Xàm đéo gì nhỉ, an ninh sân bay nó đánh chứ bọn UA đụng vô cái móng tay của ổng à.
Và từ đầu đám nhân viên đó đã là crew, ngay từ đầu cũng nói tụi đó cần tới sân bay Louisville để làm việc cho một chuyến bay khác, và chỉ crew đi làm nhiệm vụ thì hãng mới có quyền đuổi khách xuống để lấy ghế cho crew ngồi. Còn phi hành đoàn tại sao ở đó thì là chuyện rất bt, bọn nó đi làm chứ phải đi chơi rồi xin quá giang máy bay đuổi khách xuống đéo đâu. Cần thù nó lôi cả lịch công tác toàn bộ nhân viên ra luôn chứ mắc gì ko lôi ra đc ?

Mà nghe câu phi hành đoàn lạc ở đây làm gì thì biết mi ko hiểu tụi phi công hay tiếp viên nó làm việc ntn rồi, thôi bỏ đi.

 

Mi thấy bình thường aka không liên quan công ty thì kệ mi chứ

 

Vấn đề khác không biết chứ vụ 2 ông luật sư nhảy vào chủ yếu là kiếm phần trăm thôi. Thơm quá mà.

Dự đoán: 2 ông luật sư làm ào ào xong hoà giải, bên hãng tốn chút tiền, ông Dao được 1 mớ, 2 ông luật sư được 1 mớ.

 

Mi quên nó có ghi nơi làm việc cách 5h đi xe với bọn kia làm ngay hôm đấy hay hôm sau ? Chưa kể có phải là crew ko nữa ? ( chỉ là có khả năng thôi )

 

Thế ghế bọn nó là ghế số mấy mà phải đuổi khách giành ghế?
Thanh niên biết cả tụi nó đi làm, thế chuyến bay đó đéo có ghế cho chúng nó là lỗi của khách hay của UA?
Lý sự
Luật ưu tiên cho crew là hợp lý, nhưng chỉ hợp lý trong trường hợp khẩn cấp, mà để xảy ra trường hợp khẩn cấp là hãng auto sai, đừng có nói lý ở đây, auto sai.

 

http://www.cnn.com/specials/live-video-1

Đang họp báo, rảnh vô coi chơi