[Kenh14] "Con gái là người tình kiếp trước của cha": Suy nghĩ ấy thật đáng sợ!

http://soha.vn/ly-hai-minh-ha-nuoi-...a-tui-no-hon-nguoi-tinh-20170510135538041.htm
Lý Hải tham chiến .

 

cái link chỉ là 1 cái vi du thôi , cái keyword kìa . Hàng trăm ngàn trường hợp được ghi nhận từ khắp thế giới , từ cổ chí kim từ đông sang tây
ko có gì mâu thuẫn hết , ý ta giống như là có dẫn chứng , đầu mối nhưng ko bắt được thủ phạm kiểu như thế
ta lôi khoa học ý là : khoa học ko phủ nhận hay chấp nhận được mặc dù có quá nhiều đầu mối :)

 

This.

Ai hiểu câu này theo nghĩa loạn luân mới thực sự là đầu óc ko thuần túy. Ko ông bố bà mẹ nào khi nói như vậy lại hiểu nó theo nghĩa đen "người tình" cả, chỉ vì quá quấn quít nhau vậy thôi. Đưa câu này ra phân tích nghĩa đen thì thua rồi.

 

Thì bởi đó giờ có gì đâu , mấy đứa xàm lông mà thích đứng ở điểm cao đạo đức nói này nói nọ lấy tiếng .

 

Thế giờ cho 1 clip gay pỏn lên đây thì sao?

Ví dụ con mo cho 1 clip gay cởi trần truồng ôm nhau, ko lộ chim. Đối với nó đấy là bt, là nghệ thuât!.

Chắc chắn mót sẽ chém, ko mod thì con kronpas sẽ chém mất xác ------> mod và kronpas đầu óc bệnh hoạn, đen tối, đầu óc có vấn đề?

 

Spoiler

Ok ta hiểu ý mi rồi. Để ta dùng đúng cái logic của mi cho dễ hiểu nhé.
Đã bao giờ mi tự truy vấn nếu đã có hàng trăm ngàn trường hợp dc ghi nhận trên khắp thế giới, từ cổ chí kim đông sang tây mà lại ko thấy mặt thằng khoa học nào thèm nghiên cứu nghiêm túc, cũng ko có kết quả nào ra hồn về cái gọi là linh hồn chưa? Mi đã thử tìm hiểu nghiêm túc các khả năng lý giải cho điều này chưa?
Theo ta thì mi phải xem lại cái "được ghi nhận". Nếu mi đồng ý lấy các tiêu chuẩn khoa học làm thước đo cho phương pháp luận, phương pháp kiểm chứng, độ tin cậy của thông tin, tính thực tiễn...blah blah thì mi cũng phải đồng ý chỉ có ghi nhận khoa học mới có giá trị. Còn mọi "ghi nhận" kiểu tin đồn thôi, báo chí, sách ko phải lĩnh vực khoa học, kết quả nghiên cứu ko có giá trị khoa học... và đặc biệt là ko có một ứng dụng thực tiễn nào từ những nghiên cứu về linh hồn... đều vứt vào sọt rác hết. Điều đấy có nghĩa là linh hồn chỉ là một niềm tin dạng bản năng, cố hữu một cách tự nhiên được lưu giữ nhờ xã hội. Giống như hàng ngày mi dc tiếp xúc, nghe về một thứ X nào đó. Mi sẽ hình thành trong đầu "X hẳn là thứ gì đó có giá trị, đáng để quan tâm, có thực.... người ta mới nhắc đến nó". Nhưng mi chưa bao giờ phân tích, định nghĩa, tự truy vấn về nó một cách triệt để.

Chốt cho dễ hiểu hơn này: nếu mi tin linh hồn là thứ có thật thì đã tự định nghĩa nó bao giờ chưa?

 

Ờ... hừm... liên quan chỗ nào

 

Đây

 

Tao sai rồi. Xin lỗi được chưa.

 

Spoiler

đậu
ta đã nói rồi có địa chỉ nhà rõ ràng chứ ko phải tin đồn . hoàn toàn đáng tin cậy người thật việc thật ko phải mông lung
nhiều nhà khoa học tin luân hồi và linh hồn đấy và có nghiên cứu những cũng ko chứng minh được vì vượt quá khả năng của con người rồi . đây là cái mấu chốt của vấn đề
bảo thủ si mê quá , khó nói -- mệt
phải mở rộng cõi lòng hơn
với ta linh hồn bề ngoài giống như thể xác nhưng nhẹ tựa lông hồng có khả năng đi xuyên vật chất vì thiếu lý thuyết cơ bản nên ko giải thích cặn kẽ được

 

tâm linh hay khoa học mà còn có trung gian nữa hả, 1 cái là niềm tin ko có chứng cứ còn 1 cái là đi chứng minh đúng hay sai.
Trừ không gian vũ trụ do ko dủ dữ kiện mà chúng ta phải đưa giả thiết, dùng giả thiết để tìm kiếm xem vũ trụ có đúng với giả thiết ko, đúng thì giả thiết có thể áp dụng cho đến khi phát hiện cái sai thì xây dựng lại giả thiết khác hoàn thiện hơn.

 

Spoiler

Vậy là quay về vòng lặp ban đầu rồi . Tức là ko dùng các tiêu chuẩn khoa học nữa mà "mắt thấy tai nghe" phải ko? Mắt thấy tai nghe thì lại mỗi người một trải nghiệm khác nhé. Mi tin vào mắt thấy tai nghe của mi nhưng người khác thì ko. Vậy tóm váy lại nó vẫn chỉ là niềm tin, ko có cơ sở khoa học.

Ta mà nhìn tận mắt thấy ma quỷ với linh hồn ta cũng ko tin nhé (dù chưa thấy bao giờ). Giác quan và thậm chí não bộ ko phải lúc nào cũng đúng.

Edit: mà nếu đã cho rằng ko thể chứng minh dc vì vượt quá khả năng của con người thì tranh luận có ý nghĩa gì nữa. Đúng tính chất thần thánh ko thể chạm vào đây

 

Giờ cãi nhau cũng bỏ trong spoil nữa hả

 

Spoiler

Đúng đó

 

Không đồi truỵ tí nào hết

 

Tại lạc đề off-topic nên bỏ spoil tránh ảnh hưởng những người on topic chứ sao.

Người ta tôn trọng vậy mà còn ý kiến

 

Spoiler

đậu nhây vc
mắt thấy tai nghe chỉ là 1 phần thôi , ảnh video đã được xác minh là thật thì sao ?
như đã nói rất rất nhiều lần , 1 số nhà khoa học tin có tâm linh chứ ko phải dân ngu ku đen nữa

vài cái
http://people.wku.edu/charles.smith/essays/ARWPAMPH.htm
https://sites.google.com/site/chs4o8pt/summary_of_evidence
có ngon mà phủ nhận 1 trường hợp kinh điển như thế này : cô bé abc biết mọi bí mật của gia đình xyz - nhung dieu nguoi ngoai meo' the biet duoc , gia đình xyz sống cách xa abc 60 km

tốn time vc
cứ cho rằng khoa học đã vươn tới đỉnh cao , cái gì cũng chung minh được thì ko tranh luận nữa , đồ mê tín

 

Đấy là suy nghĩ của ta, còn ai có suy nghĩ khác rồi giải thích khác thì đó là quan điểm mỗi người. Suy nghĩ chi cho sâu xa rồi lại ra bậy ba.