[TuổiTrẻ] Về cắt tivi thôi

mi xác định là kệ nó thì sẽ ko sml chứ

 

quan trọng phải biết cãi và có dám cãi ko, đơn giản vậy thôi

 

trò mèo, thằng nào ý kiến thì bảo tôi chỉ bật các kênh thời sự, khoa học. nêud thấy tôi bật ca nhạc thì hăngz thu. trong luật ghi lù lù. còn khi nào có đoàn thanh tra thì phải có văn bản, đến lúc đoàn đến thì cắt tv. đã láo với mình thì mình chơi lại

 

http://giaitri.vnexpress.net/tin-tu...am-nhac-qua-tivi-trong-khach-san-3590828.html

Tạch

 

Thích thì ban hành, thấy phản ứng quá thì thu lại. Xàm l`

 

chuyện bình thường ở xứ việt nam,chờ nó chơi chiêu ''chúng tôi xin sâu sắc rút kinh nghiệm'' nữa thôi

 

Cục này nên đổi tên thành "cục tạ" thích ăn tạ vãi lều

 

why not cục cứk

 

cục cức này to quá sợ tyrant với Nô ko ăn hết dc

 

để dành ăn dần qua mùa đông

 

Không đầy một tháng sau khi Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VN gửi thông báo đòi các khách sạn ở Đà Nẵng phải trả tiền sử dụng quyền tác giả khi sử dụng tác phẩm âm nhạc, Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH-TT-DL) đã yêu cầu trung tâm tạm dừng việc này.
Đây chẳng phải lần đầu Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc VN (VCPMC) lăm le thu tiền bản quyền này nọ nhưng không đúng rồi phải chấp nhận dừng lại. Và lần này lại phải tạm dừng vì dường như chính VCPMC cũng hiểu những điều không rành mạch về cả lý và lẽ của trò thu tiền này.

TIN LIÊN QUAN
Dừng tổ chức thu tiền bản quyền âm nhạc đối với ti vi trong khách sạn
Ngày 26.5, Cục Bản quyền tác giả (Bộ VH-TT-DL) đã yêu cầu Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc dừng ngay việc tổ chức thực hiện thu tiền quyền tác giả tại các khách sạn có ti vi.
Không rành mạch về lý là ở chỗ, các khái niệm “quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng” và “sử dụng tác phẩm âm nhạc” đã bị đánh tráo cho nhau liên tục khi người của VCPMC giải thích với công chúng về chuyện thu tiền ti vi mở ca nhạc. Không rành mạch về lẽ là ở chỗ, sao lại có thể khẳng định cứ trong phòng khách sạn có ti vi thì dứt khoát ti vi ấy phải mở ca nhạc để xem.
Liên quan vụ việc, Cục Bản quyền tác giả tuyên bố việc thu tiền lần này của VCPMC là “đúng quy định pháp luật hiện hành về quyền tác giả, quyền liên quan và thông lệ quốc tế”, nhưng “để thực hiện có hiệu quả và đúng quy định của pháp luật” thì VCPMC phải “thực hiện đúng quy trình và có lộ trình phù hợp...” do vậy “yêu cầu dừng ngay”. Đây là những cách diễn giải lòng vòng về logic như thế chỉ giúp gọi ra một thực tế rành rành là VCPMC đã làm không đúng.
Không đúng nhưng vẫn không chịu thừa nhận là không đúng. Không đúng thì lẽ ra phải “thôi” chứ không thể là “tạm dừng”. Bất cứ một bối cảnh luật pháp nào mà chấp nhận cái tình cảnh treo vào đời sống và nhận thức của người dân nhiều thứ gọi là “thí điểm” mà không biết cuối cùng tốt hay xấu, quy hoạch “treo” mà không biết khi nào thì thành hiện thực, “tạm dừng” mà không biết khi nào sẽ tiếp tục hoặc chấm dứt đều phải bị xem là thứ bối cảnh vô pháp.
Hai chữ “tạm dừng” trong câu chuyện này liên quan đến VCPMC dường như tô đậm thêm cái thực trạng quản lý mà cách làm của VCPMC chẳng phải là cá biệt. Cơ quan quản lý mà cứ phải loay hoay giở trò kỹ xảo ngôn từ kiểu “thí điểm”, “treo”, “tạm dừng” để đối phó sự thật với công chúng thì đó là một chỉ báo rõ ràng của trình độ quản lý. Công chúng có lẽ đừng nên “tạm dừng” việc truy hỏi Cục Bản quyền tác giả và VCPMC cho đến tận cùng cái lý lẽ của việc thu tiền ti vi mở âm nhạc.
Huỳnh Văn Thông

 

muốn thu tiền, cứ cho là đúng luật thì phải chứng minh được là bao nhiêukhách thuê phòng KS nó mở tivi có chương trình ca nhạc, mở bao nhiêu tác phẩm, mở trong bao lâu, cụ thể là tác phẩm nào. Chơi cứ thấy TV để trong khách sạn rồi dùng cái giọng để TV "thế nào cũng có" mở ca nhạc thì chơi cha người ta quá.

 

Éo hiểu sao đọc tới đó buồn cười vl

 

http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-...tren-tivi-khi-them-co-so-phap-ly/1321722.html
H dừng đợi có luật r mới thu nhé
Lúc có luật rồi thì DLV ca bài thượng tôn pháp luật thì cấm cãi

 

Ngon thì cãi đi

 

Luật của mình là luật dựa vào công ước bơn để thảo ra, thêm mắm.muối vào.

Vấn đề là cái mắm muối đó nhiều khi lệch hướng. Luật lại kiểu ko thực tế, chống chéo.

Ví dụ giả sử bộ nó thảo ra 1 cái nghị định hẳn hoi hợp pháp hóa việc thu tiền. Tiền ai thu? Thu xong vào đâu? Ai thụ hưởng. Ngay 3 cái đầu tiên này đã ko thể giải quyết.nổi!

Cái tổ chức kia thu à? Vậy thì khỏi luật, cho mày tự đi mà thu tiền, kiện tụng kệ mẹ mày( quay về thực tại).

Cứ cho giải quyết thấu đáo cái 1, xong cái 2, tự ông sẽ sút vào mồm các ông vì chả lẽ nộp ngân sách/ quỹ của tổ chức kia? Rồi sau sẽ phân phối như nào? Rồi lại kiện tung tóe!


Trong khi đó thì chỉ cần làm việc với các đài truyền hình là xong? Thích làm kinh khủng thì chơi luôn bọn gg như mấy thằng châu âu, khỏi xem ca nhạc trên ytb.

 

Ủa cái sở này nó bị khùng à? Muốn thu thì thu của bọn nhà đài chứ thu người dùng clg? Nhà đài dùng tác phẩm âm nhạc để câu khách, kiếm tiền từ quảng cáo, thì nhà đài phải có trách nhiệm trả tiền. Bộ tai chúng tao nghe nhạc là phải trả tiền thế giờ tao đi ngang phòng có tivi mở nhạc tao cũng phải trả tiền?