[tuổi trẻ] Mang mèo lên xe, bị bỏ xuống đường

luật giao thông vận tải bắt buộc bảo đảm an toàn khi trả và đón khách, biết thì nói, không biết thì đừng phán bừa, nói như chú hoá ra nhà xe nó bỏ khách ở giữa rừng or sa mạc cũng là quyền của nó

 

Nó có quyền đuổi nhưng có chắc đuổi trong trường hợp huy hiểm như nầy là đúng luật ?
Dẩn chứng ?

 

Nó phải đảm bảo khách an toàn khi trả và đón khách khi mọi thứ đúng quy định.
Còn đây là khách làm sai và bị đuổi, thử đưa ra cái luật nào bảo khi đuổi khách cũng cần đưa khách đến nơi an toàn ra xem?

Luật không quy định thì nó có quyền.
Dẫn chứng thứ không tồn tại? Thế thì chứng minh mê tín là sai đi.

 

1 con mèo mang đến điều xui xẻo,bản thân nó đã là 1 sự vô lý rồi ,thế ko đủ sai à

 

Thứ 7 rồi quẩy nhiệt thật

 

Đối với bác đó là vô lý nhưng đối với bọn mê tín thì nó có lý, muốn chứng minh nó sai thì phải dùng đủ dẫn chứng thuyết phục khiến cho bọn mê tín không cãi lại được.
Hơn nữa tôi không bàn chuyện đúng sai của mê tín, tôi chỉ nói thằng tài xế làm đúng theo luật nhà xe quy định.

 

muốn dẫn chứng thì bảo nó mang theo con mèo là dc . còn thuyết phục dc hay ko thì tùy thuộc vào độ cuồng tín

 

Không. Luật an toàn giao thông yêu cầu nhà xe phải đảm bảo an toàn tối đa cho khách. Cái này lúc chiều dẫn ra rồi: điểm b khoản 1 điều 69 và khoản 4 điều 70 luật giao thông đường bộ 2008. Chỉ có quyền từ chối chở khách khi ở bến và phải đảm bảo an toàn cho hành khách được chuyên chở.

Nhà xe không có quyền ra luật, nhà xe chỉ có quyền đưa ra thoả thuận giữa nhà xe và hành khách.

Mà cãi cùn vl thật, lol. Thứ 7 rảnh việc.

 

Luật không quy định thì nó vẩn là khách và mi ýeo có quyền đuổi nó nhe.

 

Nó đ dám chở thì mang bằng niềm tin? Hơn bữa bọn mê tín nó cũng tin mèo mang đến vận xui nên bọn nó cũng đ dám mang theo, thậm chí cho dù lừa nó, chờ đến nơi lôi con mèo ra, bảo có sao đâu, chiều về nó bị vấp té gãy giò thì cũng là do con mèo, chiều về nó không bị sao, tháng sau cháy nhà cũng là do con mèo, hay năm sau đi chiếc xe khác không có mèo nhưng bị tai nạn thì cũng là do con mèo, chẳng qua vận xui nó chưa ứng nghiệm ngay lập tức.

Trong khoản này đâu có nói đến chuyện khách hàng làm sai và bị đuổi. Nếu luật áp dụng trên mọi trường hợp, giả sử trên xe có khách hàng gây náo loạn, không đuổi xuống thì gây mất an toàn cho các hành khách khác thì sao.

 

thế thì kệ cha nhà nó. mê tín hay ko là việc của nó,nó sai thì vẫn là sai, mẹ bào chữa làm éo gì khi mà bản chất sự việc nó là thế

 

Ngủ đi....

 

Thì tức là không chứng minh được nó sai, nói mẹ ra là thế đi.

 

chứng minh thì dc,nhưng có ích éo gì khi nó ( và mi) ko chấp nhận. bản chất sự việc là nó sai khi thả đứa con gái kia xuống chỗ đồng không mông quạnh,nó ( và mi) ko chấp nhận vì mê tín mà đẩy người khác vào chỗ nguy hiểm rồi vẽ ra đủ loại tình huống từ việc biến 1 con mèo thành 1 thứ rất nguy hiểm từ trí tưởng tượng do uống nhiều fristi thì kệ xác bọn mi nhưng sai thì vẫn là sai. nói gì cũng ko thay đổi dc sự thật đấy đâu

 

khách có hành vi gây nguy hại tới an toàn của chuyến đi thì nhà xe có quyền gọi cơ quan chức năng tới để giải quyết, nhà xe đuổi khách xuống giữa đường (dù khách sai nhưng không ảnh hưởng đến an toàn của chuyến đi) thì nhà xe vẫn sai

nhắc lại 1 lần cuối, an toàn của hành khách là trên hết, không có luật nào cho phép nhà xe có quyền đuổi khách xuống giữa đường cả, kể cả hành khách có vi phạm qui định của nhà xe thì vẫn phải đưa họ tới trạm dừng, trạm nghĩ chân .... đuổi khách xuống giữa đường thì nhà xe sai 100%, từ trước tới này không ai rảnh hơi đi kiện cáo chuyện này nên nhiều người vẫn nghĩ nhà xe có quyền làm thế thôi

 

Kêu chứng minh mê tín nó khá xàm l với củng không đi đên đâu nên tốt nhất nên next đi tập trung vào chủ đề chính. :)

 

Oke, nếu thật sự quy định nó là như thế thì thằng tài xế sai.

 

Vậy là combat xong rồi à?

 

Đéo có nhà xe nào dõng dạc tuyên bố "không cho mèo lên xe" lúc đón khách cả . Thanh niên chưa đi xe khách bao giờ à .

 

Thanh niên chưa đi xe khách bao giờ à