[Tươi trẻ]Lên Phây chửi tụi bố hả mại, sml nha con

Xét lại vì họ nhận thấy con bé có học lực tốt, đồng thời cũng không muốn vì sai lầm tuổi trẻ mà ảnh hưởng tới tương lai của nó. Không phải xét lại vì nó không sai.

 

Trường vin vào đó phạt ko có nghĩa là trường phạt đúng. Luật có phạt thì cũng có quy định huỷ biên bản huỷ quyết định xử phạt.

 

Đúng rồi, chỉ cần với quy phạm của nhà trường, việc đó là điều nghiêm cấm, như vậy là đủ để họ kỷ luật. Chẳng hạn, nhà trường cấm hút thuốc, học sinh vẫn cứ hút, bị bắt được thì phạt. Nhà trường cấm bẻ cây, học sinh bẻ cây, bị bắt thì chịu phạt. Cả 2 hành vi "hút thuốc", "bẻ cây" đều chẳng vi phạm đạo đức xã hội nhưng đó là nội quy của nhà trường, yêu cầu học sinh phải tuân thủ, khi vi phạm chịu phạt là đương nhiên. Cái này đầy rãy trong các tổ chức, trong các xã hội và nó không liên quan gì tới vấn đề nhân quyền, quyền tự do... Một ví dụ khác nữa: Các HLV còn hay cấm các cầu thủ chịch vợ, chịch gái trước các trận đấu lớn.

Nhà trường hoàn toàn có quyền và họ làm đúng khi kỷ luật con bé trong việc post facebook bằng hình thức yêu cầu xóa post + hình thức khiển trách. Còn lý do họ hạ hạnh kiểm thì trong bài báo có nêu rồi:

.

Ngoài ra, với nền giáo dục đang bị chửi là nặng thành tích mà với 1 đứa học sinh có học lực giỏi nhưng lại bị trù xuống hạnh kiểm trung bình là điều hơi khó xảy ra. Nếu đã vì thành tích thì người ta sẽ làm khác.

 

Hồi xưa lớp thiếu "chỉ tiêu hạnh kiểm khá". Ta đi trễ có đúng 1 lần bị thằng sao đỏ ghi tên nên được xét duyệt hạnh kiểm khá cuối năm 12 đây. Hồi đó chưa biết tác dụng của hạnh kiểm nên cũng hơi thốn.

Thằng sao đỏ ghi tên ta sau này học cùng trường đại học, và được 2 năm thì bị đuổi vì nghiện VLTK nợ môn không có ngày trả.

Nghi là cái con trong bài cũng bị cái diện thiếu chỉ tiêu hạnh kiểm đấy. Nó kiếm được cớ thì nó nhét cho trung bình thôi.

 

Đúng quy trình nghe mãi ko chán à Tớ là người soạn, ký biên bản ghi nhận và thảo quyết định xử phạt vi phạm hành chính cho người có thẩm quyền ký, nói cho vuông là luật của mình nó như rừng, nhưng trường hợp bắt buộc phải phạt không nhiều, đa số là phạt cũng được không phạt cũng được vì người phạt nắm quyền suy diễn luật. Sự vụ bé như con kiến, chắc nội tình có vấn đề nên mới xử ép con bé này như thế.

Tất nhiên gặp thằng cứng nó khiếu nại ngược lại thì phiền, nên trò này cũng có rủi ro. Trường rút quyết định là cũng nhắm ko ăn nổi keo này nên mới muối mặt.

Thông tin do báo chí đưa, ko phải người trong cuộc nên comment thế thôi. Đọc và tự ngẫm.

 

Thì tớ thấy chính bài báo cũng đang lái người đọc hiểu rằng nhà trường xử con bé vì 1 đoạn post trên fb đó thôi. Sự việc diễn ra từ đầu tháng 3 và xử lý xong từ giữa tháng 3. Việc xét hạnh kiểm thì cuối năm học là giữa tháng 5, tức là cách nhau 2 tháng. Tất nhiên người ngoài cuộc không hiểu thì không nói nhiều, chỉ nhận xét và bảo vệ quan điểm nhà trường không sai khi kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với con nhỏ vì đoạn post facebook thôi.

 

Vụ này ko sai lè như con bé ôm mèo bên thread kia, nên bảo trường ko sai cũng được. Báo chí giờ định hướng bcm, ông nào đọc ko cẩn thận nó xỏ mũi cày hết sào ruộng lúc nào ko biết.

 

Vape tặc thù dai vcc .
Biết ai đặt biệt danh cho mi hông

 

hình như nhầm hàng rồi Fáp Sư ơi, đấy là Đại Đế mà có phải tên bán Vape đâu

 

fap sư bị ngộc độc fao câu đâm ra lú lẫn rồi

 

Chết mẹ nhầm thật , chắc do cái avatar .
Mà thôi , cái nhầm này chắc không nghiêm trọng lắm đâu

 

Nếu kiếm cớ thì đầy đứa học kém + nghịch sao không kiếm, kiếm đứa có học lực giỏi (như báo nói là trên 8.0) dìm nó thì có phải mất 1 chỉ tiêu con ngoan - trò giỏi không?

 

Có một số trường nó rất buồn cười. Kiểu GVCN đi họp, hội đồng thông báo 1 lớp phải có ít nhất mấy đứa hạnh kiểm khá chứ không được để hạnh kiểm tốt 100%. Mà học sinh đi học bình thường, không phá phách, học lực khá trở lên thì chả có một cái cớ gì để xếp nó hạnh kiểm khá cả.

Cho nên lúc này đứa nào có phốt dù là nhỏ nhất cũng sẽ bị lôi ra. Chỉ là để tìm một cái cớ cho đủ chỉ tiêu làm màu là lớp tui xếp hạnh kiểm trong sạch, minh bạch thôi.

Vụ xếp hạnh kiểm này hoàn toàn theo cảm tính của GV. Chưa kể còn có chế độ vote tế nữa, GVCN vào lớp hỏi giờ lớp mình cần có vài bạn phải xếp hạnh kiểm khá, các em bỏ phiếu đi.

Xếp cái này nó lại chả quan tâm đến học lực đâu. Giờ lớp con đó đứa nào cũng học lực khá trở lên thì đè con dính phốt phang luôn chứ quan tâm gì.

Mà cái này là tìm chỉ tiêu con hỏng - trò hư trong cái lớp có khả năng là toàn con ngoan - trò giỏi để làm màu là bọn tao đánh giá công chính liêm minh mới tởm ấy.

 

Để kể cho nghe, hồi xưa sau khi vào đại học ta bắt đầu làm thân với thằng sao đỏ đó, rồi rủ nó ra quán chỉ nó chơi VLTK.

 

A đù, dụ kẻ địch nghiện ngập dẫn đến tự hoại mà chết, còn bản thân thì miễn nhiễm. Thâm vầy sao chơi

 

Dm đại để thù dai vl , con bw xác định ăn bw dài dài :v

 

Nhà trường không chứng minh được việc xúc phạm nhân phẩm, không xác định được hậu quả, không nêu ra được khung hình phạt của hành vi theo quy định của "Nội quy" thì lấy cơ sở gì để hạ hạnh kiểm. Mấy thằng trên kia bảo vệ cho hình phạt của nhà trường thì chứng minh hộ nhà trường luôn đi.
Mịa, học sinh nó vì hạ hạnh kiểm nó sinh tự kỉ thì ở đấy mà tinh vi

 

http://tuoitre.vn/tin/giao-duc/cau-...benh-vien-vi-muon-thang-hoc-sinh/1325472.html

Người trong ngành nói.

 

nhà trường có quyền với các hành vi thuộc quản lý của nhà trường. Ví dụ hành vi xảy ra trong trường, trong giờ học.

Ví dụ tiếp: có trường cấm dùng điện thoại. Đứa nào dùng trong giờ thì hạ hạnh kiểm, chả ai cứu được luôn nếu trường quyết tâm làm.

Nhưng ngoài cổng trường nó làm hoặc hết giờ học nó rút điện thoại ra, ông nào dám phạt nó?

Bạn nhầm lẫn việc sử dụng luật thế quá ẩu. Nó là " lạm quyền" đấy.

Nếu trường bảo việc hạ hạnh kiểm ko phải do trường quyết thì mời trường trưng văn bản ra cuộc họp nào, ai kí!

Tất nhiên néu đến mức đó là khô máu rồi và xác sdịnh chuyển trường, ko phải là nó ko làm được đâu nhé.. Xl chứ ví dụ bác hay ông con này làm thanh tra thì vớ vẩn thằng hiệu trưởng còn bay cmn cả chức ấy. Vì lạm quyền là lỗi rất rất nặng nêud thích làm đến cùng!

 

hôm qua đi ăn nhà hàng, thấy đồ ăn dở quá, muốn lên fb chửi nhưng chợt nhớ mình chưa ăn hết toàn bộ nhà hàng ở vn này mà chửi thì khéo bị bỏ tù vì tội không vú mất, nên đành câm miệng vậy