█ FALL 2023 █ ONE PIECE "Never End" ▶Final Saga Begin:Egghead Arc ◀ Netflix Live-action (31/08/2023)

Sanji học gì ở Kamabakka không biết, chắc chắn là đã luyện thành thông não thần công Thấy từ hồi vào NW tới giờ, anh toàn 1 lời mà đã 1h1k đối phương, hết Violet đến Pudding, giờ thì đến cả ông bố Naruto ngày xưa cũng chỉ đến thế này là cùng chứ mấy

 

Mình thì thích nhất câu này của ông Hiluluk cho Chopper:

Chap cảm động nhất của OP từ trước đến giờ

 

^ chưa nghe danh ngôn People die if they are killed àh

 

văn chấm điểm thì mỗi người 1 cách chấm , có người chấm 1 có người cho 10 là bình thường . Toán thì cứ áp dụng theo cách từ xưa nhưng 1 lý thuyết mới ra đời chứng minh ngược lại thì cũng như văn
mọi thứ đều là tương đối , nhưng chung quy Luffy là main lên có nói đi nói lại cũng chẳng giải quyết gì lên cứ giữ quan điểm cá nhân đi.

 

những thứ rất rõ ràng mà cứ đánh lập lờ rồi dùng thứ gọi là " quan điểm cá nhân" để nguỵ biện là sao nhỉ. bẻ cong sự thực và quan điểm cá nhân trong tue duy của bọn mi có cùng nghĩa à. ta râdt ghét những kẻ bẻ cong sự thực mhuw thế này, sự thực nó rành rành ra nhưng ko chịu thừa nhận mà cứ ám thị bản thân để thay đổi, bẻ cong sự thật.

chấm dứt rape cái câu " quan điểm cá nhân đi" . với những thứ mà sự thực nó sờ sờ ra đó thì nó chả liên quan gì tới cái gọi là " quan điểm cá nhân "cả. chỉ có những kẻ bẻ cong sự thực rồi biến nó thành chuyện " cá nhân" thôi

nói thế thôi nếu mi thích ignore thì tuỳ mi

 

Tôi nói quan điểm cá nhân là muốn thôi không nói nữa. Mất thời gian. Chẳng cần shield gì cả. Buồn cờ là người bảo cracker hơn lu rõ ràng, rồi ko có nami thì chắc chắn lu thua. Đó là các bạn nghĩ thế, trong truyện rõ ràng cracker thua. Và tôi nói nếu không có nami thì lu cũng sẽ có cách khác đánh, không nhất thiết phải ăn. Mà chuyện không có nami chỉ là giả thiết. Chẳng ai khẳng định được chắc chắn cracker sẽ win cả, các bạn nghĩ thế hay dựa vào đoạn khó khăn lúc đầu khi lu đánh mà phán thì nó cũng chỉ là phỏng đoán. Thế nhé, comment cuối vấn đề này.

 

truyện nó thể hiện rõ ràng rồi. toàn nguỵ biện bằng câu " quan điểm cá nhân " .

 

Mình nói thật bạn cũng hơi bị tiêu cực.

Người ta đã nói "quan điểm cá nhân" là cũng xuống nước rồi, cứ phải dồn tiếp là sao?

Cũng phải công nhận cái trận Cracker rất vớ vẩn, 11 tiếng đánh nhau cùng 1 bài, cả 2 là hàng khủng, kinh nghiệm nhiều, éo hiểu. Cứ cãi nhau về cái trận này chỉ thiệt thân, chửi thì chửi Oda viết lách như lol.

 

Người ta nói quan điểm cá nhân đồng nghĩa là người ta đã chịu thua về mặc lý lẽ nên phải lôi cảm tính ra để bào chữa rồi.

Nghĩa là người ta đã chịu thua rồi mi còn cãi nhây nên nó mới nhây đến giờ luôn đó!

 

ờ rồi vậy thôi.chấm dứt vụ này bàn chap tiếp theo đi

 

sự thực gì , đây là đang nói đến Luffy , bây giờ Luffy 1 đấm hạ gục Bigmom thì bạn dám chê Luffy yếu hơn Cracker ???? tranh luận về sức mạnh của main thì thôi bỏ đi , chẳng giải quyết được gì đâu

người ta dùng câu " quan điểm cá nhân " tức là nhận thua rồi , cậu bắt bẻ làm gì nữa

còn về ignore thì mình cũng không làm thế để làm gì cả , cậu góp ý thì mình nghe chứ còn cái thể loại cắn đểu thì mình cũng ignore ngay

 

he may be your father but he ain't your daddy :'(

 

Vào đây toàn thấy fan hãng M . Cùng gu chăng ?

 

Nói thật các bạn tranh luận như shit

Feat sức mạnh đấu nhau giữa 2 thằng mới được 1 tí đã đem ra so sánh

Cái truyện tranh giải trí trẻ con mà tranh luận cứ như sắp đi nhận giải nobel đến nơi

 

P/s: Ai cắt cái cánh tay của Z, thảm sát gần như toàn bộ thành viên trên thuyền của lão và lên làm shikibukai lúc time-skip ấy nhỉ. Lúc đó có đúng 3 người mới tham gia là Law,Buggy, EW.

 

Uả có vụ này à o_O..sao ko nhớ nhỉ..
À tường Zeff hóa ra là Z trong movie :v..

 

^ Buggy chứ còn ai nữa, boss cuối đấy. Tháo cái mũi ra là biến thành Aizen ver 2 bây giờ
do khủng quá nên tự ám thị rằng mình yếu để phiêu lưu còn có hứng

 

- Nhớ là có giải thích, "tiền" truy nã ko liên quan đến "trình", nó chỉ thể hiện thành tích phá hoại của tụi nó thôi mà nhĩ.
- Dạo gần đây cũng thấy mấy thằng ad xàm trên fanpage hay so sánh trình với tiền truy nhã, còn suy ra sức mạnh từng team nữa.
p/s: ko biết mình nắm thông tin kém, hay là có cách giải thích mới về tiền và trình.

 

^ dĩ nhiên là có liên quan
bounty thể hiện độ nguy hiểm với chính quyền, nhưng sức mạnh cũng là 1 yếu tố trong đó

thế nên thằng mạnh có thể có bounty thấp vì hải quân ít chú ý, nhưng thằng có bounty cao thì 99% là phải mạnh ( nếu ko nó bị tóm cổ lâu rồi )

 

Làm gì có chuyện nước đôi như vậy,.. 1 là mạnh, 2 là độ nổi tiếng hung tàn...phải rõ ràng ra... cái tỉ lệ 99% như bạn nói nó ảo vl ra.
Tóm cổ ko đc 1 thằng thì có nhiều vô số lý do...chắc gì nó mạnh mới ko tóm cổ đc.