[TT] Ai đúng ai sai?

Người giàu và người nghèo: Ai bị tổn thương từ tăng thuế VAT?
04/09/2017 15:51 GMT+7
TTO - Bộ Tài chính và Ngân hàng Thế giới cho rằng nếu không tăng thuế VAT người giàu được hưởng lợi. Chuyên gia lại nói: nếu tăng thuế VAT người nghèo đã khó lại thêm tổn thương. Vậy theo bạn, ai đúng, ai sai?

Chuyên gia kinh tế trưởng Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam ủng hộ tăng thuế VAT - Thiết kế: HOÀNG NGUYỄN

Câu nói gây bão trên các phương tiện truyền thông "tăng thuế VAT không ảnh hưởng đến người nghèo" của hai quan chức Bộ Tài chính, lại được sự hậu thuẫn của một chuyên gia quốc tế.

Kinh tế trưởng Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam là ông Sebastian Eckhardt cho rằng: Giữ thuế hiện tại thì người giàu có lợi, người nghèo bất lợi, vì vậy, nếu tăng thuế sẽ công bằng hơn.

Cụ thể, ông này dẫn chứng:

"Tại Việt Nam, theo tính toán của chúng tôi, 20% người nghèo nhất chỉ trả khoảng 9% tổng số thu thuế VAT, trong khi con số chi trả của người giàu là gần 40%. Điều này có nghĩa, nếu một hộ nghèo tiết kiệm được trung bình 10.000 đồng do thuế suất thuế VAT thấp, thì hộ giàu tiết kiệm được 40.000 đồng. Vì vậy, thuế suất VAT thấp thực sự mang lại lợi ích cho người giàu hơn người nghèo".

Trước đó, ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế, cũng như bà Vũ Thị Mai, Thứ trưởng Bộ Tài chính, đã lên tiếng vừa trấn an các lo ngại, vừa giải thích cho câu chuyện tăng thuế sắp tới.

Lý do là người nghèo ra chợ mua rau, mà rau thì không bị đánh thuế VAT, vì thế họ không bị ảnh hưởng.

Chuyên gia: Người nghèo bị tổn thương

Nhưng các chuyên gia và những người nghèo lại nói điều ngược lại: Tăng thuế VAT, người nghèo đã nghèo lại càng thêm dễ bị tổn thương.

Ông Huỳnh Thế Du: Chẳng lẽ chuyên gia kinh tế trưởng của World Bank lại mắc lỗi sơ đẳng như thế?

Ông Du viết: "Có thực sự là thuế suất VAT thấp mang lại lợi ích cho người giàu hơn người nghèo hay nói cách khác là tăng thuế VAT thì người giàu chịu gánh nặng thuế nhiều hơn?

Theo điều tra mức sống hộ gia đình năm 2014 của TCTK, thu nhập bình quân một tháng của một nhân khẩu của 20% dân số có thu nhập nhất là 660 nghìn đồng và 20% dân số có thu nhập cao nhất là 6.413 nghìn đồng, gấp 9,7 lần nhóm thấp nhất.

Tính ra, tổng thu nhập của nhóm thấp nhất (20%) chỉ chiếm 4,2% tổng thu nhập của các hộ gia đình cả nước, trong khi nhóm cao nhất (20%) là 48,6%.

Khi nhóm thấp nhất phải nộp khoảng 9% và nhóm cao nhất nộp gần 40% thuế GTGT thì thuế suất trên một đồng thu nhập của nhóm thấp nhất gấp hơn 2,6 lần nhóm cao nhất [(9%/4,2%)/(<40%/48,6%)].

Nói cách khác là thuế VAT ở Việt Nam đang có tính lũy thoái rất cao và so với tỉ phần thu nhập thì người giàu đang phải nộp thuế ít hơn rất nhiều so với người nghèo.

Như vậy kết luận phải là khi tăng thuế VAT thì gánh nặng của người nghèo cao hơn người giàu chứ không phải là ngược lại như phát biểu được báo trích dẫn của ông Sebastian Eckhardt".



Tiến sĩ Huỳnh Thế Du cho rằng người nghèo chịu gánh nặng hơn người giàu - Thiết kế: HOÀNG NGUYỄN

Rất nhiều chuyên gia cũng đã có các phản biện về chuyện tăng thuế VAT ảnh hưởng đến người nghèo nhiều hơn.

Một trong số đó là tiến sĩ Vũ Thành Tự Anh, cũng của trường Đại học Fulbright Việt Nam, nhận định:

"Thuế VAT nhìn chung có tính "lũy thoái", do vậy sẽ đánh vào người thu nhập thấp nặng nề hơn. Người tiêu dùng, bất kể thu nhập cao hay thấp, đều phải đóng cùng một mức thuế VAT cho cùng một sản phẩm chịu thuế.

Song do người thu nhập thấp phải dành một tỷ trọng thu nhập lớn hơn cho tiêu dùng nên gánh nặng thuế họ phải chịu sẽ chiếm một tỷ trọng cao hơn so với thu nhập.

Tăng thuế VAT vì vậy sẽ làm người thu nhập thấp bị tổn thương nhiều hơn - do vậy khó được chấp nhận dưới góc độ công bằng".


Thiết kế: HOÀNG NGUYỄN


Thiết kế: HOÀNG NGUYỄN

Thuế VAT và ngân sách

6 tháng đầu năm 2017, theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, ngân sách thu được 141.000 tỉ đồng từ thuế VAT.

Giả sử, trong 6 tháng tới, ngân sách có thể thu thêm được chừng đó thì tổng cộng cả năm 2017 sẽ thu được 282.000 tỉ đồng thuế VAT.

Mức thuế VAT trên đang được thu phổ biến với 10%, như vậy, khi Bộ Tài chính đề xuất tăng lên 12%, tức thêm 2 điểm phần trăm, thì số thuế thu thêm sẽ là 5.640.

Dĩ nhiên, con số trên có thể cao hơn vì phải đến năm 2019 mới áp dụng. Hơn nữa, trong dự thảo sửa đổi thuế VAT lần này, phương án Bộ Tài chính đề nghị chủ yếu ba điểm:

Nhóm thuế suất VAT thông thường từ 10% lên 12%

Nhóm thuế suất 5% lên 6-10% tùy loại (Hiện tại nhóm này có 14 nhóm hàng hóa)

Nhóm chưa chịu thuế suất lên chịu thuế suất 5% (Gồm phân bón, máy móc, thiết bị chuyên dùng cho nông nghiệp, tàu đánh bắt xa bờ).

Mục tiêu của tăng thuế VAT là để bù đắp cho ngân sách, bảo đảm an toàn tài chính.

Ngân sách có ba phần chi:

1. Chi thường xuyên (chi hành chính, sự nghiệp)

2. Chi trả nợ và viện trợ

3. Chi đầu tư phát triển

6 tháng đầu 2017, theo ước tính của Tổng cục Thống kê, thu ngân sách Nhà nước đạt 500.900 tỉ đồng, bằng 41,3% dự toán cả năm.

Chi ngân sách trong cùng thời gian ước tính đạt 533.400 tỉ đồng, bằng 38,4% dự toán cả năm, trong đó chi thường xuyên đạt 398.900 tỉ đồng, chi trả nợ lãi 50.000 tỉ đồn, chi trả nợ gốc 88.100 tỉ đồng, và chi đầu tư phát triển chỉ 83.300 tỉ đồng.

Như vậy, có thể thấy ngân sách thu ít chi nhiều, bội chi lên tới hơn 33.000 tỉ đồng trong 6 tháng đầu năm.

Nhìn vào cơ cấu ngân sách, hiện tại, phần chi thường xuyên đang rất lớn, phần chi trả nợ và viện trợ cũng ngày một nhiều do nợ công đang đụng trần và tất yếu phần chi đầu tư phát triển sẽ ngày một ít đi.

 

Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lí.

 

Dậy mà đi hỡi

 

tổ lái ngay từ #2

 

nói đúng mà
tăng thuế VAT thì nhà giàu phải đóng nhiều hơn nhà nghèo
nhưng túm lại nhà nghèo vẫn phải đóng nhiều hơn hiện tại
cả 2 đều đúng

 

Quan trọng là cái thuế gtgt ấy nó tính cả vào giá bán lẻ cuối cùng nên người nghèo vẫn là người gánh chịu hết

 

<--- tầng lớp nghèo .

 

Trai cu dài nhiều kinh nghiệm muốn tìm bến đỗ với các dì,cô, thím, mợ, chị em gái goá chồng hoặc còn độc thân đang định cư nước ngoài

 

Mày bán sinh tố có đóng thuế không đó
À quăng lại địa chỉ hôm nào ta qua khu gần đó mua bánh tráng long an tau ghé luôn

 

ko phải
thuế VAT đánh vào các mặt hàng, nên ai mua người đó phải chịu

Ý chính ở đây là tăng thuế nên trong mọi trường hợp, người nghèo hay giàu đều mất đi thêm 1 khoản so với trước
Đó là ý của chuyên gia Việt
người nghèo vốn đã khó tích lũy tiền hàng tháng nay lại khó khăn hơn

còn ý chuyên gia tây là với mức thuế ít này thì người giàu được lợi hơn, vì người giàu tiêu xài nhiều hơn

do đó cả 2 ý đều đúng, vì nó chả có gì mâu thuẫn nhau

 

vĩnh bất gia phú

 

Kỳ này tăng thuế thấy chắc 90% rồi. DKM mấy hôm trước lên tv thấy phân tích cmg mà nói so với thế giới thì thuế VAT VN đang thuộc hàng thấp nhất bla bla bla...nản

 

Ôi dào không tăng cái này thì các bố lại đẻ ra tăng cái khác... còn những cái vào mõm các bố rồi thì các bố đéo bao giờ chịu nhả ra đâu
Đành chịu thôi

 

chuyên gia kinh tế tính kiểu gì thế nhỉ, thu nhập trung bình gấp nhau 9,7 lần nhưng tỉ suất phần trăm trong tổng thu nhập lại gấp hơn 10 lần 48,6 và 4,2 ( trong khi chia phần trăm mẫu chung là tổng thu nhập). tiếp đến tự nhiên trên trời rơi xuống cái thuế GTGT mà người thấp nhất là 9%, người cao nhất là gần 40%, đào đâu ra số liệu đây, vì kinh tế hộ gia đình của VN né hầu hết các thuế này, và người thu nhập thấp chủ yếu ko dính vào nó, còn người thu nhập cao thì gần như ko thể ko dính, còn mấy chuyên gia nước ngoài lấy số liệu 40k với 10k theo mình là ko hợp lý, ko khác gì A mất 100/200 B mất 1/2 vậy, nói chung là 2 thằng đều mất, nhưng nhìn số liệu là t mất có 1 thôi mày mất tận 100 liền, nên mày thiệt hơn t. Theo mình thì muốn kiểu mất nhiều ít thì chơi kiểu đánh thuế theo mức thu nhập ý, khác biệt ngay

 

Muốn vơ vét mà còn bày dặt làm màu : lo dân nghèo tổn thương , dân giàu hưởng lợi ...
dm muốn tạo công bằng xã hội thì tăng thuế thu nhập mấy cha chạy xe ôm với nuôi heo để xây biệt thự kìa .

 

Mài lại mới học được cương thi chi thuật dựng xác thằng anh mài dậy đấy à thằng em bất nhân.

 

12% ít quá lên 20% cho sướng

 

Bọn gà. Cứ nhích từng bước 1% là khỏi bật.

Xét mức độ ảnh hưởng thì dĩ nhiên phải xét tính tương đối( so với thu nhập), chứ ko ai lại mang số tuyệt đối ra cả. Bọn mang số tuyệt đối ra để lòe một là nó mua bằng, 2 là nó cố tình giả ngu để phục vụ 1 chính sách nào đó

 

Ở nước ngoài thu nhập ở mức đủ sống thì thuế cao người giàu phải đóng nhiều hơn. Chứ ở VN, thuế cao thằng giàu chỉ bớt giàu đi, thằng nghèo thì từ nghèo thành chết đói luôn.