[dân trí] man vs snake

Nếu mà muỗi gần tiệt chủng có khi lại có tổ chức bảo vệ muỗi cũng nên

 

loài này căn bản khó tuyệt chủng vì trừ khi có thằng dở người nào đấy đi phát triển virus chuyên tiêu diệt muỗi còn ko thì muốn nó tuyệt chủng chắc khí hậu phải biến đổi ác liệt lắm mà nếu thế thì chắc con người tạch trước rồi

 

Còn chưa trả lời câu hỏi trước, bắt nó rồi xử lý thế nào?
Nuôi: Cho nó ăn thịt -> Giữ mạng con trăn, giết hại động vật khác.
Để kệ cho nó thích đi đâu thì đi: Bò vào làng ăn thịt chó mèo heo bò gà con nít.
Thả nó ra chỗ khác: Nó lại bắt những con vật ở chỗ được thả để ăn thịt -> ĐM mày, tụi tao đang sống yên ổn ở đây thằng l nào thả con trăn vào vậy? trích lời 1 sinh vật đang nằm trong mồm con trăn

 

đây là 2 quan điểm cá nhân, đã gọi là cá nhân thì làm gì có đúng sai với người đối diện

trừ khi 2 ông lôi nhau ra mà nện, thằng nào thua ăn đặc sản chó nhận sai thôi chứ quote nhau biết đến bao giờ :(

đợi đến event đứt cáp lần 2 xem mạng nhà thằng nào tạch trc à :(

 

nhưng lỗi đó là lỗi từ quy hoạch dân số, quy hoạch khu định cư, còn việc tấn công mấy con thú dữ thì như là bắt buộc rồi, tiên hạ thủ vi cường thôi, con vật nó không có tư duy thông minh được như con người để đàm phán với nó hay kiểu tự hiểu "nước sông ko phạm nước giếng", nên lỡ thấy nó lảng vảng thì phải tiêu diệt, dĩ nhiên như trong bai thì thằng này hơi điên rồi, nhưng ý giả như ko gọi được cục bảo vệ động vật xuống bắt ngay thì cả làng cũng tìm cách bắt/diệt nó thôi.

 

bắt nó rồi thả nó tới nơi nào đấy trong tự nhiên cách xa con người hoặc đưa về sở thú. tóm lại đấy là thuộc về chuyên môn của các cơ quan quản lý động vật v.v.v còn nếu cứ thích giết nhân danh lý do ''vì an toàn'' của con người thì dẹp cmn hết cái đám pháp luật liên quan đến động vật đi,cứ tận diệt sạch động vật cho nó an toàn lại còn dc tiền đằng éo nào con người chả mò đến chỗ của đám động vật

 

Nhưng vấn đề là ông vừa tiếp tay cho nó giết hại rất nhiều những con vật vô tội khác, những con mà lẽ ra sẽ sống tới già rồi chết nếu con trăn đ chuyển đến nơi bọn nó sinh sống.
Cũng giống như tha mạng cho một thằng sát nhân rồi thả nó ra ngoài cho nó giết người, tự cho mình nhân đạo nhưng thực chất còn tàn nhẫn hơn thằng sát nhân.
Trừ phi có thể dạy nó không ăn thịt nữa.

 

so sánh vớ vẩn, trừ khi mi mang nó đến cái hệ sinh thái khác vốn ko thuộc về nó như kiểu mang con ở châu á sang châu âu chứ ko thì chúng nó săn giết nhau thế nào là thuộc về tự nhiên và vẫn nằm trong cân bằng hệ sinh thái. đi so sánh với đám sát nhân nó chả có tí liên quan quái nào cả

 

Cực đoan như ông Badboy nói thì cũng ko phải, nhưng ý ở đây là vì mấy ông này gần đây ngứa máu bọn thú vật quyền, PETA với ngụy quân tử nó nên giờ mới cực đoan thế đấy, tui cũng vậy thôi, cách đây 2-3 nào ai có thù ghét gì chó mèo, động vật, từ khi mấy cái phong trào nhảm đặc sản từ Mỹ truyền qua khiến 1 đám học thì ít mà đạo đức sáng ngời cả 1 cỏi Facbook thì nhiều. Cái ý chính ở đây là quyền con người luôn được ưu tiên hàng đầu, động vật ko có quyền, ko ưu tiên gì hết. Tuy nhiên, con người chỉ cố gắng bảo tồn, bảo vệ động vật khi cần thiết vì quyền lợi con người mà thôi, vì ổn định môi trường trong dài hạn.

 

Người giết trăn nó cũng là theo lẽ "tự nhiên" để cân bằng sinh thái nhé.
Vì con trăn này nó bò vào nơi người cư ngụ, chứ đ phải người ta xông vào ổ nó bắt giết.

 

con người nằm ngoài hệ sinh thái rồi,bất cứ động thái nào của con người hiện giờ cũng là phá hoại chứ chả theo lẽ tự nhiên nào cả ,nếu có thì đấy là lẽ của con người chứ éo phải tự nhiên

 

Lý lẽ vcl. Okay.
Việc nhân đạo cũng là phá hoại tự nhiên đấy.

 

Mấy con trăn to như trong bài nuốt xong một con mồi nặng cỡ một người lớn thì mất bao lâu để tiêu hoá ?

 

Vậy đề nghị giết hết con người đi để bảo vệ hệ sinh thái
Chả có luật bảo vệ động vật nào mà loài động vật ăn thịt cỡ lớn chui vào tận nơi ở của con người mà ko đc phép giết nó cả. Nếu nói có thì show ra thử coi?
Vụ Harambe nuôi trong sở thú đấy mà gây nguy hiểm cho con người còn bị thịt chứ đừng nói động vật hoang dã. Ngoại trừ khi động vật quý hiếm thì lại khác. Con trăn thì quý hiếm cc gì.

 

1. con người mới là loài đi vào nơi ở của con trăn . 2 hiện tại thì chưa đến mức quý hiếm nhưng cứ dửng dưng kiểu như mi thì sớm muộn sẽ thành quý hiếm

 

Hết chó quyền đến trăn quyền, ôi thôi xl đạo đức giả quá, con vật nguy hiểm vào khu dân cư thì auto thịt thôi
Thời nay ăn no rững mỡ vẽ ra mấy cái hội vớ vẩn chứ tầm trăm năm trước thôi làm đách gì có cái gọi là thú quyền, con người đối xử với nhau còn theo kiểu cá lớn nuốt cá bé thì động vật chả là gì nhé.

 

éo phải vấn đề quyền lợi mà là vấn đề môi trường , cứ xâm lấn môi trường sống của bọn nó rồi lấy lý do vì an toàn của bản thân mà tận diệt thì con éo nào chả tuyệt chủng.còn nếu đã éo quan tâm đến vấn đề môi trường và sự tuyệt chủng của động vật thì sao còn giữ lại đám luật pháp về động vật,cấm săn bắt v.v.v làm quái gì cho mệt cứ cho săn bắt sạch hết vừa dc tiền lại vừa mang lại an toàn cho cộng đồng, hậu quả ra sao đám con cháu chịu

 

.
1. Oh really? Trong bài báo có chỗ nào nói ông này chạy vào rừng săn trăn không mà kêu con người đi vào chỗ ở của con trăn vậy? Hay là kêu con người không đc phép xây nhà, làm đường, phải sống trong hang động. Gặp trăn thì phải nằm ngửa cho nó hiếp?
2. Lúc nào nó quý hiếm rồi tính. Mà ngày nào chả có cả chục loài động vật tiệt chủng, con người vẫn sống nhăn răng.
Vào đây mới thấy nhiều bạn đạo đức giả ghê, khóc cho con trăn mới vl

Vì có 1 đống ăn no rửng mỡ đi đấu tranh vì quyền lợi của động vật như PETA chớ sao nữa.

 

Mấy thằng ngu cứ nghĩ giết động vật vô tội vạ không có hậu quả

Mọi sinh vật đều là một mắt xích trong chuỗi khép kín giúp cân bằng sinh thái. Bây giờ chỉ cần 1 loài bị diệt sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến những loài khác và gây ảnh hưởng sinh thái toàn cầu theo dây chuyền domino.

Thử bây giờ không còn ong con kiến nào, xem con người có sml không , diệt chuột là để kềm hãm số lượng nó đột biến, nhưng bây giờ chuột bị tuyệt chủng xem thì ngày con người tuyệt chủng cũng đéo xa mấy