Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Tưởng sau khi sấp mặt với HT thì fan đá đẹp đã tỉnh bớt ra rồi chứ.
Ai xem trận Man Utd vs Man City vừa rồi thì sẽ thấy chả khác gì VN - Miura từng bị chửi cả đâu. HLV lên chiến thuật là 1 chuyện, thể hiện nó ra sao là 1 chuyện hoàn toàn khác và phụ thuộc vào chất lượng cầu thủ nữa.

 

Xem năm nay Miumiu cầm CLB TpHCM chiến HAGL là biết ngay

 

hồi Asiad chả phản công nét thế còn gì có phất bóng dài đâu
Sea game 2015 đá cũng hay trừ trận bán kết động kinh,

cái gì cũng có thời của nó, lúc đó Hagl kinh tế chưa bết, còn làm trùm truyền thông, fan cuồng lên đồng vì bóng đá đẹp,... mà Miu ko trọng dụng thì đi thôi

như H thắng là thức thời đó chỉ tiếc kém tài

ông Bắt heo này thì dễ thở hơn, mà 2 năm tới ko vđ đc ao làng thì cũng bật bãi , ko khác gì cả

 

HLV phải biết liệu cơm gắp mắm, chiến thuật hay bằng giời mà cầu thủ nó k đủ trình hoặc không hợp thì cũng vứt. Việt Nam thể lực yếu, sức rướn kém, thể hình cùi, không thể chơi bóng dài nổi - cái điêu này k hề có nghĩa là khuyên Việt Nam phải "đá đẹp".

Chưa cần biết sẽ đi đến đâu những rõ ràng qua 2 trận vừa rồi u23 đã chứng minh cho tất cả thấy phòng ngự phản công nó không nhất thiết đi đôi với bóng dài. Ngược lại, đá bóng ngắn không nhất thiết phải là đá tấn công.

Cái điều đó tưởng như đơn giản mà ngay cả những ông trong này xem bóng đá rất nhiều mà tư tưởng vẫn cứ như năm 90. Mẹ sư cứ nhắc đến "bóng ngắn" là lại lôi "đá đẹp" abcxyz ra khè, liên quan gì đến nhau, não các ông chỉ nghĩ đc đá bóng ngắn là auto "đá đẹp" à?

Xem Atletico đá bn năm, hay mấy đội TBN, rồi cả gần đây như Bồ Đào Nha euro vừa rồi k thấy phòng ngự phản công kiểu bóng ngắn nó phổ thông chả có gì lạ lẫm à. Mấy đội như PSG, Arsenal, Liverpool...khi cần chơi phòng ngự cũng xài bóng ngắn cả, thuận chân cái gì xài cái đó, biến hoá sáng tạo k phải kiểu ốp công thức máy móc cũ rích.

Thậm chí là kiểu phòng ngự này tỷ lệ cầm bóng của Việt Nam còn ít hơn thời Miura, nhưng cách triển khai tấn công thì thanh thoát và tạo được nhiều cơ hội hơn hẳn.

 

Mềnh tưởng ai cũng biết ở VN mà không cầm bóng trên 70%, không tấn công dồn dập, không ban bật xoẹt xoẹt, không rê bóng qua 7-8 thằng, không thắng 4-0, 5-0.......thì auto đóe đẹp rồi chứ

 

Muốn đá bóng ngắn phải có ông cầm được bóng, ko có người cầm được bóng thì ko có cách nào khác là phải chơi bóng dài và chờ thời cơ từ bóng 2.
Thời Miura Tuấn Anh chấn thương liên tục còn Xuân Trường quá yếu đuối + ý thức chiến thuật kém nên ko thể xài dc.
Ngoài ra, chỉ có những trận gặp đối thủ trên tầm VN-Miura mới đá như vậy.
Tôi cũng nói ra luôn đó, cỡ trình độ Man Utd đá với Man City còn ko cầm dc bóng để chơi bóng ngắn nên phải chơi bóng dài đấy thôi.

 

quang hải cứ mà tỏa sáng thì ông Park bật bãi sớm cũng ko có gì lạ, anh em ko cần nói cũng biết tại sao mà

 

Chẳng ai "đá xấu" với chả "đá đẹp" cả, chỉ là cái tính ưa chửi bới xỉa xói thiếu đóng góp của các ông tự ảo tưởng ra mà thôi.

Sao đợt này u23 cũng đá phòng ngự không ai kêu ca là "đá xấu" với "đá đẹp" NGOÀI CÁC ÔNG. Nên nhớ là trận đầu tiên thua Hàn Quốc đó, ngta còn khen chứ k có chê.

Còn rảnh rỗi để ý mấy thằng cư dân mạng ấy thì...dở hơi lắm, Messi Ronaldo nó còn chê, để ý làm cái gì. Mà các ông khác gì chúng nó mà chê, chỉ là phiên bản ngược quan điểm thôi, rất thiếu khách quan

 

Trận thắng Iran 4-1có ai nhớ ai cầm trịch không nhỉ? Trận đó đúng đỉnh cao của phản công, mượt vcl. Cứ nghĩ trận đó Vn lột xác nâng tầm cmnr :(

 

đã nói cái gì cũng có thời của nó,
đợt này hagl xuống nên Bắt heo ko cho quân HA đá cũng ko ai ám ý kiến
còn về ao làng thì phải auto cầm bóng, tấn công áp đảo nhóe

 

Mềnh chỉ chém gió thôi, chứ có chân trong VFF đâu, cũng có phải đại gia nghìn tỉ hay chuyên gia bóng đá đâu mà đòi đóng với chả góp Với lại mềnh cũng có chê gì đâu, mềnh tự đọc lại 2 post gần nhất của mềnh, chả thấy chỗ nào là chê bai cả, nếu có thì chỉ chê cái quan niệm "đá đẹp" lệch lạc thoi Quan niệm đẹp xấu lệch lạc của "cư dân mạng" ý, thì nó là thực tế ròi, có muốn lờ đi cũng không được, mà hội này đông vãi luôn, gọi là "dư luận" luôn ròi chứ không phải "mấy thằng" đâu nha, đợt này ong ve chưa nổi lên đơn giản là vì 2 thằng đối thủ vừa rồi quá trâu, cứ thử mai mốt về ao làng gặp bọn Thái dúi mà đá kiểu này xem Đừng quên Miura khởi đầu còn hoành tráng hơn thế này nhiều, phản công sắc bén hơn thế này nhiều, nện vỡ mồm Iran, vênh mặt vào vòng sau luôn nha

^x2 Đợt đó lord Quân đá bốc vãi, làm mềnh cứ tưởng VN sắp có siêu tiền đạo tới nơi ròi, ai dè.......

 

mấy ông cũng bớt xàm vụ đá đẹp với đá pnpc đi, chả ai nói gì lâu lâu cứ có vài ông vào làm câu khích đểu đéo liên quan mẹ gì cả, vào cmt thảo luận cho vui mà cái tag "đá đẹp" cứ lởn vởn suốt đéo biết làm mẹ gì, dư luận mấy ngày nay cũng đa phần là khen u23 vận dung chiến thuật hợp lý chứ đéo ai bàn về lối đá cả, có chăng là bọn truyền thông nước ngoài đánh giá lối chơi VN là dựng bus chứ dân tình trong nước người ta chỉ quan tâm VN mới thắng Úc thôi đéo ai care đá thế nào

 

Uh thì thôi không nói chuyện đó nữa, nói chuyện khác đê, mà giờ nói chuyện gì giờ ta Nói tới bóng đá thì nói tới nói lui cũng chỉ có phong cách, chiến thuật, cầu thủ, HLV....các kiểu, ngoài mấy cái đó ra thì còn gì để nói đâu

 

Thái bị Ba lét tin hấp 4 trái rồi

 

Nói khí không phải chứ sao Thái hiếp VN hoài mà ra biển lớn toàn để người a hiếp thế

 

Trận này chắc nó nản mịa rồi, đá cho xong rồi về.

 

2 năm trước lứa Olympic của nó chất lượng hơn bây giờ nhiều, toàn hảo thủ mà cũng chỉ kiếm đc 2 điểm thì thế hệ bây giờ thua sml cũng ko có gì lạ, ko biết ai còn nhớ ko chứ hồi sea games tụi nó đá 4 trận quan trọng thì cả 4 trận GK đội bạn tự feed bàn thắng cho nó

 

Cơ bản Thái nó quá coi trọng mấy giải châu Á nên khi đá tâm lý cầu thủ căng cứng, chân đeo chì cmnr. Còn Việt Nam thì méo có âp lực thành tích j cả, dc thì tốt chả dc thì thôi nên cầu thủ tâm lý nó thoải mái. Vì thế đá châu lục VN lại dễ làm nên chuyện còn Thái nó toàn trắng khoái lạc song châu là thế

 

Ma lai ăn 1 trái rồi dm nó

 

Móa Ả rập kĩ thuật ngon vl mà có mỗi bài tạt vào cắt mặt, mà tạt như kẹc