Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Bên cạnh đó, nhà cầm quân người Hàn Quốc cũng không quên phản bác lại lời “đá đểu” của HLV trưởng U23 Malaysia Kim Ong Swee khi cho rằng U23 Việt Nam quá thiên về phòng ngự. HLV Park Hang Seo bảo vệ chiến thuật và lối chơi của U23 Việt Nam.

Ông Park nói: “Ở bảng đấu này chúng tôi phải gặp các đối thủ rất mạnh. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghĩ cách ứng phó hợp lý với họ. Tôi không quan tâm tới cách chơi của Malaysia mà chỉ tập trung cho U23 Việt Nam. Chúng tôi đã bắt đầu với sơ đồ 3-4-3 nhưng tôi nghĩ rằng, chiến thuật các trận đấu vừa qua của U23 Việt Nam là thích hợp."

 

Thế mấy nc như nhật Hàn nó yêu ah. Mà thậm chí, thằng úc cũng có kha khá cầu thủ đá bóng ở châu âu

 

Chừng nào tư duy làm bóng như thèn thái trở lên thì mới mong phát triển

 

Cái mình thiếu nhất trc giờ là sự nhất quán trong lối chơi, mỗi tuyển, mỗi năm đá một kiểu nên éo ra làm sao cả. Hi vọng với thành công của lứa U20 kì trc và U23 kì này thì mình có cơ sở xây dựng một chiến lược dài hơi và có căn cứ bật lại mấy thằng lèo nhèo.

 

???????

 

Ta nghĩ là do cấp độ U23 thì trình độ nó bớt chênh hơn, chứ ĐTQG thì thằng Úc năm nào cũng ez vé, mới năm nay đổi thể thức đá kiểu allstar nên khó nhằn thôi chứ luận về thành tích thì Úc nó vẫn ở mâm đầu châu á, chưa kể bóng đá ngày càng phổ biến thì trình độ càng ddc thu hẹp là chuyện bt, như VN bây giờ nếu chuẩn bị nghiêm túc +bài vở rõ ràng thì dù thua vẫn ko thua kiểu lép vế khi đối đầu với đối thủ lớn.

 

Ta thấy cũng còn tùy vào nhân tố có trong tay nữa, như Thái bao năm lấy tấn công làm chủ đạo bây giờ lại đổi sang xu hướng chơi an toàn chậm rãi kể cả với những thằng yếu hơn, thậm chí bọn indo bao năm chơi chặt chém xong năm nay lứa trẻ mới tố chất chơi bóng sáng nước hơn đàn anh lại muốn đổi sang ban bật nhỏ.Nói chung phải xem mình có gì đã, chứ ko thì gọi là bảo thủ rồi.

 

Chứ sao :) chịu khó xem j1, j2 thì thấy khán giả nó cuồng nhiệt thế nào. Hướng làm bóng đá của nó cũng tốt nữa.
Ở Úc cái người ta thích nhất lại là AFL. Cái môn cả thế giới có vài nước chơi với nhau. Trong cả mấy triệu dân thế nào chả bốc được vài người có khả năng, những thằng đó nó muốn phát triển thì đương nhiên nó phải đến châu Âu thôi.

 

thằng Úc nó vào WC mấy lần mà lứa U23 tệ ntn ko nhục thì còn cái gì nhục nữa

 

Úc vào WC ít là do Châu Đại Dương chỉ dc 0,5 vé, phải thi đấu với Nam Mỹ. Mà Nam Mỹ thì khỏe, có 10 nc mà ôm 9 cái WC rồi...
Chứ từ hồi Úc chuyển qua Liên Đoàn Châu Á thì đi WC liên tục

 

Tôi nhớ chính xác là lúc ông park mới nhậm chức thì có vài ông trong này dè bỉu kiểu làm hlv đội hang dưới còn thua tan tác, vừa rời đi thì clb thắng trận đầu tiên, có ông thì bảo là nhiều khi thấy kiểu it nổi bật như vậy có khi làm nên chuyện.Giờ thì làm nên chuyện thật, có điều tôi chỉ hy vọng là dù thành công hay thất bại sau này thì dư luận cũng nên ghi nhận công sức của ông park bây giờ hay miura, riedl, calisto trước đây chứ đừng phũ phàng kiểu qua cầu rút ván

 

Chính tôi bảo ít nổi bật dễ làm nên chuyện đây . Yêu Mr Park

 

nó chủ động xin sang liên đoàn bóng đá châu á để dễ kiếm vé đá WC đó

 

Châu Á giờ đá cũng khôn rồi nên đá kiểu cục súc cậy sức như thằng Úc giờ bắt đầu bị đập cũng k lạ

 

Ý ta là thống nhất về chiến lược chứ không phải không được thay đổi chiến thuật. Kiểu như đội lớn đá phòng ngự mà đội nhỏ đá hiếp dâm ấy, thì nhặt cầu thủ đội nhỏ lên đội lớn lại phải làm lại. Còn tùy con người mà chọn bóng dài bóng ngắn thì vô tư, xẻ nách hay dập trung lộ đều đc. Nhưng thay đổi thì làm cả hệ thống luôn nếu thấy hợp, đi từ các lứa U lên. Giống như con Real có nền tảng từ Val Goal thì sau đó nó móc ra 3 thằng tiền đạo đá 1 kiểu là Negredo, Higuain với Morata á, tài thì không bằng nhưng đá kiểu Real dc. Còn cứ liệu cơm gắp mắm từ chiến lược không bền đâu.

Làm dc thì từ từ nó sẽ thành bản sắc, đá kiểu nào thì nhìn dzô cũng biết đội nào đang đá.

 

Bản sắc là phòng ngự phản công. Ta thích rèn từ tuyến trẻ đá kiểu này thì sau ắt sẽ còn tiến xa . Cong jqk át như Đức nổ thì chỉ bắt nạt Lào Cam thôi vì thể chất VN éo chơi đẹp mà thắng dc

 

Nhìn đâu xa, cứ nhìn anh Thái thoai, chơi tấn công áp đặt với thằng nhỏ thì mượt, nhìn sợ vl. Gặp thằng to éo áp dc thì tịt luôn Mà ĐNA là vùng trũng của thế giới nên 3 mặt 4 bên đều toàn thằng bự.

 

Coi EPL thì thấy, có mấy thằng nhỏ ham chơi tấn công trụ hạng hoài đươc đâu. Ngay cả Swansea cũng đã hết dám chơi tấn công, và đang đối mặt xuống hạng.

Muốn phát triển bóng đá làm "King of Asean" như Thái thì xây dựng bóng đá tấn công cũng được. Ra đấu Nhật, Hàn, Uc, Iran nhiều cơ hội được ngẩng cao đầu rời giải. Còn muốn tiến sâu thì như bóng đá VN cả vài thập kỉ gần đây, đá thành công trên trường quốc tế toàn nhờ phòng thủ chặt + một vài cầu thủ có khả năng ghi bàn ngẫu hứng.

Vào vòng bảng cứ đổ bê tông thằng hạt giống 1, thắng 1 trận, xong đổ bê tông trận cuối thì khả năng rất cao là vô vòng trong. Giải này và hồi bọn U19 có vé World Cup là ví dụ.

 

Ông này huấn luyện thủ chặt thật. Phù hợp lối đá Việt Nam khi kèo dưới.

Chưa biết khi kèo trên thì ra sao. Kiểu như gặp Lào thì đá hòa 0-0 lúc đó lại chửi

 

Nhầm rồi, Úc nó sang Châu Á để phát triển vì ở Châu Đại Dương nó mạnh quá, ngoài New Zealand (dù cũnh dưới Úc xa) thì toàn mấy anh Tutuvalu Luluvatu Vavatulu đảo quốc thổ dân thì cọ sát vào đâu.

Nếu là suất wc thì lẽ ra nó phải ở lại mới đúng, auto có suất playoff cmnl, chỉ cần hoá chaos win 2 lượt playoff là vào wc.

Lúc Úc đi thì New Zealand cũng mò vào đc wc đó. Mà thằng New Zealand to như con tịnh mà trình cũng chỉ cỡ Việt Nam. Nói là đội yếu nhất lịch sử lọt vào wc cũng k ngoa