[FB] Này thì Tây Lông

Sắp đá rồi giữ sức mà cổ vũ! Chửi nó thì xác định topic thêm 30 trang nữa nhé

 

đề nghị chính uỷ mở box jav và nhốt con playboy vào đó, đừng để nó đi lung tung

 

Hưng phấn lên, dẹp thằng Đan qua 1 bên, Chuẩn bị ra trận nào anh em

 

Nghe bài này hợp tâm trạng cái topic vcl!

 

Có hay không là tuỳ các bác, còn tôi thấy nó quá thì tôi nói quá.
Nhắc lại từ đầu tới giờ, tôi đ nói thằng Dan nó đúng, đ nói nó được quyền làm như thế, mà chỉ nói nó đã sai, nó nhận là nó làm sai và nó xin lỗi hứa không tái phạm, như vậy là đủ.
Còn nhiều người chửi thẳng mặt tôi, tôi còn đ chửi lại, vẫn trả lời bình thường.

 

Thế đéo nào là thái quá. Mày đến nhà nó chưa. Hay chỉ ngồi trên này rồi thủ dâm nó bị chém

 

Tôi bảo nó bị chém lúc nào cơ?

 

Người ko nổi tiếng nói xấu thì chỉ 1 bộ phận người biết nó nói xấu dẫn đến ít người chửi lại.
Người nổi tiếng thì bị nhiều người chửi.

Còn bản chất vấn đề thì lời ông Dan nói là xấu. Và vấn đề người khác nói xấu nc nào hay chăng nữa nó cũng đếu liên quan đến vấn đề là ông Dan sai.
Bạn mắc lỗi ngụy biện ở đây.
Còn ông bảo ai cũng sai thì nên tha thứ, cái đấy theo cá nhân. Ng ta phạm 1 lần thì tha thứ, 2 lần thì tùy người, 3 thì khác. Trg trường hợp này ông Dan mắc (lần 1: cà chua Mỹ, lần 2, ông Giáp, lần 3 i better than VN còn 1 2 cái nhỏ hơn thì tùy người). Bạn có thể đếu tính mấy lần trên là nói xấu thì đấy là tùy bạn.
Với cá nhân mình thì sai 1 lần lỗi nặng cũng đếu có tha thứ gì hết. Nếu bạn bị cắm sừng thì bạn có tha thứ đến lần 2 ko hay để mọc 3 cái sừng rồi mới li dị hoặc vẫn cho rằng có thể tha thứ như t h của Dan thì đấy là tùy bạn.

 

Còn 13 trang nữa trước thềm CK U23 Việt Nam thôi các bạn

 

Thứ phản quốc như mày sống làm nhục quốc thể, anh em chửi thì mày chịu chứ làm hồ bách thảo gì có tư cách chửi lại?

 

Thế này nhé, việc thằng Dan nó sai là chuyện xúc phạm đại tướng, còn những chuyện kia đ biết nó phát ngôn từ lúc nào, như chuyện cà chua nó lấy vấn đề nhạy cảm ra đùa và đ ai chửi gì nên nó tưởng như thế là được, cái better than Vietnam thì không biết đầu đuôi câu chuyện ra sao, vì sao nó nói câu đó, tôi hỏi cái này nhiều lần rồi mà đ thằng nào chịu trích dẫn câu đầu tiên ra cả, còn bắt quàng ngang 1 câu thì nghĩa nó thế nhưng chưa chắc ý người ta là như thế, có hiểu ngữ cảnh là gì không? Nếu có người mà đưa ra được tôi xem thấy nó mất dạy thật thì tôi cũng đ cần phải cãi lại...mà những trường hợp trước đó dù nó có mất dạy nhưng đ ai chửi thì là do nó đ biết nói như thế sẽ khiến người Việt bị xúc phạm, nên chỉ tính sau vụ đại tướng coi nó có còn phát ngôn gì xúc phạm Việt Nam không thôi.

Giờ lai thành phản quốc rồi, kinh vcl.

 

Các sếp đi bóng bánh hết rồi nên box để a e tự quản nhé

 

Bố đang hỏi thế nào là thái quá???

 

Mày dám trước mặt tao nói năng bênh thằng dan như thế thì tao xiên mày trước đấy chứ cần hồ bách thảo gì nói nhiều. Thích không chiều nay tao mời mày đi xem đá banh rồi mày rôm rả bênh ngoại bang phản quốc hạ nhục quốc thể tao xem!

 

Tự quản dương cụ! Nơi này từ xưa giờ vốn là của pọn tau, sếp xó gì ở đây

 

Ôi, tôi đ hiểu tiếng Việt nữa rồi...

Ok, lại một thằng điên, xin lỗi nhưng tôi sợ gặp mấy thằng điên hở chút là giết người lắm.

 

trời dọu dài + dai + nhây auto win thảo nào ngày xưa hồng dài thống lĩnh đc thiên hạ

 

Tao ngủ dậy đọc đéo kịp luôn, cứ đọc được 1 tí lại lồi thêm vài trang...
Đã muốn xét chuyện thằng Dan thì ko thể xét mỗi câu chữ mà được đâu. Ai bênh nó chắc chắn kiểu trước chưa từng xem qua video nó. Thái độ nó làm người ta nóng đít lâu rồi nhưng nó chưa làm gì để người ta có cơ diệt nó, giờ nó lỡ ngu thì người ta nắm chặt không buông, ấy là do ăn ở chứ còn trách ai. Làm gì có ai ăn ở tốt mà ngta cứ nhằm 1 việc xấu không buông?
Vậy thái độ nó thế nào? Để ta chỉ ra cho luôn, ta và tên Trư chỉ ra từ cái vụ Elight nhưng hồi ấy chả ai quan tâm.

1. Thằng Dan mặt giả bộ ôn hòa nhưng thực chất máu chiến, hung hãn và thích kiếm chuyện, bằng chứng đây:
Nó thay vì chỉ lấy clip Elight và tắt hình đi hoặc che mặt đi thì nó để nguyên trạng luôn, miệng nói là lấy ví dụ (sample) nhưng thực chất công kích cá nhân.
Nó giả bộ làm clip khen, chê cả 2 bên nhưng nó chê cái Mỹ chủ yếu là nói về sự hiện đại hóa, đô thị hóa làm nhiều điều trở nên ko còn giá trị, vui vẻ, còn cái nó chê ở VN, dùng lời lẽ nhỏ nhẹ nhưng đá xoáy sâu vào văn hóa, cách ăn gà cả ngàn năm nay của VN thế rồi, chả ai thấy có gì sai, nó từ cái xứ chết dở nào chui đến lên án, đéo mẹ nói như nó ăn cơm xài muỗng mẹ đi, đũa và gì cho cực. Trứng 1 lốc 12 cái kiểu Mỹ thì thông minh, kiểu 10 của Việt thì dốt, vkl, thiên hạ dùng hệ thập phân lẫn SI, riêng thằng Mẽo sida xài Imperial system xong chửi ngta ngu. Nó biện minh 12 có nhiều ước hơn 10 nên dễ chia hơn . Mẹ nó, thế lúc thống kê sổ sách kế toán ngta quan tâm chia ra được nhiều phần hay thống kê dễ? 7 lốc 70 quả dễ hơn hay 7 lốc 84 quả dễ ghi sổ tính toán hơn .

2. So sánh ngu học xong phân trần, xin lỗi qua loa. Đừng nghĩ nó đùa cho vui, đéo có cái đùa cho vui nào mà thâm thúy đến như vậy. Nên nhớ câu đùa nó là đối lại vế xăm cờ lên ngực. Ý thâm sâu của nó là Xăm cờ lên ngực như mày cũng như đéo khuyên lên card như tau thôi. Giờ có thằng theo công giáo, sắp đến Noel nó bảo tao mua thánh giá mới đeo lên cổ đây, thằng nào tô xịch vào đùa miệt thị lại "Ờ chắc tao cũng mua cái tượng hình bộ công cụ lao động đeo cho vui" đảm bảo nó đập cho nát óc, mà đấy là nó chưa bảo bộ công cụ lao động giống cái gì nhé, nhưng cái lối đối của nó là ám chỉ cái thánh giá như bộ công cụ lao động rồi. Đây cũng vậy, nó đói việc xăm cờ lên ngược với đeo khuyên vào cu là đã nóng mặt ngta rồi, còn thêm màu mè như nó thì chết cũng đáng lắm.

 

Mày nên sợ! Vì những thằng như mày ngoài đời mạng cũng rẻ lắm, tao mua được tất.

Sao thích chiều nay đi xem bóng với anh không anh bao chỗ Vip nhất SG này.