Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

VN giải rồi chơi phản công thấy ko hay lắm nếu ko muốn nói là khá tù, những thằng tham gia tấn công nhanh ko đủ kỹ năng xử lý bóng gọn, vẫn còn tương đối chậm với nhiều động tác thừa, trông chờ vào mỗi tình huống cố định với mấy pha tỏa sáng cá nhân ko phải thượng sách vì ko phải lúc nào cũng may mắn như vậy.

 

Ông rất máy móc, y đúc miura, xem đá bóng theo lối mòn, k thoát ra được.

Cứ nghĩ phản công thì phải nhanh phải tốc độ phải câu dài phải chạy thục mạng câc kiểu

Vấn đề là thể chất mình kém không có đá đc kiểu đó, phải chọn một cách chơi khả dĩ nhất.

Ví dụ theo sách giáo khoa đỡ bóng xong ông phải cắm đầu phi lên trc mới là chuẩn bài, nhưng thực tế sức ông k có thì giữ chắc bóng mới là thông minh.

 

giải vừa rồi có phải có bóng là phản công lên phất bóng rồi chạy hụt hơi đâu, toàn có bóng thì chuyền về cho tiền vệ cầm nhịp rồi xuân trường lựa góc đẹp thì chuyền dài cho hai bên chạy cánh, nếu hụt thì vẫn có người lui về phòng ngự. Giải này mình chơi phòng ngự phản công chậm mới là chính xác.

 

Giải vừa rồi phản công chậm chắc là đúng rồi, mình thấy khá ổn và phù hợp. Chứ như hồi trc cứ phất bóng lên rồi chạy thục mạng, cầu thù cứ tới gần gôn nó là mình nghĩ trong đầu "dm rồi giờ sao?", phương án chốt kèo để đưa bóng vô lưới nó ko có, thế là cầu thủ phải dừng lại quan sát để chuyền hoặc solo 1 1 với hậu vệ nó rồi mất bóng hoặc sút ra ngoài, cầu thủ thì tù ko có đủ sức càn lướt với đột phá nên đá kiểu phản công nhanh, chay thục mạng ko ổn tí nào.

 

Ra cánh thì mấy thằng chạy cánh cũng vẫn phải chạy phọt sh!t chứ có thảnh thơi gì đâu Nói chung đã phản công là phải nhanh, mềnh chưa từng nghe nói tới "phản công chậm" bao giờ, đã cầm bóng rề rà để đối phương lui về tổ chức phòng thủ rồi thì thành tổ chức tấn công rồi, không còn là phản công nữa

 

Ông ko hiểu ý tôi thì đúng hơn, tôi đâu có bảo phải phất dài hay chạy cắm đầu, ý tôi là khả năng xử lý của cầu thủ mình nó chưa đủ để phản công tốt, cứ coi lại sẽ thấy nhiều pha lên bóng rất ngon ăn trống trải, nhưng cuối cùng lại bị cắt đứt lãng nhách, cái đó cần cải thiện ngay mới làm nên chuyện, chứ nếu muốn đua tranh ở biển lớn thì nhiu đó là ko đủ, ví dụ đợt rồi QH ko quá bá hoặc vì lý do nào đó ko thể góp mặt thì sức tấn công của mình cũng giảm đi một nửa, lúc đó còn bao nhiêu người đủ kỹ năng tạo ra bàn thắng từ những pha bóng ko rõ ràng như vừa rồi

 

Vẫn là nhanh, nhưng tốc độ không phải là tiêu chí đặt lên hàng đầu

Xem Atletico nhiều sẽ rõ

Cái quote lôi từ sgk ra thể hiện rõ sự rập khuôn, máy móc của ông chứ chả có gì đáng nói cả

 

Mềnh có phải chuyên gia bóng đá đâu, đã không phải dân chuyên thì dĩ nhiên phải theo sgk chứ biết làm sao Mềnh không xem Atletico, không hứng thú, không quan tâm nên không muốn mất thời gian, bác nếu xem Atletico thường xuyên, biết nó đá kiểu gì thì làm 1 bài phân tích cho cả nhà cùng mở rộng tầm mắt chứ nói thách thế mềnh đỡ bằng nồi

 

nhanh với chậm ăn nhau thằng tiền vệ có biết cầm bóng hay không

 

Mình có viết về u23 rồi, nó sát sườn hơn. Bác kéo mấy trang trước mà đọc, trong cái link facebook ấy, có giải thích rõ vì sao u23 Việt Nam không trọng tốc độ là trên hết.

 

Mà futsal Việt Nam cũng ao làng nhỉ

Vào tới world cup rồi mà gặp ao làng Malay vẫn thua. Mà thằng malay thì đúng vớ va vớ vẩn trong khi mình top Châu Á

Giã chủ nhà đài bắc với ba ranh đơn giản trong khi đá k nổi thằng malay bét bảng

 

Sao ko tổ chức giải 5 or 7 người sân bóng mini thay thế dân futsal nhở. Đá bóng là phải chơi ngoài trời có tác động của khí hậu thời tiết có thảm cỏ xanh. Nó mới thú vị, chứ đá đấm gì trong nhà thi đấu nhìn chán bỏ mẹ

 

Thật tình cần giải thích rõ hơn ở khoảng này? "Nhanh" nhưng không đặt tiêu chí tốc độ hàng đầu?

 

Theo như ta hiểu thì nhanh tức là nhanh nhất có thể trong khi đảm bảo số lượng cầu thủ tấn công để có thể gây uy hiếp cho đội bạn.
Tuyển u23 không có mẫu trung phong đủ to đủ khỏe để càn lướt và giữ bóng chờ đồng đội lao lên cho nên thấy hầu hết mình phản công sẽ là ban bật lên phía trước để đảm bảo các cầu thủ phía dưới có thể dâng lên đồng thời trong tình huống tránh việc ném cho trung phong bóng vô ích bằng cách phất thật nhanh lên.

Chứ Việt Nam mà có Vardy với Kane thì cần éo gì ban bật nữa :'( cứ đá như Lầy phất lên cho Vardy, Kane nó chạy

 

Bây giờ đang là 15 giờ 15 phút, bạn cần đi từ ngã tư sở tới phố cổ trước 16 giờ

Bạn phải đi nhanh, nhưng không cần phải đi trên 60km/h nếu bạn không giỏi làm điều đó

Dễ hiểu mà

 

Năm nay NutiFood tài trợ.
Võ-League thành Sữa-League .

 

Chắc ý nói luân chuyển bóng, 1-2 đường chuyền là tới vòng 16m50 đội bạn

 

Vậy cũng tốt, giờ Vờ lích đang dần nội địa hóa từ nhà tài trợ đến các sản phẩm thể thao

Mà cái bọn Toyota chắc cũng ko vừa ý vụ Mekong cup hãm lìn của tụi nó đứng ra tổ chức bị phía VN xem nhẹ, cử mấy đội hạng xoàng đi đá trong khi mấy nước khác đều đưa đại diện mạnh nhất, cộng thêm Vờ lích nhiều phốt quá nên ko tài trợ nữa. Mấy cha lãnh đạo của CLB hy vọng rút ra đc bài học, đá đấm tử tế đàng hoàng lại tí, động cái là bem trọng tài với dỗi ko đá, dọa bỏ giải, kung fu,tuồng chèo nhường qua nhường lại thì bảo sao mỗi năm phải đi kiếm tài trợ kiểu chạy ăn từng bữa.

 

Mềnh search không ra bài bác Hero nói, vậy nên mềnh đoán, cũng giống như mấy ông kia đoán, là không trọng vào việc 1 cầu thủ cầm bóng phản công solo mà là phối hợp trung bình - ngắn, chuyền ban nhanh để phản công hả Nếu đúng vậy thì bác cũng....sgk như mềnh thoi, không có gì mới mẻ cả Việc chuyền ban nhanh không yêu cầu 1 cầu thủ dùng tốc độ cá nhân nhanh chóng vượt qua đối phương, nhưng yêu cầu tất cả các cầu thủ tham gia đợt phản công phải có đủ tốc độ di chuyển, chọn vị trí hợp lý, khả năng ban chuyền 1 chạm, hiểu ý nhau và phối hợp nhuần nhuyễn....thiếu cái nào cũng sẽ fail ngay Nói cách khác, theo mềnh nhớ thì đây là các điều kiện cần để chơi ban bật theo kiểu Barca, hay còn gọi là.....tiki taka

 

Ở mấy page trc m post cái link facebook ấy