[nld] Giáo viên cũng Orz

Thì nói về lễ nghĩa mà. Thầy cô cũng phải tôn trọng học sinh chứ

 

Đánh giá hạnh kiểm cả năm giỏi, ok. Lời giáo viên bên dưới, "còn lo ra" hay "giờ học còn nói chuyện riêng" hoặc ... gì đó, là vấn đề khác.

Nếu mi là PH quan tâm đến thành tích, thích con học lớp chọn của trường thì bye bye. Trừ khi gốc lớn may ra còn được xét vào lớp, còn không thì miễn bàn.

Mà chuyện lớp chọn được ưu tiên gì thì là vấn đề khác rồi, khó bàn lắm

 

Thôi giả sử là thanh niên logic kém chứ ko phải là tránh né nguỵ biện , thế thì để mình làm rõ từng bước cho nó thông nhé. Bạn khẳng định là cô giáo vi phạm pháp luật thì bạn phải chứng minh được nó, hoặc ít ra lập luận nó khôn một chút. Chứ ko phải nó đúng vì tôi thấy thế.

Mình đã speed up argument hộ bạn rồi, việc còn lại chỉ là bạn phải tự làm nốt thôi mà cũng ko xong.
1. Chứng minh dc quỳ gối làm tổn thương thể chất trong trường hợp này
2. Hoặc chứng minh dc quỳ gối làm tổn thương tâm lý trong trường hợp này
3. Hoặc là bạn dẫn ra được một case từng xử lý hành chính/hình sự giáo viên vì phạt quỳ gối hs ở VN. Và hai case nó phải tương đồng về hành vi, quỳ gối ko với quỳ lên vỏ mít rất khác nhau.

Làm được một trong 3 điều trên thì ko có nghĩa là bạn đúng ngay, mà là lập luận của bạn có căn cứ, có giá trị và đáng để đọc. Nó chỉ thực sự đúng nếu phán quyết của toà án giống với bạn, giả sử có ra toà.

Đấy mình làm thay các bước cho bạn luôn và và mục đích tranh luận từ đầu của mình là để chỉnh cái khẳng định chắc nịch của bạn là cô giáo sai về luật pháp. Chỉ có thế thôi chứ ko trôn tránh gì đâu. Trốn tránh là cái thanh niên cả chục post vẫn ko có nổi lập luận nào ra hồn mà phải "một số bạn dẫn link to lù lù kia rồi." Không biết đã đọc chưa hay nghĩ là có người đang đỡ hộ mình nữa.

 

2 câu mi nói nó nằm trong hạnh kiểm của ta từ hồi cấp 1 tới cấp 2
Ta học lớp chọn tới đại học.....

 

Thì ta có câu thòng rồi đó. Mi đọc mà tự ngẫm đi

 

1. Gốc ta chả hề lớn
2. Học lớp chọn phải thi vô và éo đủ điểm thì cũng văng ra
Đều chả dính gì tới mấy câu bị ghi trong hạnh kiểm cả.

 

Ép người khác quỳ gối có sai luật không?

 

Ok, mình hiểu ý bạn là hình phạt bắt quỳ nó ko phù hợp, vì có thể ảnh hưởng tâm lý hs. Cái này thực ra mình cũng đồng ý nếu áp dụng với bọn cấp 3 trở đi, vì tâm tuổi này chúng nó cũng dần hình thành nhận thức về bản thân, bắt đầu có tự trọng rồi. Còn bọn này lớp 3 hay 4 gì đó thì nó bình thường như bố mẹ phạt quỳ ở nhà thôi. Chả lẽ chưa có gia đình nào từng phạt con ở mức độ nhẹ như quỳ hay úp mặt vào tường sao? Ngày xưa nhiều đứa thấy cô giáo đánh tay là bt vì ở nhà bố mẹ toàn phạt bằng chổi lông gà với roi thì chả quen. Chứ còn phụ huynh và cô giáo đều là người trưởng thành mà bắt quỳ trước mặt hs là sỉ nhục rõ ràng rồi đấy

 

1. Thực tế thì cả bọn chỉ biết những gì mi ghi là "gốc ta chẳng hề lớn", còn chuyện thật ngoài đời ai biết mi thế nào. Như bản thân ta, nội ngoại làm từ Phòng đến Sở, khoe ra còn bị chê toàn thứ bán con chữ chứ gốc lớn cc còn bị chê như vậy thì như thế nào.
2. Hạnh kiểm liên quan đến đầu vào, có gốc thì đầu ra như đặc sản vẫn được

 

Đọc cái đoạn dưới mà ko hiểu à?

Cô giáo phạt quỳ là răn đe, dạy dỗ hs, ngaon thì thưởng hư thì phạt. Đây là quyền của cô giáo vì vai trò của gv là dạy dỗ hs. Còn phụ huynh ko có quyền gì mà "dạy dỗ" gv cả, đằng này lại là để làm nhục cô giáo, thị uy, cậy quyền thế ức hiếp. Mục đích khác nhau hoàn toàn. Cho dù hình phạt quỳ của cô ko phù hợp thì cũng chỉ đáng kỉ luật, khiển trách từ nhà trường là cùng, còn mục đích của cô là hợp lý.

 

Nah, thì ta chia sẻ vậy. Mi không tin thì tùy. Chứ sao giờ..... Khoe gốc lớn thì là CABT còn nói gốc nhỏ cũng không được sao....
Và đang nói đến chuyện vô lớp chọn mà đầu ra ở đây để làm gì....

1. Bố mẹ là bố mẹ, cô không phải bố mẹ
2. Lúc quỳ ở nhà không có bạn bè ở đó
3. Tâm lí con người là thứ không nói chính xác được đâu. Không thể nói đứa cấp 3 thì ko nên còn đứa lớp 3 lớp 4 thì nên. Con nít vài tuổi còn giết em khi bị người ngoài chọc mà....

Quyền của cô giáo là phạt theo khung, không phải phạt quỳ. Xin làm rõ điểm này
Làm sao bạn biết mục đích nó khác nhau. Cô kể? Tại sao bắt 1 đứa nhỏ quỳ thì có nghĩa là muốn nó ngoan còn kêu người lớn quỳ là hạ nhục?

 

Nói chuyện riêng bị đuổi ra khỏi lớp trước mặt bạn bè rồi có bị ảnh hưởng tâm lý ko? Có về méc mẹ chưa

 

Ra cười sản xuất luôn tại không có nói ))))))))))
Nó nằm trong nội qui nên hem dám méc :'(

 

Tại ta đọc post của mi thấy có vẻ đánh giá thấp vụ hạnh kiểm quá nên ý kiến vậy thôi. Nếu hiểu lầm thì bỏ qua cho.

 

Chả thấy cái link hay bài báo nào về vụ đấy cả mà cũng chả bỏ sót post nào của bạn. Quote lại cái post đấy của bạn xem nào

 

Đúng là thời thế thay đổi, côn đồ mất dạy lên rao giảng về đạo đức, về nhân phẩm, giờ là thời của lũ con nít quyền lên tiếng, mặc dù những việc này đã xảy ra chắc cũng 10 năm về trước nhưng nó chỉ cháy âm ỉ, còn bây giờ nó bạo phát quá. Gì mà ko cho giáo viên phạt học sinh, ko cho giáo viên la mắng học sinh. Con nít cần phải được dạy dỗ nghiêm khắc thì chúng mới biết sợ, đây là VN, 1 nước Á Đông chứ đâu phải nước trời Tây mà cái gì cũng bê từ bên Tây về.
thất bại của giáo dục VN là cải cách cái cc gì toàn cài số lùi, toàn đem những thứ vớ vẩn bên bọn Tây về để áp dụng, kết quả làm hư cả 1 thế hệ và đưa cái nghề cao quý thành cái nghề mạt hạng, đi bán con chữ, đi bán kiến thức. Mày có tiền thì tao dạy, còn mày ko có tiền thì biến, mày mất dạy kệ mày nhưng mày đóng tiền thì ok.

 

Nah, ý đầu của ta là đánh giá hạnh kiểm ở trường không thể bị hạ cả 1 bậc nguyên học kì hay cả năm chỉ vì 1 lỗi không đặc biệt lớn (chém lộn, đánh thầy cô) mà tháng này bị thì tháng sau kéo lại, miễn là tháng sau biết tuân nội qui

 

Vãi nồi làm sao biết mục đích khác nhau. Nếu ko có bằng chứng gì về hành vi thái quá trong lúc phạt thì mặc định cô làm đúng mục đích của người dạy dỗ chứ sao. Nếu bạn cho rằng hành vi của cô là làm nhục thì bạn mới là người có nghĩa vụ phải chứng minh nó.

Cái vụ quỳ phù hợp hay ko thì mình nói rồi, mình ko tranh luận nó đúng hay sai về mặt cảm tính/kỉ luật/xã hội. Vì mỗi người mỗi ý. Nhưng nó chỉ nằm trong khuôn khổ kỉ luật của trường. Nó ko đến mức phải dính tới pháp luật như bạn mod trên nói.