245 tỷ trốn ra nước ngoài sống no ấm không ta?

Vừa mới hỏi ông Phó chánh án vụ này ai đúng ai sai thì ổng phán như vậy:
1/ Phải mở hồ sơ ra xem thử vì mỗi báo đăng 1 kiểu, ko đoán được
2/ Nếu mọi giấy tờ là hợp lệ thì ngân hàng dùng kế hoãn binh, chứ bà này làm việc với NH thông qua ủy quyền cho PGĐ nên trách nhiệm thuộc về NH , và nếu đem ra dân sự thì tòa cũng buộc Ngân hàng bồi thường, và bà này cũng ko phải người kiện
3/ Còn nếu giấy tờ ko khớp ,các chứng từ phải xem là ông PGĐ này là nhân danh ngân hàng ký với bà này hay là nhân danh ổng. Nhân danh ngân hàng thì y như mục 2, còn nhân danh ổng thì bà này kiếm ổng mà đòi . Mấu chốt là ở chỗ này nên NH nó có cái lý để đem ra tòa

 

ngân hang bị thoái vốn 2k tỉ thì phải, t k tha về nhưng mà vẫn là mất tiền mất ít, mất tín mất hết

 

vo

vốn hóa mất 2000 tỷ

 

giờ có ưu đãi cỡ nào cũng chỉ hút dc khách hang nhỏ thôi, lớn ai dám gởi nữa

 

Check tiết kiệm, Sacum có vài tỏi, Viettin có chừng nữa tỏi, VietCum có vài chai, Đông Ấy có non tỏi, ACB có vài chục củ. May ko có Exim.

1 thanh niên vừa hít cỏ chia sẻ​

 

Exim bình thường, mấy NH khác dính phốt ngàn tỉ còn chưa ăn thua CHủ yếu NH mà ở tình cảnh nguy hiểm là khi nào nợ xấu bự ấy, như thằng Đông Á, Ocean, Sacom sấp mặt mà vẫn chưa phá sản (chắc sắp rồi)

 

Anh ơi có bạn trai chưa

 

Mình đồng hội Sì Gòng Trinh Nhưn với FAP sư Fao Câu @Odisey bạn à.

 

Tin vỉa hè: Bà này và ông Hưng ngoại tình, đây là lý do tại sao tới giờ mới khui ra :)

 

trời đụ

Vụ kiều nữ rút ruột 48 tỷ đồng: Sáu đại gia đòi Eximbank trả tiền trước xét xử
Luật sư của 6 đại gia bị cán bộ Eximbank "rút ruột" yêu cầu ngân hàng trả lại tiền trước khi vụ án được xét xử vào tháng 4.
Vụ việc Nguyễn Thị Lam - nữ kiểm ngân tại Eximbank phòng giao dịch Đô Lương (chi nhánh Vinh - Nghệ An) rút ruột 48 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của 6 đại gia được cơ quan cảnh sát điều tra công bố kết luận vào tháng 8/2017. Mới đây, luật sư đại diện cho 6 khách hàng này đã có buổi làm việc với lãnh đạo Eximbank.

Trao đổi với VnExpress, luật sư đại diện cho 6 đại gia cho biết, vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tiền này sẽ xét xử vào tháng 4. “Trong buổi làm việc, tôi đã đại diện cho 6 khách hàng mất tiền yêu cầu Eximbank trả lại hơn 48 tỷ đồng trước khi toà xét xử. Phía ngân hàng hứa trong tuần này Hội đồng quản trị họp và sẽ trả lời bằng văn bản” ông nói.

Trong kết luận điều tra, cơ quan công an Tỉnh Nghệ An cho rằng, nhân viên kiểm soát, giao dịch viên, thủ quỹ phòng giao dịch Đô Lương và nhân viên phòng giao dịch khách hàng Eximbank chi nhánh Vinh đã có lỗi cố ý làm trái quy định về rút tiền gửi của Ngân hàng Nhà nước và của Eximbank nên để Nguyễn Thị Lam lợi dụng rút tiền khi sổ chưa tất toán. Do đó, cơ quan công an đề nghị Eximbank phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại, vi phạm của nhân viên gây ra và giải quyết tất toán cho khách hàng số tiền bị mất.


Nguyễn Thị Lam - nữ cán bộ Eximbank đã lừa đảo rút tiền tiết kiệm của khách hàng.

Trước đó, vào ngày 24/9/2016, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Nghệ An xác nhận, Nguyễn Thị Lam (29 tuổi, trú Nghệ An) bị tạm giữ để điều tra hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nửa tuần trước đó, nguyên cán bộ Phòng giao dịch Eximbank, chi nhánh Nghệ An này đã đến cơ quan điều tra đầu thú.

Lam khai tốt nghiệp Cao đẳng kinh tế tại Nghệ An rồi về công tác tại Phòng giao dịch huyện Đô Lương. Sau 5 năm làm việc, Lam quen nhiều khách hàng giàu có và chèo kéo gửi tiền vào chi nhánh của mình, hứa hẹn trả lãi 8-12% một năm trong khi mức quy định của ngân hàng thấp hơn nhiều, có thời điểm chỉ 4-5%.

Khi có nhiều khách hàng thân tín, Lam khai bắt đầu thực hiện kế hoạch chiếm đoạt tài sản. Cảnh sát cáo buộc, Lam nhiều lần tạo cớ mời khách VIP tới ngân hàng "ký trước, hoàn tất hồ sơ sau" do "sắp có các chương trình khuyến mãi về tăng lãi suất".

Có các chữ ký, Lam tự tạo văn bản đề nghị rút tiền của khách hàng, mang trình Ban giám đốc hoặc kiểm soát viên nhằm hoàn tất thủ tục.

Theo kết luận của cơ quan cảnh sát điều tra, Công An tỉnh Nghệ An, từ năm 2012 đến tháng 8/2016, Lam đã chiếm đoạt của nhiều khách hàng với tổng số tiền hơn 50 tỷ đồng (thông tin ban đầu là 48 tỷ), trong đó có nạn nhân lên tới cả chục tỷ đồng.

Liên quan vụ án, cơ quan điều tra cũng thực hiện lệnh bắt Đặng Đình Hồng (43 tuổi), nguyên giám đốc Phòng giao dịch Đô Lương, với cáo buộc đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên sau đó ông Hồng đã được tại ngoại.

Lệ Chi

 

Lắm phốt thế .

 

Em ngân hàng... ăn

 

Vụ này lâu rồi mà, ta nhớ cái này đăng ở đây 1 lần rồi, vì ảnh này quen vl

 

Báo chí chính thống cũng giải thích cái này rồi. Cho dù bà này có ủy quyền rút thì muốn ruất vẫn phải đi qua một loạt các quy trình và phải có sự đồng ý của bả. Việc PGĐ cầm tờ giấy ủy quyền vẫn rút đc tiền là sai quy trình của ngân hàng. Như vậy là ng trong ngân hàng làm sai dẫn tới hậu quả nghiêm trọng, hệ thống kiểm soát của ngân hàng đã kh hoạt động tốt để bỏ sót giao dịch vi phạm. Túm lại là lỗi của ngân hàng rành rành mà vẫn cãi chày cãi cối.

 

Hơ ...