[24h] thế giới nhảy.gif

mục đích của nó ko phải bán vũ khí mà là đảm bảo tầm ảnh hưởng toàn cầu, nghĩ đơn giản thế này, bạn đang bá chủ thế giới, nói 1 tiếng éo thằng nào dám ho he, tự dưng có mấy thằng khác muốn mạnh lên, thế thì bạn phải tìm cách dìm nó xuống thôi. Sức của Mĩ nó phát triển quá mức rồi, bây giờ muốn đè đc thằng khác bằng tech tree thì khó, vậy thì phải phá chúng nó.
Đừng nghĩ làm đồng minh lâu dài của nó như Eu là sướng, IS mạnh thì EU càng lệ thuộc vào Mẽo, mà sau đợt IS thì nội bộ EU càng lục đục, Mĩ càng sướng vì đã đè đc 1 thằng xuống. Nói chung bán vũ khí thì chỉ giàu đám tài phiệt quân sự, nhưng đè đc các thằng khác xuống thì tất cả nước Mĩ càng đc lợi, cái đó mới là mục tiêu của nó.
Đó là tư tưởng của thằng đứng đầu rồi nên đừng khen thằng nào cả có cơ hội thì thằng nào cũng thế thôi

 

hiếp me pls

 

klq lắm cơ mà fix chút cho hợp lý

 

1/ IS xảy ra cơ bản do Mỹ quá vội vàng tái cơ cấu Iraq sau hậu chiến bằng việc:
_ Giải tán quân đội Iraq, cấm Đảng Baath tham gia chính trị. 2 lực lượng vốn chi phối quyền lực Iraq nay bị gạt ra dẫn đến bất mãn quay ra hợp tác cùng Al Qaeda.
_ Trao cho dân Iraq bỏ phiếu dân chủ, dẫn đến phe Kurd- Sunni và Ả Rập- Shia chi phối còn phe Ả Rập- Sunni bị gạt ra lề.
2/ Nội chiến Syria cực kỳ phức tạp do nhiều yếu tố:
_ Dân số Syria trong 40 năm qua tăng 4 lần với nòng cốt dân Sunni bị đẩy ra khỏi bàn cờ chính trị sau khi cha Assad nắm quyền. Họ đã nhiều lần đứng lên nổi dậy và nhằm vào cộng đồng Alawite nhưng đều bị cha ông Assad dập tắt. Nên dù cho Assad thắng cuộc nội chiến này thì sau 1 thời gian, 1 cuộc nổi dậy khác của dân Sunni sẽ lại tái tiếp diễn cho tới khi cơ cấu dân số thay đổi khiến Sunni từ hơn 75% hiện tại xuống còn con số khống chế đc hoặc quyền lực của họ thiết lập hoàn toàn.
_ Syria là đm quan trọng của Iran: Israel- lãnh đạo Ả Rập- Mỹ đều muốn loại bỏ ảnh hưởng Iran ở đây và gián tiếp thách thức ở Iraq nơi Iran đã thành công trong việc áp đặt ảnh hưởng.
3/ Tiêu diệt 2 nhà độc tài Saddam và Gaddafi cũng tương tự như chiến tích tiêu diệt Milosevic nhưng Mỹ và đm ko tạo dựng đc những lợi thế như ở Balkan đã có để kiểm soát và kiến tạo con đường ổn định cho Serbia mà họ đã làm đc cho Iraq và Libya.
4/ Xâm chiếm Crimea, Đông Ukr là các hành động tương tự như Thổ xâm lăng Síp, Armenia chiếm đóng 1 phần Azerbaizan, Tq xâm lăng Hoàng Sa... đều là hành động chiếm đóng và sát nhập bất hợp pháp lãnh thổ quốc gia có chủ quyền trong UN. Bào chữa kiểu gì cũng vô ích.

 

2 thằng đều có nuke đều đứng top kinh tế và có 1 lũ đàn em là cộng đồng pháp ngữ và liên hiệp anh thì nó chỉ sau mấy thằng đầu tầu thế giới chứ đứng trên đầu tất cả các nước còn lại rồi

 

So sánh với Nga thì chỉ nên đưa vũ khí với hạt nhân ra. Đưa kinh tế, vị thế, văn hoá, mức sống... ra là quá sức rồi

 

hạt nhân thì cả 5 thằng trong hội đồng bảo an liên hiệp quốc đều đủ để đập lẫn nhau vãi shit rồi nên so mỗi hạt nhân thì chả có nghĩa lý gì cả trong đó thì anh với pháp chỉ thử hạt nhân sau mỗi mỹ với liên xô và riêng thằng pháp thì sở hữu nhiều đầu đạn hạt nhân hơn cả anh với trung quốc chỉ sau mỹ với nga

chính vì cả 5 thằng bảo kê lhq đều có đủ số nuke giết hoặc làm cho thằng còn lại sống không bằng chết nên so kinh tế, văn hóa......các thứ nó hợp lý hơn

 

Đưa kinh tế, văn hoá, vị thế, sức ảnh hưởng thì Nga ko thể so đc đến cả các đm khác của Mỹ chứ chưa so với Anh- Pháp. Tiềm lực quân sự là thứ vẫn giúp Nga duy trì vị thế nhất định khi tầm ảnh hưởng ngày càng suy giảm mạnh.

 

chưa nghe tuyệt kĩ cướp xác của nó sao

 

1 thớt 3 chủ đề, tôi confuse quá các thày à

 

Thế topic này đang bàn cái gì?

 

1. Crime là do Liên Xô trước kia trao tặng cho Ucraina và toàn bộ dân số ở đâu là người Nga, nói tiếng Nga. Sự kiện "màu xuân dân chủ " nào đó ở Kiev , ở đây đã bỏ phiếu trên 90 % người dân ủng hộ tách ra khỏi Ucrai do chính quyền nước này bộc lộ mưu đồ chèn ép người gốc Nga, cũng như Mĩ và phương Tây muốn nhày " dân chủ " ở đây, quá trình này diển ra nhanh chóng, hòa bình.Người dân Crime tự nguyện sát nhập, Nga có đầy đủ yếu tố lịch sử, dân tộc, cũng như người dân ủng hộ.
Thứ 2 miền Đông và chính quyền Ucr xung đột do chính sách của chính phủ nước này mang đậm tư tưởng phát xít, muốn tiến hành quân sự với miền Đông. Miền Đông muốn tách độc lập và Nga không hề có ý định sát nhập miền Đông,vậy nói Nga xâm chiếm miền Đông ở chỗ nào ? chỉ có chính quyền Kiev muốn đẩy miền Đông ra khỏi đất nước thôi.
Hãy so sánh cụ thể với Kosovo Liên Bang Nam Tư nhé. Để thấy rõ " dân chủ 2 mặt" của phương Tây và sen đầm Mĩ đã làm công tác " dân chủ " như thế nào nhé.
Lại nói nhà dân chủ Mĩ xem nhé hình như cũng có bài chưng cầu dân ý, rồi ném bom dân chủ đặc trưng ấy ? Chắc không cần nói cụ thể đâu nhỉ ?
Còn chính quyền Kiev hiện tại thế nào ? Dân chủ thế nào thì ai cũng rõ, đúng là " được dân chủ " vào thì chúng giống nhau cả chẳng khác " quân đội mạnh thứ 4" thế giới năm nào, hành xử y như nhau luôn.
2. Nói đến tính chính danh nhé:
-Nga do chính phủ hợp hiến Sirya mời. Mĩ và phương Tây do ai mời vào ?
- Sự có mặt có Nga chỉ trong vài năm giúp chính phủ nước này lập lại kiểm soát, đánh lui IS.Đánh xong rút quân, chỉ ở lại khi chính quyền nước đó yêu cầu đặt quân cảng,hỗ trợ không quân
Mĩ thì sao tham chiến ở đây IS càng ngày càng mạnh, có thời điểm đánh tời cả thủ đô, kiếm soát toàn bộ giếng dầu. Hay ở Af Mĩ càng đánh khủng bố càng phát triển rộng. Bị chính quyền Af mời đi nhưng nhất định không chịu,ở lại bằng mọi cách.
Vậy đã rõ ai mới là người đánh khủng bố, ai đang làm trò quân xanh nhé.
3.Nói đến công ước quốc tế và LHQ nhé:
-Nước nào là nước đơn phương bất chấp luật lệ quốc tế, đi quân xâm nhập bất hợp pháp quốc gia có chủ quyền bất chấp phản đối quốc tế ? Cùng điểm danh nhé .
-Nước nào thường đưa ra "gói bột giặt" sau đó lại phủ nhận: Vũ khí hóa học của Sadda đâu rồi ? Sự kiện Vịnh Bắc Bộ ở VN đâu ? Vũ khí hóa học của SAA đâu ? Nga bắn may dân sự như ai đó thề thốt sau 30 phút giờ 3 năm rồi điều tra đâu rồi ? Ai là người bắn người biểu tình ở Kiev ???......
-Ai là nước ném bom thường dân thường xuyên nhất, " bom thông minh ấy" ở VN chắc không ai quên tuyên bố của tổng thống dân chủ nào đó đưa quốc gia khác về thời kì đồ đá đâu nhỉ ? Vậy mà họ lại người yêu chuộng từng người dân thường đấy sẵn sàng cầm 1 bức ảnh lên thề thốt ném bom để bảo vệ " dân chủ"
-Công ước quốc tế ở đâu trong chiến tranh VN với Mĩ, CPC,TQ các nhà dân chủ Mĩ và PT lúc ấy làm gì nhỉ ? Hãy xem LX làm gì để đối chứng với thực tế nhé.
4.Nói đến nuôi dưỡng khủng bố nhé:
- Chắc mọi người đều biết đến quân đội chuyên đánh nhau với người ngoài hành tinh trên phim chứ ?
Rất giỏi dọa nạt nước yếu. Nhưng chưa bao giờ thắng được các quốc gia kiên cường bất khuất chưa bao giờ thắng nổi một cường quốc thật sự trên chiến trường,nó chỉ là một con ngáo ộp mà thôi.
-Và truyền thống nuôi trồng phiến quân đã có từ lâu đời của sen đầm này: ở VN có phỉ Lào, Fulro,Mông do ai hà hơi tiếp sức. Nếu bây giờ chắc cũng gọi là "đối lập ôn hòa" ấy nhỉ ?
Chả biết có nuôi hay không mà Mĩ càng đánh thì nó càng mạnh, nhưng Nga vào đánh nó tan nát thì Mĩ lại cản trở bằng mọi cách.Thế mới lạ chứ ?
- Không biết từ bao giờ Mĩ tự cho mình cái quyền mang nội bộ dân tộc nước khác làm bàn cờ cho mình kiếm lợi thế ? Tưởng " dân chủ " nó ưu việt lắm khác " độc tài CS" cơ mà.
5.Nói đến nhà độc tài, tôi nhờ không nhầm chính nước Mĩ cũng đã thề thốt y như vậy ở chiến tranh Việt Nam đó. Sau khi được "dân chủ" người dân các nước sau khi loại bỏ nhà " độc tài" chắc yên ổn, và hạnh phúc lắm nhỉ?.Hay là chiến loạn liên miên chiến tranh, chia rẽ dân tộc.Giống y như VN đó thôi, trước khi bọn thực dân nhảy vào mâu thuẫn dân tộc đâu có lớn như thế ? Đâu có kì này kì kia, 54 này 75 kia, đạo này đạo kia ..
6.Nói tiếp đến tội ác. Chắc không cần kể ra đâu nhỉ ? bắn giết dân thường,thảm sát, dùng chất độc hóa học,nhà tù tra tấn,... Không phải Mĩ đâu nhỉ ?
Nói đến ngoại giao: Ai là nước có phong cách ngoại giao soái hạm, ai lúc nào cũng răn đe ném bom,tàu săn bay, cấm vận đơn phương.. Chắc là Nga nhỉ ?
Ai tuyên bố " Nước ... trên hết" vâng trên hết bất chấp luật lệ quốc tế, tự cho quyền mình phán xét quốc gia khác.Vâng " dân chủ" nhưng phải
"Nước ... trên hết" - quá rõ ràng rồi phải không ở đâu có bạo loạn,chiến tranh ở đó chắc chắn có dấu răng của "dân chủ"
7. Nói đến so sánh quốc gia nhé.
Nga một mình chống lại bao vây cấm vận. tự cung tự cấp được, là cường quốc quân sự ai cũng kiêng nể, trong nước đời sống phải do chính người dân Nga đánh giá, người ngoài đâu biết để phát biểu. Hãy nhìn tỉ lệ ủng hộ TT.Putin để đánh giá nhé. Vị thế quốc gia thì lên cao, không chỉ chăm lo trong nước mà đảm bảo quyền lợi quốc tế, sẵn sàng hỗ trợ các nước bạn bè. VN chúng ta cũng được xóa nợ,hỗ trợ cụ thể, hợp tác chiến lược,vũ khí tốt giá phải chăng..Vậy còn gì để yêu cầu ở một đất nước làm cho công dân của mình nữa ?
Nói đến quốc gia phải nói đến những gì có thể làm được dựa trên những thứ có trong tay,điều kiện thực tế,cũng như quyền lợi dân tộc chứ không phải ngồi không ăn sẵn mơ nọ mơ kia.

 

https://www.facebook.com/video.php?v=989612941189075

 

Thấy quen quá
Có nick nào bên ttvnol không bác

 

Đại Đế đã mạnh lại còn được loli ủng hộ

https://www.facebook.com/video.php?v=1871973402814025

 

Chừng nào các anh lớn còn tồn tại và đối đồng với nhau thì thế giới được yên bình, chừng nào 1 thằng mạnh hơn áp đảo quần hùng thì thế giới đều ăn loz cả, ko cần biết đó mà Mỹ hay Nga hay Tàu hay Ấn

 

nhứng lun

 

Dú của tao đâu, đm quân sự học vào phá đám hả.

 

Đồng chí hhhooo này thì đặc sản Mỹ còn ngon hơn socolo hạng 1. Cuồng mẽo còn hơn cả cháu ab2 củ ngày xưa. Tranh luận mất thời gian

 

Giả dụ tìm được nguồn năng lượng tái tạo mới xịn và ngon hơn dầu mỏ, than đá thì liệu chiến tranh thế giới/ chiến tranh tài nguyên còn có thể xảy ra không ?