[tuổi trẩu] đâm chết người dc thả tự do

nói lý các bạn ý không nghe đâu, mà nãy giờ thanh niên gì đó (dangkykhoqua đúng không nhỉ) vẫn tiếp tục bám theo lải nhải à, từ post thứ 3 của bạn ý là tớ ignore rồi

 

" ko thể ép người ko đảm bảo khả năng tự vệ cho bản thân đi bảo đảm an toàn cho kẻ uy hiếp mình"
Thứ nhất không đảm bảo được khả năng tự vệ mà làm chết được người à :o
Thứ hai trong trường hợp không thể đảm bảo an toàn cho thằng tần công mình thì là phòng vệ chính đáng nhé. Đọc cho nó hết đi rồi nói tiếp. Cậu chăm quote bài tôi lắm nhưng đọc thì k đọc rồi hỏi ngô nghê vcl

 

nó làm chết dc người éo có nghĩa là nó tự đảm bảo dc khả năng tự vệ của bản thân khi mà nó chỉ vô tình chống trả thành công dc

1 người bình thường ko học võ,ko có kĩ năng tự vệ thì lúc éo nào mà chả là ko đảm bảo an toàn dc cho người tấn công mình,con bé kia thì có cái gì để mà đảm bảo an toàn cho thằng kia

hỏi ngô nghê cái gì ,chả có gì ngô nghê cả

 

nhưng vẫn là nó đã tự vệ được. thế còn đoạn dưới nữa đấy

 

Master Akido giải quyết mọi chuyện, hãy đi học Vovinam.

Đến lúc face to face vừa khống chế kẻ khác lại đỡ đi tù. À sẵn nói luôn mình đang học điểm huyệt từ phim chưởng nên trừ phi tụi nó dùng súng chứ tay đôi mình điểm huyệt được hết.

 

thế nó ko thành công tự vệ dc thì giờ này nó còn đứng mà ăn tội dc ko .thế hóa ra đứa nào sống sót thành công khi chống trả thì đều là có khả năng tự vệ thật chắc , ăn nói ngớ ngần . đoạn dưới thằng kia còn cố đuổi theo con này thì con này hoảng quá tưởng thằng kia định tấn công nó thì nó đâm thôi .thế muốn cái gì nữa

nói như bố này chắc mấy vụ án như này nạn nhân đi đầu thai mẹ rồi mới dc tính là ko có khả năng tự vệ.

 

chả biết ai ngớ ngẩn. Nó tự vệ được và giằng co được thì người ta mới xét đến vấn đề phòng vệ chính đáng hay không chính đáng. Cái yếu tố "bảo đám tự vệ" chả liên quan gì hết. Còn "tưởng thằng kia định tấn công nó thì nó đâm thôi" thì xin lỗi luật pháp VN éo chấp nhận cái điều ấy. Và nói thêm luôn là kể cả luật Mỹ cũng éo chấp nhận và cho đi tù sml vì cái lý do "tưởng thằng kia định tấn công" đấy.

 

vậy ai bảo thằng kia uy hiếp con kia trước,vừa uy hiếp tính mạng người ta xong lại lao đến thế thì là thanh niên thì thanh niên nghĩ cái gì , nó lao đến hỏi thăm sức khỏe à .

giờ nó bị định tội là giết người do kích động , nếu mà xác nhận nó là phòng vệ chính đáng nhưng vẫn ép tội cho nó thì cái phòng vệ chính đáng với ko chính đáng này khác mẹ gì nhau .phân biệt làm éo gì khi vẫn cho nó ăn tội dc

giờ tóm lại là luật pháp éo cho người ta quyền tự vệ vậy thôi. tự vệ mà vẫn bị tội vậy tức là éo có quyền tự vệ thế thôi

 

Pháp luật nào đéo cho quyền tự vệ thế Giải thích cho thanh niên mẹ dễ đến cả chục cái thớt rồi. Thanh niên quote hăng say lắm nhưng đọc hình như đéo thủng bao giờ

Vì đéo phải phòng vệ chính đáng nên mới chịu trách nhiệm hình sự. Phòng vệ chính đáng thì đã đéo dính tội rồi chứ chả có cái vẹo gì gọi là xác nhận phòng vệ chính đáng nhưng vẫn ép tội cả Thằng kia kéo lại thì con kia được chống trả. ok luôn. nhưng chống trả phải trong mức độ cần thiết. Giải thích sơ qua chứ nói dài quá sợ lại đéo thủng: Thằng kia ăn 1 nhát dao từ trước, bị cướp vũ khí, chạy lại kéo tay nhưng em gái chống trả bằng cách xiên thẳng vào chỗ hiểm của thằng này => quá mức độ cần thiết.

Cơ mà tóm lại là cơ quan tố tụng họ có kỹ năng và kiến thức giải quyết vụ án còn thanh niên luật thì đéo biết, phân tích thì lung tung nhưng cứ thích chửi luật ncc Mà ở trên đã nói là kể cả thiên đường tự vệ như huê kỳ cũng éo chấp nhận cái lý lẽ "tưởng nó tấn công" của thanh niên cho nên có gì tiện chửi luôn cả luật bên đó nhé

 

Ở gayvn thì phòng vệ = giết mà.

 

giờ solo 1vs1 thì nếu môti bên đã muốn cướp, giết, hiếp......thì bên kia nếu không phải chịu chết thì trừ khi đã qua đào tạo huấn luyện bài bản 4,5 năm về tự vệ + với có đồ bảo hộ như áo chống đạn, mũ bảo hiểm, khiên đỡ......cộng với công cụ tấn công không sát thương như xịt hơi cay, súng điện, súng cao su..........còn không thì éo có cái gì bảo đảm vừa giữa mạng kẻ tấn công vừa giữ mạng mình cả

 

https://www.facebook.com/video.php?v=2082142405339054

 

chạy được thì đã éo có mấy vụ như luyện, nghĩa, hải dương chặt tay cướp vàng......

 

Mấy vụ Luyện, Nghĩa, Hải Dương là 1vs1 pặc co à?

 

luyện ko 1vs1 ( luyện nó chấp cả nhà luôn kìa ) thì là gì, nghĩa cũng thế.........


ngoài đời thì thiếu gì vụ cướp đâm người, ai cũng chạy được thì cướp nó bỏ nghề hết, ngay như ta thì chấp thành phần bụng phệ,người già, trẻ em, phụ nữ ko tập thể thao chạy trước 1 phút, ta đeo cái balo 20 cân cũng bắt kịp

 

Trích: Theo lời khai của bị cáo, vào rạng sáng 24/8, khi trời vẫn còn mờ tối, Luyện nấp cách tiệm vàng một quãng, mắt đảo nhìn quanh. Khi không thấy bóng người, Lê Văn Luyện nhanh chóng đột nhập lên tầng ba ngôi nhà. Công cụ của Luyện là một con dao nhọn và một con dao phớ. Sau khi dùng đèn pin soi tầng ba không tìm thấy gì, Luyện xuống tầng 2. Suy tính vàng và nữ trang giấu ở tầng 2 nên Luyện đi ngắt cầu dao và camera. Lúc 5 giờ rưỡi, thấy chủ nhân lên phơi quần áo tầng 3, Lê Văn Luyện vung dao đâm anh ta. Anh này tuy bị thương nhưng vẫn cố đoạt vũ khí và kêu cứu. Vợ của anh ta chạy lên liền hứng thêm nhiều nhát. Chủ nhân sau đó cướp được con dao nhọn. Luyện liền rút dao phớ đâm tiếp. Chủ nhân lăn xuống tầng 2. Luyện tiếp tục chém nhiều nhát đến khi anh kia im hẳn.

Thằng Luyện là nó đâm bất ngờ (chưa kể bà vợ chạy lại cho nó đâm), ko có tình trạng đối mặt nhau để có sự việc tự vệ quá mức nha bạn. Cũng ko có tình huống muốn chạy ko chạy đc nha. Bạn ko phân biệt đc pặc co 1vs1 với bị ám toán (Luyện, Dương, chặt tay cướp vàng,.v.v.) thì có thể nghiên cứu từ từ nha bạn.

 

Xác định chuyện dàn cảnh hay ko là của cơ quan điều tra, nếu muốn dàn cảnh thì thiếu gì trường hợp dàn cảnh khác đâu phải mỗi cái này mà lách luật? Ở đây là nói là 2 việc: đang mập mờ mà công nhân nghành vks tuyên bố như đúng rồi phủ đầu ( éo có nghi ngờ dàn cảnh, thấy chết người khép ngay tội giết người), 2 là thằng kia theo cơ quan điều tra đã làm rõ là có ý đồ xâm hại, mang theo hung khí và sau đó tự bỏ chạy tự gây tai nạn chết thì ko đáng được đối xử như người mà tính là giêt người.

Như đã nói ở trên, bỏ qua chuyện dàn cảnh, các đồng chí cứ nghĩ là đang yên đang lành, hẹn gặp thằng nào đó cái nó đòi thông đít các chú, nó vác dao ra hăm doạ nhưng các đồng chí võ công cao cường tước dao rồi vô tình cho nó 1 nhát khi giằng co, sau đó cả cuộc đời sang trang luôn: ngày ngày đi làm/ đi học giờ ngày ngày ngồi trong khám mấy tháng liền, gia đình chạy đôn đáo khắp nơi đổ tiền bạc ra cứu các đồng chí. Chưa gì đã thấy thất nghiệp, thất học chờ đón + gia đình khốn khổ chỉ vì 1 thằng súc vật đâu đâu, chưa kể tâm lý bị tổn thương khi trong khám. Nghĩ tới đây chắc tự nhủ lúc đó cho nó hiếp cho rồi nhỉ?
Đối với các thể loại phá hoại cuộc đời người khác thì ngoài việc được thả gia đình thằng khốn nạn kia còn phải đền bù mới phải đạo

 

Bớ người ta có thằng định hiếp dâm nè.

 

Một thanh niên tập thể lực để hiếp dâm từ đàn ông đến đàn bà cho biết.