[infonet] Nguyễn Khắc Thủy được giảm án từ 3 năm xuống 18 tháng tù treo cùng tội dâm ô trẻ em

Ban bệ tuyên truyền tạo hình ảnh nhà nước mà thấy dân từ trên xuống dưới chửi tất tần tật, đụng gì cũng muốn chửi... là đang làm tốt nhiệm vụ?

 

thật ra chế độ nào sinh ra dân nấy ấy chứ . rồi 1 hồi cũng quả trưng có trước hay con gà có trước :v

 

hình như người pháp bảo Nhân Dân nào Chế Độ náy

 

Tớ có nói mình khôn hơn Ban tuyên giáo à?

 

thì đó lại quả trứng với con gà :v chế độ tốt sẽ sinh ra dân tốt , chính trị vững thôi

 

Tác động qua lại hết. Không phải tự nhiên báo chí tự do đăng tin về xử mấy vụ tham nhũng hay sai phạm thường xuyên và công khai hơn trước. Còn nói ở góc độ sinh học tiến hóa thì quả trứng có trước con gà nhé.

 

Chằng có chế độ nào đủ tốt để sinh ra dân tốt, đến bọn trung đông giàu sụ miễn phí, miễn thuế cho dân nó còn lật chính quyền đc kìa, quan trọng là chế độ có đủ khôn để nắm đầu dân ko thôi

 

Mi tưởng vụ Trịnh Xuân Thanh hoặc Thủ Thiêm là tự nhiên lều báo có tin và được phép đăng à?

 

Chắc chưa tìm hiểu về mùa xuân Ả rập bao giờ.

 

Vụ TXT thì không nói, chứ vụ Thủ Thiêm đưa tin vớ vẩn, 1 chiều lòi tòi phòi, riêng vụ Thủ Thiêm, nếu các thanh niên muốn tìm hiểu thật thì tốt nhất đừng có đọc báo, nhất là báo mạng.

 

Thanh niên không thấy đúng bài à. Đưa 1 tin tào lao trước, đặt nghi vấn, thả nổi cho cho lều báo bơm vào tuần, tiếp đến tiến hành rà soát, thanh tra.

Ban Tuyên giáo làm việc đó đấy.

 

Topic ấu dâm mà chờ 10 trang chưa thấy thằng “đó” vào nhỉ. Chắc đang hí hửng vì đồng nghiệp đang thắng thế.

 

Cứ cho là Ban Tuyên giáo làm việc đấy thì kết luận cuối cùng là Ban Tuyên giáo muốn cái gì từ việc làm của mình? Thanh niên phân tích xem.

Nếu chỉ đơn giản, đánh một nhóm nào đó cần tạo dư luận và không cần quan tâm tới vấn đề còn lại, đó là cái nhìn của dư luận về dự án Thủ Thiêm. Khác gì ném chuột và bỏ mặc cái bình quý?

Tới tầm giờ vẫn còn nghĩ Ban Tuyên giáo đủ sức quản đám báo chí thì quá ngây thơ.

 

Tý nữa nó vào chửi mi đấy. À quên, có post này thì nó k0 chửi mi đâu . Cái thằng khốn hèn hạ đó!

 

Thời chủ nghĩa dân túy, làm cái gì thì cho có vẻ là hợp lòng dân. Tự nhiên khui ra người ta ko thấy công trạng của mình, không đi sâu sát vào trong quần ... chúng lại mang tiếng đồng râm với nhau mà lại đi tố nhau.

1/ Cho 1 vài thằng đệ ruột khui Thủ Thiêm.
2/ Đẩy lên cao trào.
3/ Nhảy vào tuyên bố sẽ cho kiểm tra, thanh tra.
4/ Dân ngu ku đen thấy ôi sao mà sâu sát quá, làm hay quá.
5/ Bình quý với Biển Xanh, còn anh đầu bạc ko có dây phần thì ko thấy quý.
6/ Anh đầu bạc cũng 70+ hơn. Không sống được bao lâu nữa, không còn cần của cải nên ko thấy quý cái Biển Xanh quý nữa mà cần danh xưng muôn thuở chẳng hạn. Chế độ rồi sẽ biến mất, chỉ còn lại cái danh muôn thuở thôi.


Ban Tuyên giáo đâu có quản được báo chí, chỉ nhẹ nhàng thay Tổng biên tập thôi. Đồng râm nghĩ mình đang sống ở Huê Kỳ à?

 

Topic đang đi đúng hướng

 

Lậm thuyết âm mưu quá à?
Giai đoạn này đơn thuần chỉ là dân trí + phản ứng của bộ máy tuyên truyền mà cụ thể là Ban tuyên giáo chưa theo kịp sự bùng nổ của các công cụ truyền tin thôi.

1+2+3+4 chỉ đưa ra kết quả là chúng mày quản lý như lolz, chế độ như kẹc, thất thoát năm này qua năm khác toàn tính tiền nghìn tỷ, chứ chả dân ngu nào thấy ôi hay quá, sâu sát quá cả.

Danh của anh đầu bạc có còn hay không phụ thuộc vào sự duy trì của chế độ. Giờ anh kiếm danh, còn mặc mẹ cái niềm tin vào chế độ của nhân dân thì khi lật kèo, thay chế độ khác cái danh của anh đầu bạc được nhìn nhận cũng chẳng kém cách thời nay nhìn nhận các Tổng thống ngụy quyền ngày xưa, lấy cái kẹc gì mà muôn thuở?

 

La Mã chế độ nô lệ. Đến giờ chả ai nhớ các nguyên lão là ai, ai cũng phê phán chế độ nô lệ. Nhưng danh của Caesar vẫn vang đến giờ.

Cách đây 20 năm nhà nước vẫn tuyên truyền Nguyễn Ánh bán nước. Tả quân Lê Văn Duyệt lao động đường phố Ng Ánh cũng bị xem như lao động đường phố ngụy quân.

Giờ dân trí khá hơn bắt đầu có phong trào công nhận lại những công lao của nhà Nguyễn trong việc mở rộng đất đai.

Chế độ giờ đang nát, có 1 anh chấn chỉnh (giả bộ hay vì lợi riêng thì không biết) thì lại chả lưu danh muôn thuở.

 

Ban tuyên giáo họp thứ 4 hàng tuần, đều có chỉ đạo đưa tin bài thế nào. Về việc Ban tuyên giáo có nắm được báo chí hay không thì có một giai thoại là có một bài giật tít phát ngôn của chủ tịch quốc hội, lên rồi gỡ sau 30' vẫn bị rút thẻ và ăn gạch nhé.

bảo Ban tuyên giáo không quản được báo chí việt nam một là quá ngây thơ, hai là chẳng biết gì

p/s: tâm sự của một lều báo suýt được đi họp ban tuyên giáo hàng tuần

 

Việc lều báo bị gỡ bài bị phạt là như cơm bữa, và báo nó cũng đếch quan tâm sẵn sàng đóng phạt xong đâu vào đó. Biết Đỗ Hùng không ? Giờ nó làm trưởng ban truyền hình thanh niên đấy