[tuoitre]Giáo sư sử học Phan Huy Lê qua đời ở tuổi 84

những đề xuất kiểu như cải tiến con chữ hay về việc sử thi thì đừng để dân biết, vì ng có kiến thức để tranh luận thì ít, mà bú hít chửi nhau thì nhiều
ta có biết 1 ông dạy sử, đang làm ở viện khảo cổ, nghe ông ta nói về sử thì rất vui vì cũng muốn đi theo con đường gọi là "chính sử" nhưng rồi kết thúc câu chuyện lại là đá đểu cơm sườn và bú cu Mỹ nên ta cũng ko khoái lắm

 

gì chứ tụi Mỹ nhắc lại ctranh VN vẫn còn ám cmn ảnh biết bao nhiêu đời
biết bao nhiêu phim tài liệu sách chiến tranh phải đưa Mỹ vào là 1 phe CHÍNH THỨC tham gia vào thì nội chiến ccc

 

xét lại làm gì, tùy trường hợp thôi, tổng thống bù nhìn, bị đảo chính chết như 1 con c hó ko dám làm gì thì có kg trọng lượng gì ...

 

Đòi bới lại lịch sử nếu chỉ để cho nó trung lập hơn theo ý tớ là nhảm đặc sản, lịch sử nếu không có phục vụ gì cho xã hội hiện tại thì nó chẳng có ý nghĩa lol gì cả, thế nên muốn vọc lại thì cần xét kỹ xem nó có phục vụ lợi ích gì trong hiện tại ko, nếu không có thì các bố cứ giữ cái mớ cao sâu và trung lập đấy thẩm với nhau là đủ rồi, đừng cố phổ cập nó làm lol gì

 

vụ con chữ thì là công trình nghiên cứu cá nhân thôi mà, đã có hội ngành đoàn thể nào chấp nhận đâu
ông cải tiến chữ xui cái là rơi vào thời điểm đói bài của đám lều chó dại, đám bỉm sữa và đám bán hàng online lẫn đám xướng ca vô loài nên ăn tạ ngập mồm. Nói chung chỉ là công trình cá nhân thôi.

Còn vụ xét lại nó cực kỳ nguy hiểm, trung lập là trung lập dư lào, tên của bọn ngụy là VNCH, có ai phủ nhận đâu, nó là ngụy vì bản chất nó là ngụy, bỏ ngụy rồi sau này bọn nó lập lờ, công nhận tính chính danh, bảo bọn ngụy đại diện cho VN ko cộng sản, rồi tìm cách phỉ nhổ công lao đánh giặc của cha ông. Bây giờ, hàng ngày hàng giờ chúng nó đã điên cuồng tìm cách rồi, lại còn vẽ đường cho hưu chạy

 

ý ta là đề xuất thì họp kín với nhau, vì đề xuất cũng chỉ là đề xuất nếu ko đc thông qua
chứ những ng chửi đúng thì ko sao chứ ai ko biết chửi hùa thì cũng ko hay ho gì

 

Ừa gọi Ngụy quân Ngụy quyền là không đúng ở chỗ VNCH không hề có ý thống nhất đất nước mà là ly khai thành quốc gia riêng, tất nhiên bản chất vẫn là bù nhìn, tay sai.

Ngụy quân Ngụy quyền là từ cổ thời phong kiến , ám chỉ đám lật đổ một triều đại nào đó rồi lên nắm quyền, nên về bản chất đám VNCH thì khác. Tuy nhiên chúng ta có thể dùng từ khác gọi họ như: Chính Quyền Bù Nhìn.

 

việt nam hồi đàm phán paris 4 bên thì có cả vnch nếu vnch không được công nhận thì làm sao lại chấp nhận ngồi cùng đàm phán, rồi sau này việt nam trả nợ của vnch nữa nếu không phải chính quyền công nhận và kế thừa thì trả nợ cho cái thằng nào.......nói chung cả về thực tế ( trả nợ của vnch) lẫn danh nghĩa ( cùng ngồi bàn đàm phám) thì chính quyền mình đã công nhận vnch rồi còn gì, gọi nguỵ hay ko cũng thế

 

công nhận nó ở mức nào mới là vấn đề, coi nó là 1 tổ chức chính trị và vũ trang hay coi nó là 1 đại diện của nhà nước:)

 

Ai nói ngụy quyền ko có ý thống nhất đất nước !?
Hồi trước có cha nào post ảnh SG xưa , có hình băng rôn khẩu hiệu đòi thống nhất đó . Chẳng qua ko đủ lực nên lo giữ đất trước đã .
Mấy bài hát cũng thể hiện ước mơ thống nhất đấy :
" Niềm tin vào một ngày mai non nước chung một màu cờ "
Sau giải phóng cảm thấy câu này có thể gây hiểu nhầm nên có ca sĩ sửa lại thành " chung màu cờ vàng "

 

Từ lúc ngồi vào bàn đàm phán paris là các bên đã công nhận nhau là 1 chính quyền rồi ( bản thân cuộc đàm phàn paris cũng là cuộc đàm phán 4 bên chính phủ chứ tổ chức chính trị với quân sự gì nữa, đến mỹ còn phải công nhận miền nam có 2 chính quyền), đến lúc trả nợ vnch thì không chỉ công nhận còn là kế thừa nữa.

 

Ngồi bàn đàm phán nhưng lũ ngụy có đc quyết định hay ký tá gì đâu, bố Mỹ chúng nó làm hết. Còn trả nợ thì là điều bắt buộc, không trả nợ khác gì bảo miền Nam lúc đó ko phải của người VN. Đó là khoản viện trợ dân sự của Mỹ cho người dân miền Nam, chứ nợ quân sự có trả khoản nào đếch đâu

 

Trời thiệt luôn hả

Dựa vào bài hát hai bên thì thấy bên cờ đỏ thì một lòng quyết thống nhất, sẻ dọc trường sơn , hành quân trong mùa xuân....Trong khi mấy bài của bên cờ vàng toàn là thư chiến dịch, nhớ em nơi chiến trường, thiếu đàn bà, xuân này con không về...thì tâm trạng éo đâu mà đánh đấm.

 

Việc chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán là coi như các bên đã công nhận nhau là 1 chính quyền đầy đủ ( đấy là trên pháp lý) còn trên thực tế thì việt nam hoàn toàn có thể ko trả nợ nhưng vì muốn thường hoá quan hệ với mỹ nên bắt buộc phải kế thừa nghĩa vụ trả nợ của chính quyền vnch, còn nợ là nợ của chính quyền chứ đâu ra cái nợ dân sự riêng cho người dân,
Ngoài ra thì vụ biển đảo nữa, việt nam lấy lý do kế thừa 2 quân đảo hoàng sa với trường sa từ vnch

cứ hình dung nguơi bị một con nó dụ chuyển sổ đỏ sang cho nó đầy đủ giấy tờ thì đương nhiên nó là chủ hợp pháp, quan trọng éo gì mi mua đất với nhà hay gì gì đâu mi có gào lên thì có tác dụng gì

 

Dạ thưa bạn hiệp đinh Paris ngụy nó đếu được quyền quyết định, ký cũng chỉ có 3 bên ký thì công nhận gì ở đây. Còn nợ quân sự của ngụy ta ko hề trả khoản nào, nợ dân sự ta trả hết. Đừng có gom mục đích viện trợ quân sự với dân sự vào làm 1 vì nó khác nhau hoàn toàn.

 

thôi dừng tranh luận nhé, thấy bạn có vẻ thích phán lịch sử bằng suy nghĩ cá nhân nhỉ
http://vietnamnet.vn/vn/giai-tri/cong-bo-tai-lieu-mat-ve-hiep-dinh-paris-1973-106774.html

 

Thế cái Scientific history thì nên dẹp luôn hả bạn, khoa học đòi hỏi khách quan thì nay người ta muốn sử chính xác như khoa học tự nhiên, nên yêu cầu các điều kiện khách quan vào, mà bạn chửi như đúng rồi.
Còn việc có tác dụng không, là một câu hỏi càng nhảm, nghiên cứu giữa chừng, thấy nó ko tác dụng, đóng chuyên đề rồi kiếm cái khác nghiên cứu lại hả bạn.

 

Phía bắc Việt ngồi với MỸ , mặt trận giải phóng miền nam ngồi với VNCH bạn có hiểu vấn đề ko ?
Giám đốc ngồi với giám đốc , Thư kí ngồi với thư kí .
Bạn thấy bên phía VNCH có quyền tự quyết để kí hay ko , hay Mỹ nó bắt kí .

 

Còn vấn đề VNCH có phải nhà nước không, thì ít nhất phải đặt ra câu hỏi :

1. Chính quyền là gì ?
2. VNCH có đáp ứng đủ các yêu cầu để được xem là một chính quyền mang tính hợp pháp không ?

Phản biện vân vân và vân vân.

Chứ cứ ngoác mỏ ra chửi đổng như trên kia thì đời nào mà ra.

 

Miền Nam VNCH nó đại diện cho SG đi , mặt trận giải phóng miền Nam đại diện cho dân ở nông thôn , VNDCCH đại diện cho toàn VN .
VNCH được Mỹ cho là hợp pháp , còn VNDCCH được vua Bảo Đại giao lại ấn kiếm kết thúc nền quân chủ chuyên chế .