[máng 14] tự hào vãi :D

Mấy cái này khó tránh khỏi, ko những do khai trương 81 mà sau này cũng thế, do mật độ dân cư cao quá.

 

Giờ mới để ý cái hắn nói, ko biết có chém ko, chứ nếu sàn võng chục phân mà vị trị cột và dầm ko có bê tông vẫn nghiệm thu thì có gì đó sai sai

 

chắc ko phải võng, mà cốt pha bị võng nên đổ xong bt cái dầm nó to bụng.

 

Đúng rồi, ko phải võng đâu. Nói vậy cho dễ hiểu thôi.
Còn tại sao vẫn nghiệm thu thì là... nó có nghiệm thu cho đâu, căn đấy Vin vẫn cầm của nhà thầu 2 tỷ, và là số tiền mà ông chủ nhà muốn đòi lại.
Tuy nhiên cũng có một số trường hợp vẫn nghiệm thu bìn thường. Có 1 căn ở Riverside làm còn mất nguyên bê tông cổ móng, cột dầm mất bê tông thì nhét gạch vỡ vào trát vữa ra ngoài, cháy toàn bộ thép đai. 5,6 năm sau chủ nhà mới cho cải tạo hoàn thiện nhà, đào bới đục phá 1 số chỗ thì mới phát hiện ra.

 

hình như ngoài SG có cái landmark 81 này thì ở miền Bắc Hà Nội cũng có 1 cái dự sắp khởi công 86 tầng thì phải , mà vẫn còn trên giấy

 

Cái Sài Gòn one tơwer vị trí đã thật mà bỏ ko uổng ghê,hay chạy ngang chỗ này thấy nó cứ nghịch mắt kiểu gì ấy hy vọng có ai tiếp quản làm tiếp thì hay.

 

mày nhìn chổ nào nó ghi là kỹ sư việt nam xây công trình cao ?????

 

haiz, mày ko phải trong ngành, có giải thích mày cũng chả hiểu được

 

http://nguoidothi.net.vn/cong-vien-vinhomes-central-park-thuoc-so-huu-cua-ai-14598.html
Search không thấy có thông tin trên báo chính thống công viên này là tư hay công
Theo tôi suy luận thì có thể là công vì hiện tại không cấm người dân ở ngoài khu chung cư vào cv. Nhưng bảo vệ họ có chỉ đạo để hạn chế số người vào cv bằng cách không cho gửi xe

 

Tiền do vin bỏ ra xây, bảo trì, quản lí cũng dùng tiền của vin nhưng quỹ đất là của thành phố cho nên nghiễm nhiên nó là tài sản chung, ai cũng được quyền vào, vin đang đuổi khéo khách vãng lai bằng cách ko nhận giữ xe. Nói chung phản đối việc mở cửa rộng rãi là ko nên nhưng cái gì cũng có hệ luỵ, chỉ sợ phát sinh mấy thành phần bán hàng rong, hút chích, rồi bộ phận thanh niên bần nông ý thức = 0 làm hỏng cái công viên thôi, như mấy cái công viên công cộng ngoài đường.

 

ối, v k l việc khó vn làm được mà những việc dễ hơn phải đi thuê hả. Im mẹ đi ngứa lắm.

 

Từng làm nhà thầu cho Vin 1 lần rồi. Thấy giám sát Vin cũng ok, nhiệt tình và rất chịu khó, chuyên môn tốt. Nhưng tiến độ thúc cho lòi đặc sản, chậm tý là ăn chửi vỡ mặt ngay.

Hắn bảo 2 việc khác nhau chứ có nói cái gì dễ cái gì khó đâu??? Ai bảo thiết kế là dễ?

 

Ko nhận giữ xe và cắm bảng cấm dừng đổ rồi cho bảo vệ túc trực thổi còi liên tục là cách khôn khéo ko đụng chạm ai rồi.
1 thời gian dân ngoài cũng nản.
Vin cũng điếm thúi xin quỹ đất tp để làm cv nhưng lại dành riêng cho cư dân trong đó sử dụng.

 

Người anh em ơi, ở cái VN thằng thiết kế và thằng thi công, 2 thằng gặp nhau là nhìn nhau với ánh mắt "mày đéo biết gì".

 

thuê tư vấn thôi, mình vẫn thiết kế nhưng công trình lần đầu tiên làm nên lấy đâu ra kinh nghiệm.
Còn thí nghiệm vừa ko có cơ sở vật chất để làm, vừa ko có kinh nghiệm.
Vn có thể làm đúng rồi nhưng nhà trọc trời chứ có phải hố xí đâu nên phải tham khảo.

Như thế thì bọn Vin bẩn tính vl.

 

thôi bạn ko biết thì bạn lượn đi cho nước nó trong

- Thiết kế hả ? Còn khuya mới thiết kế được vì trình độ kỹ sư VN ko giải nổi bài toán trên 60 tầng đâu (Ý là thiết kể dựa trên tiêu chuẩn của Anh đó nhé)
- Tư vấn giám sát , cái này thì miễn bàn, VN chưa có công trình nào trên 60 tầng thì đào đâu ra giám sát để mà thuê lại
- Thí nghiệm, VN cũng đếch có cái phòng thí nghiệm nào đầy đủ thiết bị để thí nghiệm mác bê tông cường độ cao hơn #500, đó là riêng về bê tông thôi còn sắt thép các loại. Về tiêu chuẩn thì tiêu chuẩn thí nghiệm VN cũng chưa hướng dẫn để thí nghiệm => Mướn nước ngoài là hiển nhiên

 

Tòa nhà shp hp trần bê tông hình mái vòm ở 1 số căn hộ vẫn nghiệm thu ầm ầm

 

Công viên đấy là làm cho cộng đồng. Ai dùng mà không được. Chứ có phải mình bọn vin đéo đâu.

 

vậy té ra là viết cho người trong ngành à