[máng 14] tự hào vãi :D

Tao biết vì sao 2 thằng này bash nhau sống chết rồi
thằng thợ vẽ đéo tự hào vì cả VN đéo thằng thợ vẽ nào làm được landmark81
thằng thợ hồ tự hào vì cả VN có cty thợ hồ lớn nhất nước làm được landmark81

 

Mình đang học kiến trúc bên Đức. Bên này vẫn có những project sv Kiến trúc và Xây dựng làm chung với nhau. Kiến trúc thiết kế để công năng phù hợp tối ưu với ngưới sử dụng, còn Xây dựng thì tư vấn kết cấu để thực hiện, thêm trụ cột dằm nếu thằng kiến trúc quên k có. Nhiều khi thêm cột thì không gian bên trong bị cản, bức bách nên hai bên bàn bạc, thảo luận với nhau cho ra tối ưu.
Chứ giờ ông nào cũng tranh công, công việc tôi quan trọng hơn thì sao phát triển đc. Mỗi người mỗi bên mỗi nhiệm vụ. Cãi nhau thì đến mùa quýt!

 

Tôi đi làm thiết kế với thi công thời gian tương đương nhau, hiện giờ ngồi phòng thiết kế với làm hồ sơ, vẫn hay ra công trường kiểm định. Ý kiến cá nhân là làm thiết kế khó hơn thi công nhé. Ông ngồi thiết kế phải nghĩ đủ thứ, từ phương án sao cho hợp lý, tiết kiệm. Tính toán kết cấu để công trình đủ khả năng chịu lực ko bị nứt nẻ sập xệ. Tính khả thi để ra thi công ko bị các anh nhà thầu chửi là ngu như lợn... Và tất nhiên là thiết kế phải định hướng được biện pháp thi công là sẽ như thế nào, nói như làm cái hầm, phương án đào mở hay top down, hệ văng chống bố trí ra sao thiết kế quyết định thì ko là biện pháp thì là gì? Hay đơn giản hơn là cái bể nước, bố trí băng cản nước vẽ trong hồ sơ, đổ bê tông 2 đợt, quét sika chống thấm ko là biện pháp thì là gì?
Hơn nữa thiết kế ngồi 1 chỗ với cái máy tính rất tù túng áp lực. Thi công vất vả về thể xác nhưng đầu óc dù vẫn áp lực nhưng vẫn thoải mái hơn. Buồn đái thì kiếm cái hầm xuống đái hay đái mẹ vào đống cát, buồn mồm lôi thuốc ra hút đứng trên cao ngắm cảnh, rỗi việc chém gió với các ông công nhân hay lôi điện thoại ra đánh liên quân...

 

F5 F5 F5

 

Dis mẹ cái thằng thợ hồ. Yêu nghề thì ko sao nhưng đừng đì nghề ng khác. Chả có cái barem nào ghi là thi công giỏi mới làm thiết kế hoặc ngc lại cả.

 

con thợ hồ đi đâu cũng combat nhỉ - tau yêu cầu tế thợ hồ vì hoà bình gayvn

 

Kỹ thuật thi công nhìn bản vẽ mà đéo bóc tách ra được vật tư thì có chó nó thuê, bất kể kỹ thuật mảng nào. Thiết kế nhìn ông nào từng kinh qua thi công nó khác hẳn mấy ông bàn giấy. Làm công trình thi công toàn phải vẽ lại để thiết kế đưa vào hồ sơ, làm với viện kiến trúc quốc gia hẳn hoi đấy nhé.

 

- Mày đang nói cái mô tả chi tiết lớp kiến trúc hoặc chi tiết lớp kết cấu mà thằng thiết kếnào cũng vẽ ra chứ ko phải là biện pháp thi công. Chẳng hạn ép cọc 300x300, trong thiết kế chỉ ghi là ép sâu bao nhiu mét, Pmin, Pmax là bao nhiêu, bê tông # bao nhiu, còn việc lựa chọn máy móc, dàn ép, cách thi công là bên đơn vị thi công trình ra trước chủ đầu tư, đó là biện pháp thi công tao đang nói tới, lẽ dĩ nhiên bên thiết kế tụi mày có nghĩ tới cách nhưng chỉ là nghĩ chung chung kiểu :"ừ mình thiết kế ép 80 tấn thì nó cần dàn 150 tấn"
- Những thằng thiết kế đi làm 3,4 năm ra công trường xem ko ra vấn đề gì đâu. Mày phải trực tiếp nhảy vào làm việc mới biết cách xử lý các vấn đề kết cấu sau này
- Mà tao hỏi lại lần nữa, mày là kts hay kỹ sư thiết kế để biết đường bash

 

Hoàn công là chuyện bth. Người thiết kế sao lường hết được các yếu tố ngoài hiện trường ????

 

Cái này mày nói là đúng nhưng nó là biện pháp thi công cho công tác nghiệp vụ phần việc của mày chứ nó không phải biện pháp chung cho toàn công trình. Lấy ví dụ: Tổ hợp khách sạn sòng bài Marina Sand Bay nổi tiếng của Singapore xây bên bờ vịnh, địa thế đất cạnh nước nên nền đất dễ bị chuyển dịch. Vì thế, để cố định nền móng cho công trình kĩ sư thiết kế đã cho đổ nguyên những vách btct lớn vòng quanh móng công trình để cố định nền đất. Để làm những điều này thì người thiết kế sau khi có khảo sát địa chất người ta đã nghĩ ra rồi chứ k phải ra công trường mới thêm vào.
Làm được một công trình lớn như Landmark nó là sự phối hợp của vài trăm người thiết kế chứ nó k đơn giản chỉ của vài chục người thôi đâu.

Cho mày thêm cái video xem cho thông:
https://www.bimmania.com/singapore-marina-bay-sands-megastructures_b2c09c708.html

 

Cảm giác khi đọc thớt này...

 

Tác giả ở Hà Giang hay Sơn La ?

 

chuẩn đó, tự học code ra kêu làm, làm ngu chết mẹ luôn. mấy thằng ngồi review suốt ngày chửi

 

Cái này hình như nghĩa là bản thân việc lưu thông hoàn tất ko sinh ra tư bản & khoanh vùng tư bản, mà là tư bản như kiểu popup giữa quá trình lưu thông & tồn tại ko bị ảnh hưởng bởi lưu thông. Nôm na là dịch ncl tối nghĩa quá :T.

Còn vụ thiết kế thì tui tưởng chia làm 2 cái là kts, vẽ & phác hoạ công trình với kỹ sư, là tính toán, chọn vật liệu, đưa ra giải pháp dựa theo cái mà kts đưa ra ban đầu. Rồi mới tới bên thi công chứ nhỉ :T.

Vụ lấy chi phí để chốt cái nào quan trọng hơn là con long thượng sai. Mỗi 1 thằng thiết kế cần tới vài trăm thằng thợ, rồi vật tư công trình, máy móc kỹ thuật cũng gom luôn cho thi công thì nói cmg nữa. Bên tui làm thi công linh tinh lang tang trong mall, tiền vật tư thiết bị gần 150tr, tiền công thợ có gần 20tr, tiền thiết kế cũng 30 50, lập lờ đánh lận tiền vật tư thiết bị vào cho đám thi công trong khi ko phải dùng vật liệu gì, kỹ thuật ra sao, máy móc nào ko phải do thiết kế đề xuất à.

 

tác giả Mác Angel

 

con này ko phải long thượng
như ở trên tui nói 2 thằng này bash nhau do liên quan đến nghề chúng nó
các công trình làm theo kiểu vin lần này nếu tiếp tục theo đà này thì những người làm nghề thợ vẽ vẫn ko sơ múi được gì vì thuê nước ngoài hết
ngược lại bọn thợ hồ càng ngày càng kiếm được mối ngon nhà xịn để xây

trâu buộc tức trâu ăn thôi, chả có vẹo gì hót

 

Ko phải hả, sry mới đi làm đêm về mắt mờ ko để ý nick

Thượng cần cu để bú đền bù thì báo, tui đi kiếm trai cho mà bú

 

Hoàn công là chuyện của hoàn công, còn kia là kỹ thuật thi công vẽ lại, để tư vấn thiết kế trình chủ đầu tư phê duyệt lại, tăng tổng mức nó khác, gần như là làm thay việc cho thiết kế luôn. Như t làm thi công, công trình nào xác định nhận thì từ đầu phải đi khảo sát, lên phương án, khối lượng sơ bộ rồi về đưa cho thiết kế vẽ rồi lên dự toán. Chứ để mấy ông thiết kế tự làm thì nát lắm, hộ lan cắm trùng rãnh cáp, bản vẽ 1 kiểu dự toán 1 kiểu, ti tỉ thứ khắm.

 

Mày nói chút tao ko biết mày nói cái quái gì , câu trước đá câu sau. Gì mà "phần nghiệp vụ công việc của mày chứ ko phải toàn công trình" ,mỗi phần có biện pháp thi công khác nhau chứ chẳng lẽ 1 cái xài cho hết công trình, nói câu tối nghĩa vl. Còn cái ví dụ của mày là về chuyên môn thiết kế, nó ko ăn nhập gì với biện pháp, đó là việc mà thằng thiết kế phải làm , lấy hồ sơ địa chất để thiết kế kết cấu chứ ko phải biện pháp thi công. Nếu bên thiết kế mày đưa ra biện pháp thi công thì ko có cái gọi là đơn vị thi công

Mày càng nói càng lòi ra lỗ hổng kiến thức của mày, chứng tỏ mày chưa đạt trình thiết kế, chưa nắm vững quy trình làm việc của hồ sơ dự án công trình, mà tao ko biết là mày thuộc diện nào: kỹ sư thiết kế hay kts.

Với lại, tao ko phải đi thi công mà nói xấu thiết kế, mà là tao từ bên thiết kế nhảy qua thi công, tao biết bên thiết kế thủng chỗ nào. Nhìn 1 thằng thiết kế sành sỏi với 1 thằng thiết kế ôm cái lap dễ lắm, nhìn vào cái thống kế thép của nó là biết liền à !

Thôi ông lui phía sau xem combat đi , đừng đứng ra phân xử

 

ai bẩu không sơ múi được gì, bạn mình thợ vẽ cũng sơ múi được mấy cái chuỗi nội thất bên trong nà