[máng 14] tự hào vãi :D

Eh....hỏi xí, công trình nào cho đái vào cát, hút thuốc trong công trường, chém gió chơi game trong giờ làm vậy ?

>Lấy ví dụ: Tổ hợp khách sạn sòng bài Marina Sand Bay nổi tiếng của Singapore xây bên bờ vịnh, địa thế đất cạnh nước nên nền đất dễ bị chuyển dịch. Vì thế, để cố định nền móng cho công trình kĩ sư thiết kế đã cho đổ nguyên những vách btct lớn vòng quanh móng công trình để cố định nền đất. Để làm những điều này thì người thiết kế sau khi có khảo sát địa chất người ta đã nghĩ ra rồi chứ k phải ra công trường mới thêm vào.

Cái việc khảo sát xong nghĩ ra cách làm thì đó là việc của thằng thiết kế rồi, nhưng, cái việc để cái "cách làm" thần thánh của thằng thiết kế nó áp dụng, hiện hình ra được thì phải có thằng thi công vào.

Đời em đây không dám nhận là dân xây dựng vì éo phải học bên đó ra, chỉ là 1 thằng sắt thép dòng đời xô đẩy làm thầu phụ, thầu chính thi công nên biết ít nhiều, trong hơn 5 năm đi làm, em đây chưa thấy cái biện pháp thi công của thằng thiết kế nào mà bên bên thi công áp dụng lại được

Các anh thiết kế làm ra được biện pháp, ok các anh hay, nhưng các anh tính toàn kiểu ông nội nhà người ta, tiến độ cái củ lòi gì cũng auto 3 ca, công nhân auto superman làm 8 tiếng ko cần nghỉ, năng xuất éo thay đổi, trình độ đại học bách khoa, thiết bị auto có, auto xịn, auto làm được hết...3 cái biện pháp kiểu đó thì thằng thợ hồ nó tính còn hay hơn các anh

 

Like cho phát đúng ý , ko biết cách nào để diễn đàn cho bọn thiết kế nó hiểu

 

Đó là tư vấn thiết kế kém nó thế tôi làm công trình vốn nhà nước, gặp BQL với sở ban ngành có nhiệm vụ chỉ ăn với soi nên lệch những cái như ông nói khó lắm (tất nhiên nhầm lẫn vẫn có, và vẫn ăn chửi )

 

Cái xe máy thì bánh trước và bánh sau cái nào quan trọng hơn

 

Vấn đề là mày đang ôm tất cả biện pháp thi công vào việc của mày là k đúng. Thế trong bản vẽ của t có ghi cách thi công một chi tiết kiến trúc phải làm như nào thì t phải gọi nó là gì? Còn cách lựa chọn biện pháp lập giàn, sử dụng bê-tông khô nhanh để đạt tiến độ không phải nghiệp vụ riêng mà thằng thi công bảo vệ trược chủ đầu tư à. Mày cứ quy chụp cho t hổng kiến thức nhưng mày chưa đưa cho t đc cái ví dụ nào ra hồn để chứng minh cho cái lời nói của mày. Và mày cứ già mồm thì có lẽ hết cái để nói rồi.

 

Nhà ta cũng thầu nhỏ thầu phụ đây.
Các công trình nhỏ thì thiết kế cho vui thôi, các bản thiết kế hầu hết là copy and paste với nhau, cho có để kí thôi. Chứ thầu và tư vấn giám sát làm là chính.
Còn các công trình lớn thì ông thiết kế phải ngồi lại với chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn để bàn nát cái bản vẽ. Chứ mình thiết kế không thể làm mà không xin tham vấn các bên.

 

Mày nói đúng rồi đó, vì thế nên Vn mới đéo đc thuê đẻ làm cái Landmark81 hiểu chưa, vì đéo đủ trình. Còn mày nói thằng thợ hồ làm giỏi hơn thằng thiết kế rồi sao chúng mày k làm hết đi còn thuê thiết kế làm cái con mẹ gì cho nó phức tạp.

 

Anh thiết kế giận rồi, thằng thợ hồ có tội nhe

 

lên

 

Bản vẽ

Ôi chắc ông này toàn đi thi công công trình nước ngoài mới ko thấy mấy cảnh đấy, hỏi con thợ hồ xem xuống cái hầm có phải soi đèn tránh mìn của các ông công nhân ko?
Còn nói về biện pháp thì thiết kế đưa ra biện pháp tổng thể, còn triển khai thế nào thì phụ thuộc vào năng lực và trình độ của nhà thầu. Chả lẽ ông thiết kế phải tính luôn cho ông nhà thầu, biết trước ông nào trúng thầu thi công để đưa ra phương án phù hợp cho ông đó???
Còn về dự toán và năng suất lao động bạn nói á? Xin lỗi chứ ra công trình ty tỷ thứ phát sinh, mưa= nghỉ, thi công láo lếu đập đi làm lại, công nhân về quê ăn rằm đéo chịu lên... mà ông đòi thiết kế tính luôn mấy cái đó???

 

Bậy, tao không hề nói thằng thợ hồ giỏi hơn tụi bây, đừng có tự kỉ ám thị vậy. Tao chỉ bảo rằng tụi bây có đẻ ra 1 cái biện pháp thi công, ok đồng ý, nhưng nếu tụi bây bảo biện pháp đó là đúng là tuyệt đối là thần thánh là công lao tụi bây thì cc nhé. Thế thôi

Tao lấy ví dụ thẳng cái landmark này, tao có chút vinh dự được nhìn vào cái biện pháp thần thánh của các bạn thiết kế:
Cái landmark có nhiều khúc lòi ra đâm sàn dưới cách sàn trên 2 3 tầng có khi 5 6 tầng, biện pháp của các anh vẽ ra là 1 rừng giáo chống lên với các bảng tính rất đẹp, rất chính xác, rất ảo...rồi sao ? Làm sao để lắp ra cái đó ? An toàn thế nào ? Công nhân đứng ở đâu thao tác ? Bê tông đổ thế nào ? Rồi cái biện pháp đó các anh đẻ thêm cái tiến độ cực kì không tưởng. Làm theo cái biện pháp đó của các anh thì có mà ăn kẹt

Tất nhiên, đó là chuyện cách đây hơn 2 3 năm, sau này có chỉnh sửa hoàn thiện thêm thì không biết, nhưng đưa ra để ví dụ lại cho cái câu của anh
"Còn mày nói thằng thợ hồ làm giỏi hơn thằng thiết kế rồi sao chúng mày k làm hết đi còn thuê thiết kế làm cái con mẹ gì cho nó phức tạp."
"Nếu mày nói biện pháp thi công của mày là đúng là chuẩn thì sao mày k làm hết đi, thuê đơn vị thi công làm cái con mẹ gì cho nó phức tạp"

Cũng như trên, nên mới bảo đó là việc của thi công ? Thiết kế tranh công cái lol gì ? Nói rồi, biện pháp của các anh toàn trong điều kiện lý tưởng, còn cái anh vừa nói là cái thực tế, dự vào những cái đó mới có thể ra cái biện pháp đúng, phân chia ca làm, tăng ca, lắp cái gì trước, lắp cái gì sau, mái che, kho bãi, vẫn chuyển 1 tỉ tỉ thứ và cũng như anh tự nói

"mà ông đòi thiết kế tính luôn mấy cái đó???"

Không tính thì sao mà làm ? Đùng không ? Và nếu như không tính thì cái biện pháp đưa ra đó sai, ok ?

 

sở ban ngành đéo gì, chúng nó toàn nhăm nhe xẻo sạch tiền thiết kế của bên tôi, vì mấy công trình thi công bên quản lý dự án hay thuê bên tôi thầu phụ thiết kế hạng mục luôn, phát sinh cái gì cũng đè thi công ra bắt làm phương án. Còn mà làm với tư nhân như BOT, cầm bản vẽ đọc đéo thấy liên quan gì đến dự toán luôn.

 

hỏi dốt, bánh sau

 

Tại tao nói thế nhưng đầu mày lại hiểu theo nghĩa khác thì thêm 100 cái ví dụ cũng vậy, vì mày đã định hướng cái hiểu của mày rồi. Cái trong bản vẽ mày nói thì tao đã nói trước đó rồi, đó là lớp kiến trúc, kết cấu mà thiết kế phải làm chứ ko phải biện pháp thi công.
Còn biện pháp thi công là thứ mà bên thi công biến từ cái bản vẽ của mày ra thực tế.

Còn thi công mà nhảy qua thiết kế là chuyện nhỏ, thích thì nhảy qua thôi, chỉ cần qua 1 lớp 4-5 tháng bồi dưỡng lại kiến thức là ok con dê đi thiết kế phà phà. Mà bây giờ người ta tuyển thiết kế đều yêu cầu có kinh nghiệm thi công hết để làm chủ trì thiết kế, còn cái dạng mà từ ghế nhà trường bay thẳng vào phòng thiết kế người ta cho làm HỌA VIÊN

 

Cố lên thợ hồ

 

Đấy giới hạn hiểu biết nghề nghiệp của mày đang bị trói buộc. Tại sao chỉ có thi công chúng mày mới đc có biện pháp thi công, trong công trình marina sand t vi dụ có rồi: Để xây được công trình thì phải có biện pháp gia cố nền đất và có chính là cách xây, cách thực hiện trên thực tế chứ đéo phải lớp cắt cấu tạo mẹ gì cả.

Học 4-5 tháng đi thiết kê nhà dân nha bố trẻ, càng nói càng lộ cái kém hiểu biết của mấy thằng thi công. KTS nổi tiếng người ta toàn cuối đời mới đc vinh danh, ông đòi 4 -5 tháng .

 

Nhà ở Q12 chưa bao giờ bước chân vô bitexco chứ chưa nói Landmark :(
Toàn đi Aeonmall đỡ buồn
Mà định mệnh thằng CGV đóng mẹ Imax Hoàng Văn Thụ đem về Landmark

 

Đó đéo phải là bptc, mà đó là cv thiết kế phải làm, mày về hỏi sếp mày đi

4-5 tháng là tao nói lố, 2 tháng thôi , mày muốn bao nhiu tầng ?
http://vietcons.org/Subjects/DetailKhoaHoc/201208021837493749

Mà giờ lòi ra mày chỉ là 1 thằng kts ko hơn ko kém, vậy tao đóng chủ đề với mày được rồi

 

Đù má thiết kế mà tính hết được thì làm xây dựng làm cc gì nữa, đi làm thầy bói luôn cho rồi.